Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

A première vu cela semble convainquant et permettrait de réaliser des moments époustouflant dans vos routines:

Peu de description sur le site, le prix environ 20€ pour un outil (tool) ou gimick.

Disponible le 31 août.

 

Modifié par Invité
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Eh bien c'est vrai. Un astucieux gimmick à construire soi-même (mais c'est très simple), le genre de gimmick et de manipulation que j'attendais depuis longtemps.

C'est en "instant download", la vidéo (seule) coûte 12,95 $ sur le site de Shin Lim (11,45 €) et on la reçoit tout de suite.

C'est bien pensé, bien conçu et bien expliqué, par Alain Simonov.

Bien sûr il faudra un peu de pratique, mais au vu des résultats obtenus c'est fantastique et pour le prix je ne regrette pas du tout mon achat. Shin Lim, c'est du rêve à l'état pur, mais pas pour ceux qui ne veulent rien faire ni se donner un minimum de mal.

La vidéo n'est pas parlée (juste un fond musical), mais c'est très bien montré, avec des séquences au ralenti, aucun problème de compréhension. Trois routines sont fournies, en plus des explications.

Vite, au travail !  🙂

  • J'aime 4
  • Merci 1
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
il y a une heure, Jean-Jacques MEYER (Edler) a dit :

Eh bien c'est vrai. Un astucieux gimmick à construire soi-même (mais c'est très simple), le genre de gimmick et de manipulation que j'attendais depuis longtemps.

Vraiment facile à faire ? Avec des choses que l'on possede tous à la maison ?
Parce que payer 2x plus cher pour un bout de fil ou de carton ou autre...

Publié le (modifié)
Il y a 2 heures, Joël PEETERS a dit :

Quelle est la différence avec Into Thin Air ?

Quand on regarde les trailers, c'est parait fort pareil non ?

En effet, il ne semble pas y avoir de différence. La même chose, avec gimmick à construire.

Modifié par Thomas
Pas de lien vers des boutiques externes.
Publié le
Il y a 1 heure, Bruno RBLS a dit :

Vraiment facile à faire ? Avec des choses que l'on possede tous à la maison ?
Parce que payer 2x plus cher pour un bout de fil ou de carton ou autre...

Le bout de fil que l'on possède tous à la maison n'a pas l'effet "mémoire de forme" qui fait la différence.
Et le tuto sur la pièce "Sucker Punch" à travers la table en verre ne figure pas dans le téléchargement.

  • J'aime 1
Publié le

Salut ! 

Par curiosité , je l'ai acheté car je trouvais le prix relativement bas et c'est le genre d'effet qui m'intéresse.
Pour résumé, Les effets sont vraiment bien. J'ai pris le téléchargement directe, sans gimmick car je me suis dis que ça allait être simple à faire et en effet ça l'est, il n'y a qu'un "outil" à acheter à coté et il propose même une marque et une gamme spécifique que j'ai instant commandé (1 semaine la livraison).
En attendant je peux m’entraîner aux routines avec du matériel de moins bonne qualité qu'on aura tous à la maison ! 
Je pense que pour ces effets si c'est votre type de magie, si le trailer vous parle, prenez le , c'est assez différent de ce qu'on a l'habitude de voir et pourtant c'est "tout bête" même si ça nécessite de la pratique. 
Perso je suis satisfait pour les réseaux ça va être intéressant ! 

Par contre points négatifs, J'aurai aimé + d'explications et d'astuces pour le montage. Et l'effet avec le Jeton (SP) n'est pas expliqué.

Comme Monsieur Meyer !

Il y a 4 heures, Jean-Jacques MEYER (Edler) a dit :

Vite, au travail !  🙂

 

  • J'aime 1
Publié le
il y a 8 minutes, Anthony LOQUET a dit :

Salut ! 

Par curiosité , je l'ai acheté car je trouvais le prix relativement bas et c'est le genre d'effet qui m'intéresse.
Pour résumé, Les effets sont vraiment bien. J'ai pris le téléchargement directe, sans gimmick car je me suis dis que ça allait être simple à faire et en effet ça l'est, il n'y a qu'un "outil" à acheter à coté et il propose même une marque et une gamme spécifique que j'ai instant commandé (1 semaine la livraison).
En attendant je peux m’entraîner aux routines avec du matériel de moins bonne qualité qu'on aura tous à la maison ! 
Je pense que pour ces effets si c'est votre type de magie, si le trailer vous parle, prenez le , c'est assez différent de ce qu'on a l'habitude de voir et pourtant c'est "tout bête" même si ça nécessite de la pratique. 
Perso je suis satisfait pour les réseaux ça va être intéressant ! 

Par contre points négatifs, J'aurai aimé + d'explications et d'astuces pour le montage. Et l'effet avec le Jeton (SP) n'est pas expliqué.

Comme Monsieur Meyer !

 

ça vaut peut etre le coup d'acheter la version boite alors...
Car le cout de ce qu'il faut racheter doit tendre vers le prix boite

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...