Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je suis un consommateur magique normal et j'achète comme tout le monde les tours sur les boutiques françaises en ligne et lorsque je me déplace en France je me fais un honneur de rentrer dans la boutique physique la plus proche et de me lâcher (dernièrement, LilleMagic pour ne pas les citer par exemple).

Mais je fonctionne avec la magie comme "presque" tout le monde fonctionne avec le téléchargement illégal de musiques et de films. Un prix raisonnable casse le phénomène de copie et de piratage, un prix paraissant abusé encourage la magouille.

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Des prix qui peuvent, pour certains, paraître élevés, ne veulent pas dire pour autant qu'ils ne sont pas justifiés. Il y a des coûts importants au niveau de la recherche et du développement, ce que non pas les faussaires. Les intermédiaires comme pour beaucoup de chose. La création en elle-même. L'idée. Et bien-sur le produit. Pour des créations typiquement française, il est fort déplorable d'aller voir ailleurs pour, de surcroît, acheter une copie qui est parfaitement illégale. Non, tout le monde ne télécharge pas des films illégalement comme tu le sous-entends. Au même titre que beaucoup soutienne la création française et c'est seulement ainsi que les créateurs continueront de créer ! 

En revanche, tenir des propos tel que tu les tiens encourage à ne plus créer ! 

 

Jerry's, 

Modifié par Jerry's BRUAND
Publié le

Pour commencer, n'oublie pas le "presque tout le monde" dans mes propos. Je l'ai mis volontairement pour éviter la fameuse réponse : non pas tout le monde triche, non pas tout le monde télécharge... oui il y a des personnes irréprochables et je les félicite. 

Ensuite tu zappes complètement la 1ère partie de mon texte où je signale que je suis un consommateur plus que régulier de produits magiques dans des boutiques physiques et sur des sites français quand je n'ai pas l'impression d'être pris pour une vache à lait. 

Je continue à dire que 55€ pour ce type de tour (comme 75€ pour le No Choice Wallet) est excessif. Ce qui n'a pas tendance à calmer les copies et les plans B. Des prix plus en adéquation avec la réalité permettraient de ne pas avoir ce genre de discussion. 

Publié le

C’est la loi du marché, comme les nouveautés high-tech qui sont vendues beaucoup plus cher à leur sortie (actuellement, les premiers smartphones pliants se négocient autour de 1500€)

Et comme le masque tend à devenir un objet du quotidien, cela permet d’attirer l’attention tout en procurant une approche plus rassurante que la froideur d’un masque chirurgical.

C’est aussi un objet qui offre des possibilités de dissimulation et de truquage qui ont à peine commencé à être explorées : affichage prédictif à leds, télécommande bluetooth linguale, système de communication osseux …on va finir par redouter l’arriver du vaccin.

Et pour noël, les Chinois vont peut-être remplacer le classique bonnet de père Noël clignotant par le masque à leds …à prix défiant toute concurrence !

Texte rédigé par IA

Publié le

Alors, j'ai peut être un trouble de la mémoire ou un effet mandela, mais au moment presque pile où le trailer est sorti sur la chaine youtube de MD, genre 30 minutes après, j'avais cliqué sur le lien vers la boutique et le prix me semblait être de 34,90€ ou 39,90€ (ce qui me semblait déjà un peu excessif mais pourquoi pas, me disais-je)

Du coup, là, je suis un peu perturbé par ce prix de 54,90€ 🤔

  • Embarrassé 1
Publié le
Le 22/08/2020 à 21:33, Sylvain BEAUVAIR a dit :

Alors, j'ai peut être un trouble de la mémoire ou un effet mandela, mais au moment presque pile où le trailer est sorti sur la chaine youtube de MD, genre 30 minutes après, j'avais cliqué sur le lien vers la boutique et le prix me semblait être de 34,90€ ou 39,90€ (ce qui me semblait déjà un peu excessif mais pourquoi pas, me disais-je)

Du coup, là, je suis un peu perturbé par ce prix de 54,90€ 🤔

Pour le coup j'ai aussi été envahi de pubs sur les réseaux (Google me connait bien ahahah)
Et moi aussi ,en lisant ce sujet, J'avais connaissance déjà du prix. Et là je suis limite choqué ! Dans ma tête le prix était de 39 euro aussi et pas 54 euro... ça me perturbe aussi tiens ! 

La lune est le soleil des loups.

Publié le

Pour l avoir vu de près le week end dernier lors de l inauguration chez MD , n y allez surtout pas ....!! la qualité est plus que médiocre et le trucage se voit a moins d 1 mètre , je m attendais à une autre qualité au vu du prix exorbitant pour ce type de produit  !  Dommage car l idée est plutôt très  sympathique et surtout d actualité et cela encore pour quelques mois ....

 

  • Merci 1
  • Embarrassé 1
Publié le
Le 01/09/2020 à 13:49, Mister Greg a dit :

Pour l avoir vu de près le week end dernier lors de l inauguration chez MD , n y allez surtout pas ....!! la qualité est plus que médiocre et le trucage se voit a moins d 1 mètre , je m attendais à une autre qualité au vu du prix exorbitant pour ce type de produit  !  Dommage car l idée est plutôt très  sympathique et surtout d actualité et cela encore pour quelques mois ....

 

ça ne retranscrit pas ce qui avait été dit dans leur live... ( produit de grande qualité )...

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
    • Ayant fait une grande partie de ma carrière à l’Assurance Maladie (MSA) tout à fait d’accord avec ce qui a été dit . Il faut aussi rajouter la prise en charge dans le cadre d’un accident de travail de complications ou de rechutes éventuelles.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...