Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 33 minutes, Jean-Philippe KRAUSENER a dit :

Ben si, toi ! Tu fais bien une prestation publique et tu empoches un "billet" pour cette presta

Si je fais une presta dans une salle de spectacle, sur le prix du billet une part va dans ma poche, une autre à la salle.

 

Si je vais au resto, c'est tout pour moi.

Publié le (modifié)
à l’instant, Benjamin BACHELARD a dit :

Si on va par là, où est la limite? 

Dans le cadre de la présentation du tour d'un autre,  la limite est déterminé par la loi et dans ce cas, elle protège les auteurs.  

Pour faire simple, la question à se poser est celle-ci :

Ais-je clairement* obtenu l'accord de l'auteur pour présenter son tour dans un cadre autre que familial ? (EX. : table à table)

* clairement = un écrit. (Pas quelques choses de flou ou qui relève de croyance)

Modifié par Jamal Ezedine
  • J'aime 1
Publié le
il y a 17 minutes, Antony RBLLR a dit :

Si je vais au resto, c'est tout pour moi.

et je réponds ce que je t'ai déjà écrit plus haut.

 

il y a 18 minutes, Antony RBLLR a dit :

Tu fais bien une prestation publique et tu empoches un "billet" pour cette presta

J'ai l'impression que tu essaies de te convaincre que tu es dans ton bon droit.

Libre à toi de le penser.

Pour "soulager" ta conscience je dirais que dans le VM live en questions, les gars disaient aussi que la plupart des tours ne sont pas déposés à l'INPI...

Et que les magiciens qui avaient attaqué la  plupart du temps  regrettaient leur actions car entre le temps, les coûts d'avocats, l'image,....et les dommages et intérêts reçus au final ca valait pas le coup.

Mais qui sait , si tu tombes sur un magico susceptible....

Comme le dit @Jamal Ezedine plus haut

il y a 14 minutes, Jamal Ezedine a dit :

Ais-je clairement* obtenu l'accord de l'auteur pour présenter son tour ?

 

  • J'aime 1
Publié le
il y a 7 minutes, Jean-Philippe KRAUSENER a dit :

J'ai l'impression que tu essaies de te convaincre que tu es dans ton bon droit.

Non, c'est le seul facteur que j'ai trouvé par rapport à ce que tu énonces (le site de Mathieu Bich).

 

Il ne fait pas allusion aux prestations genre restaurant ou anniversaire.

Publié le
il y a 2 minutes, Antony RBLLR a dit :

Il ne fait pas allusion aux prestations genre restaurant ou anniversaire.

C'est exact, ou plutot, il dit aussi :

Nous sommes évidemment heureux de vous offrir les droits de ces tours pour faire rêver vos spectateurs dans un cadre privé ou lors de soirées close-up ou scène que vous vendrez à vos clients.

 

donc lui pour ce que tu fais c'est bon mais c'est un exemple d'artiste, il faut vraiment regarder artiste par artiste.

 

Publié le
il y a 18 minutes, Jean-Philippe KRAUSENER a dit :

et je réponds ce que je t'ai déjà écrit plus haut.

 

J'ai l'impression que tu essaies de te convaincre que tu es dans ton bon droit.

Libre à toi de le penser.

Pour "soulager" ta conscience je dirais que dans le VM live en questions, les gars disaient aussi que la plupart des tours ne sont pas déposés à l'INPI...

Et que les magiciens qui avaient attaqué la  plupart du temps  regrettaient leur actions car entre le temps, les coûts d'avocats, l'image,....et les dommages et intérêts reçus au final ca valait pas le coup.

Mais qui sait , si tu tombes sur un magico susceptible....

Comme le dit @Jamal Ezedine plus haut

 

C'est exactement cela entre la théorie et la pratique il y a un monde, en plus on peut souvent trouver un tour similaire précédent si on cherche bien dans la littérature.

Le seul qui réussit et qui est millionnaire est David Copperfield mais il achète les droits de grandes illusions et comme il a les moyens de les protéger le secret est bien gardé, et aussi il attaque tout ceux qui essaie de copier ses tours (ou ceux qu'il achète)

Pour l'intéresser il faut au moins faire des salles de mille places ou passer à la télévision.

Donc si tu ne t'attaques pas à David .....

  • J'aime 3
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...