Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Est-ce que tu l'as déjà testé en live ? J'aimerais bien quel est l'impact sur les spectateurs ? Je l'avais moi aussi trouvé très fort avant de me dire finalement que c'était peut-être de la magie pour magiciens

Non, je n'ai pas eu l'occasion, car je ne maîtrise pas à fond la technique utilisée. Et je ne pense pas que ce soit de la magie pour magicien. En plus, ce que je trouve justement intéressant, c'est qu'à chaque fois le spectateur tient le jeu de carte, et ne dit-on pas qu'ils sont content lorsqu'ils y touchent ?!

Publié le
J'ai mis Search and Destroy à la poubelle, qui pour moi est périmé, depuis que j'ai découvert Caught Three Times de James Brown; 3 sandwichs pour 3 personnes super clean, dans le sens où l'on a l'impression que le magicien ne fait rien avec les cartes, d'autant que la troisième personne fait elle même l'étalement pour révéler sa carte en sandwich.

Impensable de mettre search and destroy à la poubelle !!!!

Bon je n'ai pas vu Caught Three Times ;-)

Sinon il y évidemment le "One eyes sandwich" d'Harry Lorayne pour ceux qui ne connaissent pas, facile à faire et impromptu.

Et encore "Progressive Jacks" de David Britland (ebook england upclose): Aussi impromptu, pas trop compliqué et look clean...Mais je coince sérieusement sur le demi-Emsley count qui doit être nickel :-/ L'effet: Une carte est prise/perdue. Les as rouges sont perdus dans le jeu (coupe), les as noirs sont ensuite perdu dans le jeu (coupe). Résultat ? Les as noirs ont sandwichés la carte choisie, les as rouges ont sandwichés les as noirs. Pourrait être fun de faire ça avec des valets et dames ;-)

  • J'aime 1
Publié le
J'ai découvert dans VBO Hierophant une méthode qui me plait beaucoup également et dont je ne me souvient pour l'instant plus du nom... mais qui me fait encore hésiter avec S&D pour savoir laquelle des deux je préfère...

Deux effets dans le VBO : "le sandwich à retardement" qui pose à mon avis les prémisses de Search & Destroy, donc qui vaut ce qu'il vaut mais un peu obsolète.

Et "Un sandwich de dernière minute" qui est le tour qui me fait hésiter avec S&D pour savoir lequel je préfère...

  • J'aime 1

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le

Bien vu pour le Sandwich à retardement ! ça doit effectivement être bien bluffant !! Le seul inconvénient que je vois est qu'une table est nécessaire mais je chipote :-)

Il y a des versions plus ou moins similaire en stand-up (John Carey) mais ce n’est jamais aussi clean que l’étalement sur la table…

Ce qui est pour moi indétrônable avec S&D est que tout se passe dans les mains du spec ! Ça laisse toujours une frimousse d'étonnement :-)

  • J'aime 1
Publié le

Ah oui, Caught Three Times est une merveille !

On est (très) loin de la magie pour magicien (d'un point de vue méthode, c'est extrêmement basique)...

Une caractéristique de la magie de James Brown est, je trouve, la connaissance du (vrai) public, et ça se sent dans les méthodes employées, les astuces parfois carrément osées...

Je recommande vivement l'étude de son travail :) :) :)

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Ta présentation de cette routine m'a clairement fait penser à cette routine de Penn & Teller : Sinon, pour la routine en elle-même, je ne suis pas certain qu'elle soit de David PARR. Eugène BURGER présentait une routine très semblable (même effet, même trame pour l'histoire) mais la version que tu présentes est verticalisée du début à la fin (plus besoin de table) et c'est peut-être là l'apport de  David PARR. D'autre "part", il s'agit presque d'une routine de carte folle à la différence qu'une des cartes identiques du début ne se transforme pas en même temps que les autres mais après (pour servir l'histoire). Ce qui est amusant dans ta présentation, c'est que tu préviens au début que ce n'est "pas pour les enfants" et tout de suite on se dit "Pourquoi ?". J'ai pensé que c'était parce qu'il y allait y avoir quelques allusions ou jeux de mots coquins et du coup je me suis fait surprendre, d'autant plus que le son était assez fort sur mon PC. Faisant un peu de théâtre depuis 8 ans, je trouve que tu as de bonnes expressions faciales, un bon jeu. Je trouve la routine dans l'esprit de "pointless" mieux que celle de Greg WILSON, justement à cause ce personnage muet victime de ce qui se passe, un peu comme Mario LOPEZ et sa cigarette. Bref, je perçois au travers de ta magie, des inspirations très variées, de très belles combinaisons qui reflètent une bonne culture magique et un travail très sympa sur l'attitude, les expressions faciales, le ton employé. Bon, en gros, j'ai aimé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...