Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

hello

je suis en train de revoir le livre l'expert aux cartes d'Erdnase, et j'ai beaucoup de mal avec les techniques de saut de coupe, e n'arrive pas à me rendre compte de l'effet que ça doit produire et du timing( pas fastoche pour un bouquin). quelqu'un pourrait-il me faire une vidéo ? merci.

Modifié par Thomas THIÉBAUT

Si quelqu'un arrive à comprendre cette histoire... c'est que j'aurai échoué.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Trés joli.

Tiens je demande ton avis. SUr Lsp il y a quelqu'un qui a mis ses conseils sur un SDC, et affirme qu'il faut (et que tous les grands le fond) ne pas tendre ce petit doigt, qui montre un mouvement suspect.

QU'en penses tu ?

www.senseneveil.com     Cie Spécialisée dans les spectacles de magie pour enfants partout en France.

Publié le

C'est dommage, l'humour au 36eme degré, tout le monde ne comprend pas... N'est ce pas Gounico?

Enfin bref, si vous voulez bosser un vrai saut de coupe utile (ben oui, plus c'est difficile mieux c'est car ca trompe plus les spectateurs) allez faire un tour du coté de Guy Holligworth...

Publié le

le livre d'erdnase fait 194 pages et pourtant le chapitre sur le saut de coupe ne fait que 3 pages.

étonnant non? pas vraiment car ce livre explique notamment les techniques de tricheurs et le saut de coupe était peu utilisé par eux, jugé peu crédible à une table de jeu. Erdnase explique dans son introduction que le saut de coupe n'est qu'une technique de magicien.

pour info, les trois vidéos de james swain proposent de magnifique saut de coupe tous trés trompeur et le plus souvent invisible. j'ai plus appris avec elles que les vidéos de Kauffman, Wakeman et autres. En français, la vidéo de Jean Faré est limitée en techniques proposées mais explique trés bien certains saut de coupes de façon détaillée.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...