Aller au contenu

Références: magie dans N° n'ayant rien avoir avec la magie


Willo OVD

Recommended Posts

Bonjour, auriez-vous des références de numéros ou le spectateur ne se doute pas que de la magie est derrière le N° en pensant que c'est difficile à faire mais pas impossible

Exemples:

ACROBATE Franck Marvin (fils de Zavata) ou Johny Martin avec le chien amorphe qui porte l'acrobate

DANSE: Mikaël Jackson inclinant à 45° son corps dans le clip smooth criminal

jongleur, équilibristes, contorsionniste, ou autres ?

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 months plus tard...

Balance, de Joshua Jay, est assez ambigu, de ce point de vue : au départ, c'est un effet d'équilibre difficile mais pas impossible, mais ça se termine avec un équilibre totalement impossible.

Le grand intérêt de ce tour est justement que le spectateur pense au départ qu'il s'agit "juste" d'un équilibre difficile, ce qui rend l'effet encore plus fort quand il réalise que c'est complètement impossible : il ne s'est pas rendu compte qu'il franchissait la ligne entre difficile et impossible.

 

  • J'aime 1

L'important, c'est que ça valide !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 21/05/2020 à 17:07, Willo OVD a dit :

jongleur, équilibristes, contorsionniste, ou autres ?

La ventriloquie également 🙂

Peut-être l'hypnose aussi dans une certaine mesure.

Tous les effets à base de lecture de pensées. Lorsque je fais un effet de type "lecture de pensées" à quelqu'un de proche que je connais bien, il m'arrive souvent qu'on me dise que j'ai deviné ce qu'il ou elle allait choisir parce que je le ou la connais bien.

  • Un bon exemple c'est The Prediction de Rob Stiff.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ALX, oui ce que je cherche se sont des références de tours ou Numéro basés sur le "ça parait difficile, puis incroyablement difficile et en fait impossible en y réfléchissant mais à la fin du numéro

Par exemple la carte boomerang qui tourne 3 fois autour du corps de l'artiste pour finir dans sa main (un jongleur pourrait "presque" le faire)

Mickaël MCD, je ne cherche pas dans la direction du mentalisme qui est une sorte de pouvoir "surnaturel" quoique la mémoire prodigieuse parait être possible

Autre exemple, AARON CROW dans son numéro d'arché en ne montrant aucune magie augmente l'intensité de la prestation qui serait extrêmement réduite si le spectateur pouvait se dire il y a un truc car c'est un magicien

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Je pense que ça dépend de la façon dont tu l'amènes. Je me verrais bien faire ça comme une parodie d'hypnose. L'effet ne dure que quelques secondes. Ils arrivent à soulever le paquet à deux doigts, pouf, ils sont "hypnotisés", ils n'y arrivent plus, ça les amuse et pouf, tout est revenu à la normale. Je ne ferais pas des caisses autour, je présenterais ça comme un effet rapide, un truc fait l'air de rien. Parfois, ça marque plus que si on brode trop autour (j'ai remarqué ça pour des effets de télékinésie, par exemple avec du FI : si tu en fais un effet important, les gens vont avoir le temps de réfléchir et de penser à du FI. Si t'en fais un effet flash, fait l'air de rien, ils vont être plus "😲 hein ? Qu... qu'est-ce que je viens de voir, là ?") Là, je trouve que le fait que ça se fasse avec le paquet de cartes que l'on utilise pendant un close-up pousse à une présentation rapide, comme un effet impromptu (qu'on peut même se garder sous le coude pour si l'occasion vient à se présenter. "-Mais comment vous avez su que j'allais dire 8 de trèfle ? - Ah, ah, je vous ai hypnotisé, vous êtes ma marionnette, je fais ce que je veux de vous ! Si, je vous jure ! Tenez, soulevez le paquet de cartes, là, avec deux doigts. Facile, hein ? Maintenant, vous allez le sentir très lourd. Avec les deux mêmes doigts, resoulevez-le. Ah, c'est dur ? Pourtant, laissez-moi le prendre... Vous êtes ma marionnette, je vous dis !😀 ")
    • Perso, même ultra bien fait, ce n'est pas le genre d'effet qui me parle... Du coup chui peut-être pas le plus objectif ! 😉 🙂 Doit y avoir des présentations pour bien amener ce type d'effet. Mais s'il faut faire un change ça me parait pas fou quand même... Et puis de ce que j'ai vu de la bande annonce, le jeu se soulève de près d'un demi centimètre avec un petit peu de jeu. Et les spectateurs sont sacrément dociles ! Ils soulèvent sans trop de force et bien à la verticale... Là où on aurait envie de forcer davantage en principe.
    • Tu as raison de le préciser. Le principe reste le même mais le ‘modus operandis‘ plus d'actualité.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8005
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Yoan PALAMARA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.4k
    • Total des messages
      672k
×
×
  • Créer...