Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

J'ai hésiter a venir poster mais finalement je n'ai pas trop le choix... ce soir je remet en cause mes capacités intelectuel... je viens de recevoir l'imprimerie de duviver accompagné d'une notice (quasiment pas illustré) tenant sur...un tier de page... et meme en y mettant de la bonne volonté je n'y arrive pas...je m'y perd completement...(je sais pas si ça a quelque a voir avec ma dyslexie, mais je m'embrouille totalement, surtout que je n'ai jamais vus le tour fait en live) il y a t'il un endroit ou je pourrai trouver des explications claires pour ce tour...ou meme (oh miracle) une vidéo...

merci a vous

ps : on ne ce moque pas, c'est bien la première fois que ça m'arrive...

(au passage ma duvivier coin box est arrivé toute tordu...bref c'est pas mon jour)

Modifié par Thomas THIÉBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 129
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Il me semble que la casette de cartomagie numéro 4 ou 5 ou 6 présente l'imprimerie, et l'explique.

sinon euu. Je ne me souviens pas avoir eu du mal avec la notice ?!

Si tu as du mal avec le début, tu peus toujours présenter uniquement la fin de la routine qui est tout de meme plus simple :)

Publié le

tu,dois,avoir,la,vidéo,sur,magic,video,depot,je,pense.

SInon,sur,lsp,tu,cherches,dans"closeup,montlhy,n°5,et,tu,regardes,les,videos.C'est,dans,les,ratages,jecrois.

(désolé,la,touche,espace,marche,plus).

www.senseneveil.com     Cie Spécialisée dans les spectacles de magie pour enfants partout en France.

Publié le

bonjour,

je pense que la video est dispo sur le site de mayette.. non?

faut faire un tour...

en effet ce tour est super killer puisque tout est a donné a l'examen a la fin.. cela dit il y a deux façon de le présenter..; une avec un comptage optique (super simple mais un peu grillé quand meme.. surtout si tu utilise cette technique dans un autre tour) et la deuxieme un peu plus complexe avec un comptage Hamman... (les explication de ce comptage son sur la video ecole de la magei 2...)

par contre je te conseille de fignoler un super texte sur ces effets afin que le tour ne se réduise pas qu'a une suite de prouesses "magiques" mais bel et bien a une histoire...

perso j'explique a mes spectateurs que je vais leur expliquer les differentes cartes truquées qui existe en magie...

bon courage pour bosser cette routine... qui, croit moi, fait effet a 100%...

Magicalement

Red

Publié le

Dans le meme esprit,

Quelqu'un sait ou on peut trouver une video (de presentation bien sur) de la carte cameleon ?

Il me semble que mayette vendait une video de dominique duvivier presentant ce tour a l'emission 'Attention magie'.

Publié le

Je l'ai acheter aussi, et franchement j'en suis pas déçu. Le seul "hic" pour moi, c'est que le tour est en carte ATLANTIS et pas en BICYCLE.

sinon, c'est vrai que j'ai eu du mal au début, mais maintenant ca va, il me reste plus qu'a fignoler le tour et trouver un boniment qui va bien.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Tu as raison sur deux points. D’abord, Mac Ronay était actif bien avant les années 80 ; je faisais surtout référence à la période où son personnage de magicien volontairement raté est devenu populaire à la télé, ce qui peut aussi expliquer la confusion avec son fils. Ensuite, au sens strict de la définition Wikipédia, Mac Ronay n’est effectivement pas “trash”. Le terme était utilisé ici de façon large pour désigner une magie anti-magie, fondée sur l’échec, l’absurde et l’auto-dérision. Il serait sans doute plus juste de parler de magie absurde ou de précurseur de l’anti-magie comique. Topper Martyn n’est pas un magicien « récent », mais un précurseur fondamental de l’absurde magique. La période 2015–2020 correspond non pas à son activité, mais à l’émergence d’artistes héritiers (comme Otto Wessely) qui radicalisent et intellectualisent cette esthétique.
    • Contenu que Mac Ronay est décédé en 2004 à 91 ans, il avait bien 70 dans le pic annoncé.  Sachant qu'il était déjà bien actif avant notamment avec des rôles dans des films majeurs comme les Tontons flingueurs. https://fr.wikipedia.org/wiki/Mac_Ronay Je me demande si l'AI n'a pas confondu le père et son fils Mac Ronay Junior qui a repris le numéro ?  Et enfin, je me demande si son numéro n'est pas plutôt dans la catégorie humour absurde que trash ? Ma définition du trash est ne colle pas avec celle énoncée plus haut.  Voici celle de Wikipedia : Je ne vois pas de côté sale, répugnant ou malsaine de Mac Ronay et cela même en ramenant cela aux années 60. Mais je peux me tromper bien sûr.  D'après cette source, cet artiste serait décédé en 2004. On note aussi @Otto WESSELY indique qu'il lui a donné envie de faire de la magie.  Logiquement on peut imaginer que dans la frise cela place bien avant Otto.    Peace ☮️ 
    • Tu confonds trois choses différentes : Antériorité d’existence d’un artiste Type de personnage scénique pratiqué à un moment donné Naissance d’un courant esthétique précis (la magie trash / antimagie violente) On ne parle pas de “qui existait en premier”, mais sur qui inaugure d'un style de magie ! C’est exactement comme dire : « Des films comiques existaient avant le punk, donc le punk n’a rien inventé. » Dire : « Il y a des vidéos de Mac Ronay en 1961 » revient à répondre à la question : « Qui existait avant ? »  Donc oui : Mac Ronay précède historiquement The Amazing Jonathan précède esthétiquement sur le trash Il n’y a aucune contradiction. Le coup classique : attaquer “l’IA” au lieu des faits ! tu ne réfutes aucun point précis tu ne contestes aucune définition tu ne proposes aucune source contraire sur l’esthétique Tu attaques l’outil pour éviter le débat de fond. Conclusion nette (et impossible à tordre) Mac Ronay n’est pas l’origine de la magie trash. The Amazing Jonathan l’est. Confondre l’âge d’un artiste avec la naissance d’un courant esthétique, c’est une erreur d’analyse basique — pas une révélation. Si tu veux continuer, la balle est simple : Montre-moi une performance de Mac Ronay, AVANT les années 80, qui corresponde aux critères du trash magique. Sans ça, le débat est clos
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8372
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Emmanuel SIMONNET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.7k

×
×
  • Créer...