Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Le 11/05/2020 à 21:26, Gabriel TRNY a dit :

IMG_5037.jpg.ef24cca967d516e016d7eb79c23d2ae6.jpg

Merci Gabriel, on peut lire sur la notice que le titre du tour est « Glouton des cartes ». Quelqu'un par ici connaît-il la date de fabrication de ce tour, svp ? 

Dans la foulée, une minute culture générale. Connaissez-vous ce personnage ? :

1611465059_GloutonWolverine.thumb.jpg.717a1b75d6950dcbae2a8cd6f5a90789.jpg

Eh oui, c'est notre ami Logan dit Glouton ! (Ou : comment briser un mythe.)

Citation

Logan, alias Wolverine, est un super-héros évoluant dans l'univers Marvel de la maison d'édition Marvel Comics. Créé par l'éditeur en chef de Marvel Comics Roy Thomas, le scénariste Len Wein et le dessinateur John Romita, Sr., le personnage de fiction apparaît pour la première fois dans le comic book Incredible Hulk (vol. 1) #180 en octobre 1974.

Son nom véritable est James Howlett mais, ayant oublié son passé après différents traumatismes, il se fait appeler Logan. Apparaissant sur la dernière page du magazine Incredible Hulk #180 où est annoncée son arrivée pour le numéro suivant, il est ensuite intégré à la série des nouveaux X-Men, dont il devient l'un des protagonistes et où il gagne une importance croissante. Il est par la suite un membre des X-Men et des New Avengers.

En France, des années 1970 aux années 1990, le personnage est rebaptisé Serval dans les épisodes publiés par les éditions Lug. Bien que le terme « glouton » soit la traduction correcte de « wolverine », le terme « serval » lui a été préféré (« glouton » désignant également en français un individu gourmand). Cependant, en 1980, l'éditeur Arédit publie un épisode dans Gamma no 111 où le personnage fait sa première apparition, et traduit son nom par Glouton.

Dans les années 1990, la popularité de Wolverine est telle qu'elle égale celle des super-héros les plus fameux de Marvel avant lui, comme Spider-Man. En France, Panini Comics, qui publie depuis 1997 les comics Marvel en version française, lui rend à cette époque son nom d'origine.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Wolverine

Citation

Le Glouton ou Carcajou (Gulo gulo), autrefois appelé Wolvérène, est un mammifère au régime alimentaire omnivore à dominance carnivore. Solitaire et farouche, on le trouve dans la taïga et la toundra d'Amérique du Nord et d'Eurasie.

Il fait partie de la famille des Mustélidés, étant la seule espèce du genre Gulo.

Il peut être très dangereux et agressif, ce qui lui vaut une réputation d'animal redoutable dans la culture populaire. Au Canada, il est qualifié d'« animal le plus féroce du Grand Nord ».

Le poids d'un mâle adulte peut atteindre 18 kg.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Gulo_gulo

 

Néanmoins sur les cartes il s'agit plutôt d'une tortue gloutonne non ? 

Modifié par Christian GIRARD
  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonsoir Christian,
Je ne sais pas de quand date ce tour... Je pense l'avoir acheté en '88.
La notice doit avoir été rédigée par Pavel lui-même. Et les cartes, quand à elles, ne devaient pas venir de chez Murphy's (hihi) car quand j'avais voulu lui acheter le tour, il m'avait fait patienter car les cartes étaient toujours, selon ses dires, chez "son imprimeur".
Voilà tout ce que je sais à propos de ces cartes 🙂
Bonne nuit...
Gabriel

  • Merci 1
  • 3 années plus tard...
Publié le
Le 15/05/2020 à 19:00, Christian GIRARD a dit :

on peut lire sur la notice que le titre du tour est « Glouton des cartes ». Quelqu'un par ici connaît-il la date de fabrication de ce tour, svp ? 

La question est toujours en suspens…

Publié le

Merci. 
Oui, on avait bien noté cela. 
Philippe Billot m’a informé de la meilleure approximation possible pour l’instant, sans doute en 1994, au regard et en déduction de la date de commercialisation du tour aux USA, mais il serait préférable d’obtenir une source européenne avérée (dans une revue helvétique peut-être). 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...