Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

AmazeBox (Kraft) 55 euros fdpi. Montée une fois jamais utilisée.

amazebox-kraft-mark-shortland.thumb.jpg.32fa2557982bbb0d7812975a06bf8983.jpgamazebox-kraft-mark-shortland2.thumb.jpg.5679d2bcc04a8c044116367fe2669aab.jpg

Description

UNE NOUVELLE VERSION, PLUS GRANDE, PLUS RÉSISTANTE

Voici la nouvelle version de l'Amazebox, légèrement plus petite que la version Black, elle permet toujours de charger jusqu'à 200 bouts de papiers ! Le système de verrouillage magnétique et les plaques de métal venant renforcer les panneaux en carton sont déjà installés; plus de temps à perdre durant vos prestations ! Pour terminer, le carton utilisé pour cette v3 est plus résistant que dans les versions précédentes, protégeant parfaitement la Amazebox durant son transport. Changez des cartes à jouer, des bouts de papier, des photos, ce que vous souhaitez !

DES CHANGES TOTALEMENT INNOCENTS EN SALON/SCÈNE !

De temps en temps, une méthode ingénieuse et incroyablement impressionnante est inventée ! AmazeBox en fait partie, c'est l'une de nos plus belles créations ! Imaginez-vous le fonctionnement d'un tour Tenyo mais que vous pourriez faire sur scène, devant des centaines de personnes. C'est tout simplement, et de manière très élégante, une boite qui permet de changer des bouts de papiers sans que vous ayez besoin d'y toucher, sans électroniques ou quoi que ce soit. D'ailleurs, la méthode est plus proche de l'origami qu'autre chose.

FORCER UNE PRÉDICTION N'AURA JAMAIS ÉTÉ AUSSI SIMPLE

Vous demandez aux spectateurs d'écrire le nom de leur chanson préférée sur un bout de papier (ou un chiffre préféré ou ce qu'ils souhaitent), de glisser ces bouts de papiers dans la boite. Cette dernière ne quitte jamais les yeux du public et personne n'y touche. A un moment, vous demandez à un spectateur de venir ouvrir la boite et de prendre un des bouts de papier à l'intérieur, au hasard. Ce qu'il ne sait pas, c'est qu'en ouvrant la boite, il vient de changer les bouts de papier mis par les spectateurs par ceux que vous aviez préalablement mis dans la boite. Vous venez donc de forcer un bout de papier, qui peut contenir n'importe quelle information : nom de célébrité, année, numéro.. Information que vous pourrez utiliser plus tard dans votre spectacle.

UNE BOÎTE CRÉÉE POUR LES MAGICIENS MENTALISTES

Les mentalistes vont directement voir les différentes possibilités qu'offre la "AmazeBox", elle est légère, elle peut être décorée à votre goût et le tour est automatique : le spectateur fait tout le travail pour vous ! Vous n'avez même pas à toucher la boite. Nous sommes vraiment excités à l'idée que vous ayez en main ce bijou de simplicité, la façon dont la boite est pliée permet le change d'une manière incroyablement rapide, propre et simple. Impossible de rater le tour et impossible de détecter le trucage. En plus de l'excitation d'avoir ce “jouet” en main et de voir son fonctionnement, les professionnels trouveront, dans cette boite, un outil qui leur permettra d'améliorer une routine existante ou tout simplement d'en créer une nouvelle qui bluffera à coup sûr les spectateurs. Remerciements également à Mark Shortland pour cette merveille.

  • J'aime 1

www.dedales-hypnose.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Messages

    • A noter que ce n' est pas une statistique uniquement sur l'art contemporain tel qu'évoqué ici. Il y a les figuratifs de toutes les écoles, les grapheurs, qui si je ne m'abuse sont classés dans les plasticiens, et bien d'autres artistes qui ne se revendiquent pas de l'art contemporain. Ensuite, par le biais des auto-entreprise, bon nombre d'artistes occasionnels se retrouvent dans ces statistiques "professionnelles", ce qui fausse un peu la perspective. Ces "amateurs" qui passe en auto-entreprise pour pouvoir vendre une toile de temps en temps (j'ai une tante qui fait ça, et cela n'a rien de "contemporain") ne donnent pas forcément un bon éclairage des artistes professionnels, qui, eux, sont sensés en vivre. Mais bon, tu as raison en ce sens que bien vivre d'une profession artistique n'est pas donné à tout le monde... Gilbus
    • Ah non mais moi je n'avance rien! 😅 C'est toi qui avance le postulat que les artistes contemporain n'ont d'autres buts que de se faire du pognon. Comme disent les sceptiques "la charge de la preuve revient à celui qui avance le postulat"... Cela dit, je peux donner des chiffres (ayant été guide à ArtGenève).  Il y a eniron 250 oeuvres par année qui sont vendues plus d'un millions. Mais il s'agit d'oeuvres de moins de 100 artistes (et à 98% morts!) ...dont quelques collectionneurs milliardaires ont décidés qu'il resteraient dans l'Histoire et ont surtout misés sur leurs créations pour spéculer... En gros (depuis l'art moderne en éliminant les classiques): Picasso, Modigliani, Matisse, Miro, Magritt, Mondrian, Kahlo puis les contemporains Rothko, Pollock, Wharol, Bacon, Basquiat, Klimt, Kusama, Jeff Koons (vivant) ou Ai Wei Wei (vivant). Les artistes dont les oeuvres ont été vendues plus de 100Mio sont moins de 20! Et presque toutes sont des classiques: "Salvator Mundi" de De Vinci (430Mio), "Les Joueurs de cartes" de Cézanne (250Mio), "Le Porte Drapeau" de Rembrandt (198Mio), "Quand te maries-tu" de Gaugin (210Mio) ou "Les femmes d'Alger" de Picasso ayant passé de 32Mio à 180Mio en 20 ans... Certes il se glisse dans ce "Top aux 100 millions", 4 ou 5 artistes modernes ou contemporains d'après-guerre comme Klimt, Kooning, Rothko, Wharol et dernièrement Basquiat qui est très en vogue. Mais aucun d'eux n'est vivant. Même Jeff Koons (dont je déteste le travail mais qu'on considère comme un richissime artiste contemporain) n'est pas dans ce "Top aux 100 millions". On voit donc que l'indécence de ces prix, ne touche qu'une poignée d'artistes plutôt classiques et décédés. Pour les rémunérations des artistes actuels, je vous renvoie aux messages de mes collègues plus haut.   
    • L'IA fonctionne en phonétique : pour mon nom LEDDA, je dois écrire Léda. Tu vas avoir du mal à avoir une voix naturelle à l'heure actuelle de l'avancement de l'IA. Pour la voix, tu peux prendre aussi Elevenlabs.io. GPT fait du très bon boulot pour les images. Plus ton prompt est précis, plus tu auras un bon résultat. Dernière chose importante dans tes recherches avec l'IA : précise toujours de donner des réponses vérifiées, pas d'invention (l'IA a tendance, par exemple, à te donner des sources de livres qui n'existent pas).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...