Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

C est les feux  de l amour ! Cette histoire .. c est toujours le même rituel ! Jalousies / s approprier que pour sois les choses .. basta ! On fait ce que l on veux du moment ou c est pas copié ( salut Gad ) 

peu importe qui a sorti en premier ou pas .. pour ma part je recherche le prix , la qualité , la faisabilité et le côté clean 

donc je me dirigerai vers ABRA ! 
 

ps : par contre regarde un peu plus tes messages sur Facebook Jordan , pas de réponses ... j étais à deux doigts de filer vers Mr Lawrence !

sur ceux à Plus ✌️ 

Tout tremble mais rien ne bouge..

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Le 22/02/2020 à 14:41, Olivier (If....) a dit :

À moins que ce ne soit REVOLVE qui soit un ABRA raccourci ?

Grr, tu m'as grillé sur ce coup-là ! 😉 

Le 22/02/2020 à 14:41, Olivier (If....) a dit :

Oups, pardon. Je le referai plus.

Ce serait dommage... 

  • J'aime 1
Publié le

C’est dingue ces histoires.  Deux effets similaires. Deux méthodes différentes. Deux approches différentes.  Avec Jordan c’est un change , gimmicks a avoir dans le Wallet , de jolies transformations !   Revolve , permets d être examiner car le gimmick est en plus ...   de plus celui de Jordan se Rapproche aussi de celui des TWins. Qui date aussi. Pour info , Jordan, que je connais bien ,  m avais montré son gimmick il y a plus d un an !!!!!!!   Au congres de d Arcachon et on avait échangé.  ( donc niveau antériorité !!!).   Stop a ces gamineries. En tout cas les deux sont excellents. 

Publié le
il y a 9 minutes, Jordan VICTORIA a dit :

Merci Fabrice pour ton message!

Je précise qu'Abra est également examinable sans avoir a faire de switch ou autre! 🙂

Allez, fait pas ton timide : donnes les points forts d'Abra par rapport au produit de ton nouveau pote 🙂

( pis les points faibles aussi, tant qu'à faire... )

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • 🎬✨ Dès samedi, je serai dans cette magnifique ville d'Annecy ! 🏔️💙 Je viendrai avec mon fils pour savourer ensemble les merveilleux films d'animation du Festival International 🎭🍿 Si vous êtes dans le coin et que vous souhaitez échanger autour d'un verre 🍻☕ et/ou nous faire découvrir les petites merveilles cachées de la région 🗺️💎, n'hésitez pas à me contacter ! 📩 MP ici ou 📧 [email protected] 📱 SMS : 06 70 01 79 24 Au plaisir de vous rencontrer ! 🤝😊 #Annecy #FestivalAnimation #Rencontres #Découvertes  
    • Peut on avoir les résultats du test avant de taper des barres Patrick? :  
    • Pour en dire un peu plus sur le contenu côté tours : De très bons effets avec le Tarot, plutôt simples techniquement même si un très grand effort sera à mettre sur la présentation et l’ambiance (pas évident de jouer à l’apprenti ou au pseudo-voyant ! 😅). Une mention spéciale pour Rêve partagé que les fans du travail de Léo Boudreau devraient adorer. Enfin pour revenir sur cette histoire d’éthique et de classifications des familles de voyants : Il est important de préciser qu’une des raisons pour lesquelles les deux auteurs que j’ai cité ne peuvent pas tomber d’accord sur leurs classifications est que l’un (Vincent Hedan) considère que la voyance est "sans fondement", potentiellement "dangereuse" et même "méprisable" (Wow ! Comme tu y vas Vincent !) alors que l’autre (Erick Fearson) a une approche un peu plus nuancée sur le sujet. L’argumentation de Vincent Hedan repose essentiellement sur le résultat des tests et défis sceptiques (autant dire une argumentation plutôt discutable ! 😂)… Discutable parce que les tests et défis sceptiques se basent sur une approche objectiviste et un à priori physicaliste qui, par définition, exclu la possibilité du paranormal et élude la subjectivité. Or la divination, la tarologie et la voyance sont essentiellement des phénomènes (je devrais plutôt dire des "arts") du sens et de la construction de sens. C’est pourquoi d’autres chercheurs considèrent que le paradigme objectiviste n’est pas adapté à la voyance et qu’il convient d’adopter plutôt les méthodes des sciences humaines incluant la subjectivité et l’expérience en première personne.  Le véritable travail du voyant, son talent, sa fonction ce n’est pas de prédire l’avenir par des faits objectifs et vérifiables. Son véritable talent est de donner du sens à ce que vit son consultant aujourd’hui, ce qu’il a vécu hier et, éclairer ce qu’il peut vivre demain. L’expérience subjective est une expérience du sens !  Mon exposé est, peut-être, un peu long mais il est important de connaitre ces approches quand on s’intéresse à ces questions. Vincent Hedan insiste d’ailleurs beaucoup sur le fait que le mentaliste qui utilise le Tarot ou une thématique autour du paranormal devrait connaitre ces sujets de près ! 🙂 P.S. Je me permets de mettre la couverture de deux livres assez qualitatifs, de bon niveau et truffés de références sérieuses sur la recherche parapsychologique au niveau mondial (comme toujours il y a, aussi, certains aspects spéculatifs dans ce genre d’ouvrage mais ce n’est pas inintéressant et toujours fort bien argumenté).    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8201
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bertrand ROSSI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.8k
    • Total des messages
      678.2k

×
×
  • Créer...