Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Dans la série UNO, à pas cher et avec de vraies cartes UNO à emprunter lors d'une soirée jeu endiablée. @Michel (Darlone)  ton avis ?

Modifié par Patricia
  • J'aime 4

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'aime bien lorsque l'on sort du support classique cartes. J'aime bien les cartes UNO qui pour le coup sont bien connues en France contrairement aux cartes ESP. Elles peuvent donner une tinte de mentalisme. Donc j'aime bien l'effet de David Jonathan, mais qui n'est pas compliqué mais a un super impact. Je faisais un effet du même style avec des cartes de tarots.

www.dedales-hypnose.fr

  • 2 months plus tard...
Publié le (modifié)
Le 07/05/2020 à 12:30, Florian (ABbath) a dit :

quelq'un a un autre avis sur cet effet , car j'hésite à me l'acheter , étant un grand joueur cela serait un bon moyen de passer de la magie au jeux de société .

L'effet est à mes yeux intéressant à plusieurs titres.

Comme le souligne Michel, le jeu de UNO est très connu. cela change de nos sempiternels jeux "de magiciens".

Ces cartes, quasiment totalement de couleurs vives rendent leur identification presque instantanée.  Pas besoin de reconnaître des enseignes. Même si les numéros ne sont pas visibles, la famille est reconnaissable. Dans l'étalement de début de routine, les quatre couleurs bien séparées sautent aux yeux, et le chaos apparent final également. Visuellement, j'aime beaucoup.

Techniquement,  Michel le souligne, ce n'est pas compliqué. Quasiment automatique.

Un   final en cascade de prédictions. Prédiction de la somme, prédiction de la couleur, et même prédiction des trois nombres. Soit. Moi, je ne suis pas hyper emballée, mais ça fait -bien- le job.

Bref, un bel effet, avec un impact efficace.

 

Ceci dit, pour se lancer aux jeux de société, et en particulier au UNO, pas besoin de cet effet...

 

 

Modifié par Martine LETELLIER
orthographe

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Ok, peut-être, mais quel infini ? l'espace ? le temps ? Les deux ? Et surtout, l'infinité de l'espace suffit-elle à garantir la réalisation répétée de toutes les configurations possibles ?  Il n'est pas si évident que ça de passer de l'affirmation "l'univers est infini" à l'affirmation "tout ce qui est possible s'y produit nécessairement une infinité de fois" . Cette question là aussi mériterait sûrement une discussion entière (Merci Christian ! 🤪)  Bref : Attention à ne pas faire de l’univers infini un nouveau joker métaphysique ! Le hasard a déjà, trop souvent à mon goût, cette fonction de joker métaphysique.  Le hasard explique tout, ne démontre rien, ne se justifie jamais et n'a surtout pas besoin de rendre des comptes. 😄 Il est devenu, en quelque sorte, cette divinité dont les rationalistes prétendaient précisément nous débarrasser ! Il faudrait aussi prouver que l’univers est infini (au sens commun du terme ou pas), ce qui est une hypothèse cosmologique mais pas un fait établi. Par ailleurs quand bien même il le serait (infini), encore une fois, cela ne démontrerait pas que toutes les configurations imaginables se réalisent nécessairement une infinité de fois.  Je ne suis pas sûr par ailleurs que le fait de convoquer l’univers entier et son infinité supposée pour banaliser une coïncidence particulière (celle de Poe / Richard Parker par exemple) soit pertinent. Il me semble qu’il y a là comme une confusion entre infini, probabilité et signification. 
    • Tu viens a l'AMF l'année prochaine? Je vais avoir une overdose de fou rire.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...