UNOrthodox de Antonio MARTINEZ

[Michel DARLONE]

Le principe est loin d'être nouveau (l'apparition de la carte révélée qui est de dos est sympa) mais je trouve l'adaptation avec le jeu UNO drôle et qui donne des idées de présentation originale. Un peu cher cependant... 44 euros pour un jeu U.M. mais la customisation est sympa.

[Hervé LE GALL]

J'ai acheté Unorthodox. J'avoue être un peu déçu sur plusieurs aspects de ce tour, en particulier sur le fait que le choix de la carte n'est pas vraiment libre. Votre avis m'intéresse !

[Thomas PELZER (Prof T)]

Pourquoi pas faire un UMD avec juste des cartes de Uno à ce moment là?

[Michel DARLONE]

Disons que vu le prix 26 cartes et un choix E pour faire un effet de jeu invisible avec des cartes uno (imitation des vraies) c'est un peu limite effectivement

[Mathieu]

Sauf que TOI, t'as pas eu l'idée de le faire. LUI oui. Et rien que ça, ça se rémunère.

Il a plus réfléchis que toi (et que moi) sur le sujet. Il souhaite le partager. C'est compréhensible qu'il veuille se faire rémunérer (je dis pas que je cautionne, je dis simplement que le fait qu'il le demande soit compréhensible).

Et 26 € pour rémunérer une idée (+ quelques travaux manuels), non, c'est pas cher payé.

[Invité]

Depuis que des mecs arrivent à vendre de l'air comprimé à des prix démentiels comme de la motivation, plus rien ne m'étonne. 

[Hervé LE GALL]

Je n'ai pas du tout évoqué le prix. Comme le souligne justement @Mathieu, le tour est relativement élaboré. Antonio Martinez a repris un concept existant, l'a habillé avec un jeu de Uno modifié pour l'occasion (question de taille de cartes et de copyright). Il y a de la réflexion, du travail et c'est normal que ça se paye, je ne discute pas là dessus.

Hier je regardais une vidéo critique en français d'une boutique de magie où le gars dit au spectateur "dites n'importe quelle carte !" et non justement, on ne peut pas choisir n'importe quelle carte. D'ailleurs, Peter Nardi expliquait qu'au départ Antonio avait conçu deux jeux de cartes, justement pour pouvoir donner la liberté totale du choix. Dans la version finale, il n'y a qu'un jeu, donc des limitations. Limitations qui peuvent être contournées, certes, mais je trouve ça un peu dommage.

Sans compter que pour ce prix, nos amis anglais auraient pu fournir un étui vide Bicycle !

[Michel DARLONE]

Il y a 4 heures, Mathieu a dit :

Sauf que TOI, t'as pas eu l'idée de le faire. LUI oui. Et rien que ça, ça se rémunère.

Il a plus réfléchis que toi (et que moi) sur le sujet. Il souhaite le partager. C'est compréhensible qu'il veuille se faire rémunérer (je dis pas que je cautionne, je dis simplement que le fait qu'il le demande soit compréhensible).

Et 26 € pour rémunérer une idée (+ quelques travaux manuels), non, c'est pas cher payé.

 

 

Oui certes mais ce n’est pas 26 euros mais 44 euros, je trouve juste cela un peu cher pour l’adaptation d’un jeu existant surtout avec un choix restreint qui n’est pas indiqué dans la présentation. Après j’aime bien l'idée et comme tu le soulignes encore faut il l’avoir. 

Modifié 28 février 2020 par Michel (Darlone)

[Hervé LE GALL]

Il y a 6 heures, Michel (Darlone) a dit :

surtout avec un choix restreint qui n’est pas indiqué dans la présentation.

C'est le détail qui m'interpelle (et pour tout dire qui m'a un peu agacé). Après payer 40€ je trouve que ça les vaut, dans le fond.

Détail amusant, dans la vidéo tuto de l'éditeur, Dave Loosley (qui fait la démo à Peter Nardi) se plante un peu (on voit une seconde carte à dos rouge dans le jeu de Uno censé n'en contenir qu'une). Il me semble que Peter a vu le flash et sourit ostensiblement.

Bref, un poil déçu sur ce coup là.

[Antony RBLLR]

Je viens de regarder l'avis d'Alexis sur ce tour... Je m'attendais à un jeu purement Uno et je ne suis pas du tout convaincu par le mélange Uno/jeu normal.

 

44€ pour un ID de mauvaise qualité, ça pique.

 

Mon petit doigt me dit que les ventes de jeux Uno classiques vont augmenter. Enfin après le confinement.