Gérard MERCIER Publié le 8 mai 2006 Publié le 8 mai 2006 Je crois, JoeDelta, qu'une télé ne te ferait pas de mal, car tu verrais les inconvénients d'un tel passage. Pour ma part, j'en ai eu une fois en tant que magicien (d'autres en tant que musicien, mais ce ne sont pas les mêmes contraintes), et je t'assure que quand je regarde à nouveau ce passage, je le trouve à ch.. (avec l'animateur qui coupe la parole...) et pourtant, le public avait aimé... comme quoi ! OUI absolument je suis sur que ce Joe Delta n'a pas fait beaucoup de TV. Qui peut mettre en ligne ce passage TV tant critiqué. Citer
Jean-Yves LOES Publié le 8 mai 2006 Publié le 8 mai 2006 Soyons clair, la tv et la magie ont rarement fait bon ménage en France, non ?! Citer Jean-Yves Loes (Petitbonhomme) http://www.lamagiedupetitzebulon.com/
Jérémy KIENER Publié le 8 mai 2006 Auteur Publié le 8 mai 2006 (modifié) Salut, J'ai eu la chance de voir à plusieurs reprises le show des Kamyléons, et ils ont à chaque fois eu droit à une, voir deux "standing ovations" durant leur spectacle. Alors quand on parle d'amateurisme... En ce qui concerne la magie en TV, je pense que quiconque n'a pas connu cette expérience n'a pas le droit de juger... c'est carrément UN AUTRE METIER, rien à voir avec la scène... Pour finir, je pense également qu'il faut arrêter le débat :" utiliser une personnalitée pour un numéro de magie fait penser au public que tout le monde peut le faire..." C'est un fantasme de magiciens amateurs...regardez David Copperfield, Dough Henning, Paul Daniels : chacun de leur "TV Special" utilise cette formule avec succès ! Ernest. Modifié 8 mai 2006 par Ernest Sitril Citer J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)
Gérard MERCIER Publié le 8 mai 2006 Publié le 8 mai 2006 Salut, J'ai eu la chance de voir à plusieurs reprises le show des Kamyléons, et ils ont à chaque fois eu droit a une, voir deux "standing ovations" durant leur spectacle. Alors quand on parle d'amateurisme... En ce qui concerne la magie en TV, je pense que quiconque n'a pas connu cette expérience n'a pas le droit de juger... c'est carrément UN AUTRE METIER, rien à voir avec la scène... Ernest. Je suis enfin heureux de voir que sur ce forum on ne laisse pas se faire traiter de "NULS" par n'importe qui. Mais qui est ce Joe Delta pour juger ces excellents artistes les Kamyléons. (si tous les pros se soutener mieux entre eux etc, etc.........) Citer
Jean-Yves LOES Publié le 8 mai 2006 Publié le 8 mai 2006 Citer Jean-Yves Loes (Petitbonhomme) http://www.lamagiedupetitzebulon.com/
Bill Publié le 9 mai 2006 Publié le 9 mai 2006 C'est avec grand plaisir que j'ai revu Coluche hier à la TV. Il y a 20 ans déjà il disait: CIRCULEZ.. Y'A RIEN A VOIR Ce type avait du génie. Citer
Mysticstef Publié le 9 mai 2006 Publié le 9 mai 2006 toujours les mêmes critiques par les non prosStp, ne mets pas tout le monde dans le même sac! Je ne suis pas pro mais je respecte absolument le travail des autres! De plus, je ne regarde pas telle ou telle technique mais l'ensemble globale du numéro. C'est tellement plus beau. Bien sur si je désire me perfectionner, je regarde la vidéo d'un autre oeil. Je n'ai pas eu la chance de passer à la télé (au moins pour magicien) mais félicitation à toutes et à tous car dans ce domaine, nous ne pouvons pas faire ce que l'on veut: timing, direct??, exigeance du producteur... Citer Magicalement Stéphane
Gérard BAKNER Publié le 9 mai 2006 Publié le 9 mai 2006 (modifié) J'ai vu l'émission. J'ai bien aimé le "plus" de la tête tournante (je ne sais pas qui en est l'auteur ?) mais le fait que la tête dépasse de la boîte et n'est plus à l'intérieur de la boîte apporte un plus indéniable à l'illusion. J'ai bien aimé, aussi, la sortie rapide de la boîte. Ca ne traine pas en longueur. J'ai moins aimé la seconde illusion avec Julien Courbet mais comme d'autres l'ont dit ici : à la télé, on fait son show et le tout est repris par le réalisateur qui en fait autre chose... Un peu comme un DJ qui va utiliser la musique d'autres artistes pour mixer un nouveau son. L'artiste qui passe à la télé n'est pas responsable du résultat final (les rares artistes qui le sont, sont passés par là avant). Deux deux choses l'une : soit vous êtes un puriste et vous refusez tout compromis et vous ferez vos shows tout seul chez vous devant votre glace, soit vous accetez l'acceptable et vous engrangez un peu dans l'espoir qu'un jour, vous serez responsable totalement de votre image. L'immense artiste qu'était Coluche a bien du, lui aussi, quelque fois (à ses débuts) accepter quelques compromis. PS : comme le dit Jean Merlin (qui a bien connu Coluche) et Otto Wessely : "Etre artiste c'est un peu être pute". L'artiste est là pour faire jouir son public et il est payé pour ça. Le reste c'est de la masturbation... Vive les artistes ! Modifié 9 mai 2006 par Gérard Bakner Citer
Gérard MERCIER Publié le 9 mai 2006 Publié le 9 mai 2006 Le P.S. de G.Bakner résume absolument notre métier et je suis à 1OOO % O.K. Citer
Eflamm CAOUISSIN Publié le 9 mai 2006 Publié le 9 mai 2006 J'aime beaucoup ce PS aussi, Gérard... A retenir ! Citer « La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).
Recommended Posts
Rejoins la conversation !
Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.