Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 59
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Boaf... On aime ou on n'aime pas...

Ce qui me chiffonne c'est qu'une bonne moitié de ceux qui trouve ça nul on déja pleuré parceque leur équipe de foot préférée a un jour perdu un match, un quart de l'autre moitié rêve d'avoir un jour l'occasion (et les ... tripes?...) de faire ce que Blaine fait, avec en plus l'équipe qui l'entoure, mais n'ose pas se l'avouer.

Les goûts et les couleurs....

Zappy (8 M pour faire ça? Faut signer où?!?)

PAS DE PANIQUE!

  • 6 années plus tard...
Publié le
J'ai suivi cet exploit physique à travers les forums d'apnéistes. Je suis plongeur régulier et cette "performance" me semblait vraiment difficile (je ne parle pas du record d'apnée statique, mais de rester 7 jours dans de l'eau, même à 37°)

David Blaine s'est entouré des entraineurs apnéistes les plus réputés au monde.

Les débats sur les forums de plongeurs sont quasi les mêmes que ceux des magiciens. Pourquoi faire cela, il fait de la pub, il est payé. La notion de trucage est apparue au début, mais a disparu au bout de quelques jours. Certains faisaient le déplacement pour voir de leur yeux.

La tentative finale est applaudie par le milieu des plongeurs comme un véritable exploit. Le plus gros problème pour cette tentative était sa pression sanguine trop faible (j'ai pu lire 70% de la normale). 7 mn 02 s est un exploit dans ces conditions. Il y a quand même des rumeurs de trucages avec une hyperventilation à l'O² grâce à son détendeur avant la tentative, mais tout le monde précise que même s'il y a eu "triche", aucun plongeur dans le monde n'aurait fait cette tentative, les risques de pathologies irréversibles étant très importants.

En tout cas, je suis debout pour saluer cette performance inutile et belle. Partout dans le monde, on parle de magie et de magicien à travers cet évènement, n'est-ce pas cela le plus important.

En revanche, je m'inquiète de la dérive que ces performances physiologiques prennent vers le gore et le sensationnel. La compétition entre Criss Angel et Blaine ne fait que commencer, avec de nouveaux outsideurs à venir, encore plus maso...

Record d'apnée 22 minutes ( Wikipédia "Longest time breath held voluntarily (male)" :

Le danois Stig Severinsen est quatre fois champion du monde de plongée et détenteur de deux Guinness World Records. Il détient le record mondial de la plus longue apnée, d'une durée de 22 minutes. Un record de maintient de respiration réalisé à la London School of Diving de Londres au Royaume-Uni, le 3 mai 2012.

[video:dailymotion]

Peut mieux faire ! mdr

D'ailleurs, Tom Sietas a battu ce record de 22 secondes, si si :

http://newsfeed.time.com/2012/06/05/german-diver-sets-breath-holding-record-22-minutes-22-seconds/

Publié le
Juste une précision, il s'agit d'une apnée avec une ventilation à l'oxygène pur...

Tout à fait Jean-Philippe, cette information figure bien dans le lien Wikipédia que j'avais inséré à cet effet et qui faisait écho au passage de ton message que j'ai cité à propos de Blaine ("Il y a quand même des rumeurs de trucages avec une hyperventilation à l'O² grâce à son détendeur avant la tentative").

Le record auquel tu fais allusion, celui de Stéphane Mifsud je suppose, est lui aussi lié à divers impératifs ou conditions de départ (la température de l'eau notamment, non ? Peux-tu nous en dire plus à ce sujet stp, dans le cas du record à 11'35 ?). Plus largement, y a-t-il des "barèmes" en fonction de cette température ? Le port d'une combinaison a-t-il des incidences sur l'homologation des records ? J'ai vu qu'il existe plusieurs catégories (apnée statique, apnée dynamique avec palmes, apnée dynamique sans palmes, par équipe, homme/femme...), difficile pour moi d'évaluer en quoi le record auquel tu fais allusion serait plus "vrai" que les autres (?) mais je comprends ton point de vue.

  • 12 années plus tard...
Publié le
Le 22/11/2012 à 02:37, Christian GIRARD a dit :

Le record auquel tu fais allusion, celui de Stéphane Mifsud je suppose, est lui aussi lié à divers impératifs ou conditions de départ (la température de l'eau notamment, non ? Peux-tu nous en dire plus à ce sujet stp, dans le cas du record à 11'35 ?). Plus largement, y a-t-il des "barèmes" en fonction de cette température ? Le port d'une combinaison a-t-il des incidences sur l'homologation des records ? J'ai vu qu'il existe plusieurs catégories (apnée statique, apnée dynamique avec palmes, apnée dynamique sans palmes, par équipe, homme/femme...), difficile pour moi d'évaluer en quoi le record auquel tu fais allusion serait plus "vrai" que les autres (?) mais je comprends ton point de vue.

Les réponses ici, et c’est impressionnant

Citation

Ça fait plus de 16 ans que le record du monde d'apnée statique décroché par Stéphane Mifsud n'a toujours pas été battu, retour en détails sur sa performance historique dans ce mini documentaire.

 

  • J'aime 1
  • Merci 1
  • Thomas changed the title to David BLAINE : illusioniste plonge pour une semaine dans un aquarium en plein NY
  • 5 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Dommage que tu ais intitulé ce post "gimmick apparition de carte" car ce que tu cherches est le nom d'un chargeur de cartes et je pense que plus de monde cliqueraient dessus pour essayer d'y répondre si le mot "chargeur" figurait. Pour ma part, je suis désolé, je n'ai jamais vu ce chargeur exactement. Il y a le chargeur en papier de Coco Denoix qui y ressemble. Après il y a les chargeurs de TCC et de Bond Lee, le Universal Holder de Alexander de Cova, le chargeur de Edouard Boulanger, celui de Cardini, de Romaine, de Jeff McBride et les chargeurs faits à partir de trombones géants, de pinces à billets, d'élastiques, de bas de femmes ou de chaussettes. Aucun de cette liste ne correspond exactement à ce que tu décris.
    • Je lui dit en aparté et si j'ai une solution immédiate à son problème je lui propose ou je lui décrit. Féliciter une prestation qui est clairement perfectible, il n'y a rien de pire selon moi. Je pars du principe que les compliments flattent mon ego : ça fait du bien, il en faut, mais ça ne me permet jamais de m'améliorer. Seules les critiques, même très dures, même méchantes, me font progresser si elle donnent des éléments clés, à commencer par les choses précises qui ont déplu. Je saurais mettre de côté l'aspect "méchant" car sous le coup de l'émotion certaines personnes peuvent réagir ainsi et je ne vais pas leur en vouloir (et surtout pas leur rentrer dedans). Cela ne m'est jamais arrivé mais je pense que je répondrai quelque chose comme "je suis désolé que vous l'ayez vécu ainsi". Pour être un peu plus précis (donner des exemples) je dirais que si un jour on me disait juste quelque chose du genre "ça cassait rien", je me dirais que j'ai fait un déçu mais je ne saurai pas pourquoi. Si j'entendais "son numéro avec la corde, ça ne cassait rien", je saurais au moins un point qui n'a pas plus et je me demanderai ce qui ne va pas, sans doutes des longueurs, des effets pas assez visibles ou autre, bref il y aurait une petite interrogation sur un point du spectacle. Le vrai problème pour moi par rapport aux critiques, c'est que presque aucun spectateur ne se permettra en fait ce genre de remarques, pas directement en tout cas. Je pense être assez ouvert à la critique pour les entendre directement sans chercher à me justifier auprès de ces personnes mais même en leur disant avant le spectacle qu'à la fin je les invité à écrire tout point, même minime qui leur a déplu, un truc qu'ils ont vu ou compris trop facilement, etc... ils n'oseront pas. Je pense qu'il est plus malin et plus intéressant d'écouter discrètement les discussions des spectateurs après un spectacle. Entre eux, les spectateurs sont un peu plus francs. Mais même là, dans un groupe, lorsqu'un spectateur lance un compliment sur un truc qui l'a marqué, les autres vont souvent réagir avec des remarques du même tonneau. En gros, c'est la remarque de celui qui lance la conversation qui est la plus importante. Lorsqu'un spectateur lance une discussion sur le fonctionnement d'un tour, c'est très intéressant de savoir à quoi lui puis les autres ont pensé. Ça veut aussi dire que ça l'a marqué. Entre magiciens, dans les réunions de club par exemple, c'est autre chose. On se critique plus facilement et c'est une chose saine. Mais il ne faut pas le faire durant les démonstrations comme certains font. Il ne faut pas casser le rythme de celui qui présente une routine ou un numéro. Après, il y a ceux qui se disent ouverts à la critique et qui cherchent toujours justifier chaque erreur. Si on cherche à justifier pourquoi on a flashé, c'est qu'on ne se remet pas en question, qu'on est pas assez ouvert à la critique. Souvent, on sait pourquoi on a choisi de faire tel mouvement plutôt qu'un autre ou de se tourner légèrement de côté ou qu'il y a un blanc à tel endroit parce qu'on a pas prévu quoi faire en allant chercher le spectateur,etc...mais il ne faut pas chercher à se justifier ou alors garder ces justificatifs pour soi. Si ça a flashé, c'est qu'il y a eu une erreur de nôtre part, forcément et aucune justification ne la fera disparaitre. Il faut écouter pour essayer de cibler l'endroit précis où ça a flashé déjà et après trouvé une solution, souvent pas immédiatement mais ce n' est pas grave. L'essentiel est de savoir à quel instant il faut faire attention à l'avenir, c'est la seule info importante. Il y a aussi ceux qui, pensant aider, préfèrent présenter ce qu'ils viennent de voir autrement. Ces derniers veulent parfois plus montrer la version qu'ils préfèrent présenter que corriger / apporter une solution au problème constaté mais ce n' est pas grave car cela fournit des pistes de développement de la routine pour tous.          
    • Attention quand même, Michel est très sympathique et visiblement très - voire trop - compétent; je l'ai appelé un jour pour lui poser une question à laquelle il a répondu très gentiment. Toutefois lorsque j'ai raccroché, j'étais en plein milieu du rond-point à 500 m de chez moi, en pyjama et en me demandant ce que je pouvais bien faire là...😜. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.6k

×
×
  • Créer...