Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Hello,

Un petit ressenti après quelques jours de tests:

Point fort:
La méthode est simple a assimiler mais très futé et difficilement remontable (a mon avis...)
Les actions pour retourner les cartes sont tout à fait justifiée.
Le spectateur participe activement en faisant appel à sa mémoire pour faire une association.
Effet avec un bon impact, livré en pochette plastique, tient peu de place…

(Petit) Point faible
Attention aux cartes qui se raye rapidement, utilisation d'un tapis judicieux...
Conclusion:
Pour moi que du bon...

  • J'aime 2
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Oui j'aime beaucoup aussi même si j'avais des effets ressemblants comme box office ou people mental.

Les associations sont judicieuses, les cartes agréables.

  • J'aime 2

Les bras croisés sur le cœur qui bat de tout son sang
Les yeux tournés vers l'horizon d'où sortent les rêves
Demain tu hurleras tes mensonges dans le vent

  • 3 months plus tard...
Publié le

Super petit tour de mentalisme , rapide, efficace, indétectable et reset immédiat. bref que du positif ! 😃

En plus Olivier est très à l'écoute des acheteurs et répond très rapidement aux questions !! très sérieux et compréhensif comme personne.  Je me tiendrai informer de ses prochaines inventions... 

Greg

  • J'aime 3
  • 3 weeks plus tard...
Publié le

J'ai pu tester plusieurs fois "Quiz" : très très bon accueil.

La méthode est hyper simple quoique très ingénieuse ; c'est le genre de routine qu'on peut "oublier" quelques semaines et puis représenter sans effort.

Efficace, inremontable pour un moldu, matériel sympa (jeu de société anodin)... Que demander de plus ?

Ah si, le top du top serait que le créateur soit cool... Ben c'est le cas aussi 🙂

Merci Olivier !

  • J'aime 2
  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...