Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je ne suis pas fan du tout de l’hameçon dans la bouche. C’est plus simple à mettre en œuvre en close up qu’une roulette russe classique certes, mais je ne sais pas pourquoi cela me met mal à l’aise. Je ne me  vois pas présenter cette effet.

  • J'aime 1

www.dedales-hypnose.fr

Publié le
il y a 35 minutes, Marc LYNOR a dit :

C'est "un peu" le but recherché 😉

Oui sans doute mais je trouve que il y a du suspens sur une roulette classique à clous (j’en utilise une parfois) mais la j’accroche pas (c’est le cas de le dire).  Cela me donne pas envie de tirer, bref je ne saurais dire pourquoi mais bof.

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

D’après Ekaterina, qui a pu tester le tour, on est pas sur du safe à 100%. La méthode n’est pas la plus secure du monde.

Publié le
il y a une heure, Michel (darlone) a dit :

Je ne trouve pas super raisonnable ni intelligent de commercialiser ce type d’effet s’il n’est pas sécurisé à 100% cela peut plomber l’ambiance...

Tu m'étonne. J'imagine trop la tête du public à la vue de ta bouche en sang lol.

C'est limite 

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 13 heures, Marc LYNOR a dit :

C'est "un peu" le but recherché 😉

Je ne suis pas convaincu que le but recherché soit de mettre mal à l’aise le magicien lol car Darlone parlait avant tout de lui et non du public.

Par contre je suis convaincu que beaucoup de magiciens vont penser la même chose que lui à savoir ne pas être en phase avec le principe même du tour.

De plus si comme le souligne Alexis le tour n’est pas sûr à 100% cela va restreindre encore plus la cible.

Cela n’est donc pas je pense tout public :  dans le sens ayant une sensibilité pour ce type de magie ; n’y à mettre entre toutes les mains

  • Merci 1

Manu

Publié le

Comme Darlone je ne suis pas du tout à l'aise avec ce concept mais je trouve aussi un énorme problème à une routine comme celle-ci; Le magicien ne peut pas parler quand les fils sont dans sa bouche.

Difficile dans ces conditions de créer du suspens ,de faire passer ces émotions et créer une tension comme dans un "Spike" classique.

Pas pour moi !

 

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Tu confonds trois choses différentes : Antériorité d’existence d’un artiste Type de personnage scénique pratiqué à un moment donné Naissance d’un courant esthétique précis (la magie trash / antimagie violente) On ne parle pas de “qui existait en premier”, mais sur qui inaugure d'un style de magie ! C’est exactement comme dire : « Des films comiques existaient avant le punk, donc le punk n’a rien inventé. » Dire : « Il y a des vidéos de Mac Ronay en 1961 » revient à répondre à la question : « Qui existait avant ? »  Donc oui : Mac Ronay précède historiquement The Amazing Jonathan précède esthétiquement sur le trash Il n’y a aucune contradiction. Le coup classique : attaquer “l’IA” au lieu des faits ! tu ne réfutes aucun point précis tu ne contestes aucune définition tu ne proposes aucune source contraire sur l’esthétique Tu attaques l’outil pour éviter le débat de fond. Conclusion nette (et impossible à tordre) Mac Ronay n’est pas l’origine de la magie trash. The Amazing Jonathan l’est. Confondre l’âge d’un artiste avec la naissance d’un courant esthétique, c’est une erreur d’analyse basique — pas une révélation. Si tu veux continuer, la balle est simple : Montre-moi une performance de Mac Ronay, AVANT les années 80, qui corresponde aux critères du trash magique. Sans ça, le débat est clos
    • Coucou les amis  Je cherche Dropped call de Kyle purnell Et button de Miranda    merci bonne année à tous 
    • Euh... Désolé de contredire ChatGPT, mais on trouve des vidéos de Mac Ronay datant des années 1960. (La première est datée de 1961, The Amazing Jonathan avait 3 ans). Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. Quelle "mythologie confortable" ? Je n'ai jamais voulu dire que Mac Ronay faisait de la "magie trash" (si jamais c'est ce que tu as compris). Juste que je trouvais un peu absurde de parler de "naissance officielle". Pardon si je me suis mal exprimé. Quand une IA affirme qu'un magicien qui officiait déjà dans les années 60 est en fait arrivé après un magicien apparu dans les années 80... Ben si, pour moi, la chronologie est bel et bien fausse.🤷 Les IA sont des outils très peu fiables, qui hésitent rarement à affirmer des âneries énormes avec le plus grand aplomb.  Euh... Ok 😐
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8372
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Emmanuel SIMONNET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.7k
×
×
  • Créer...