Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Hello. Une vidéo de Derren Brown à voir et à écouter (au delà des mots bien sûr, j'entends plus sur la mise en scène, la crédibilité, l'intérêt d'écouter un performer, etc...).

Bref de quoi faire réfléchir ceux qui ont "compris" ce que devais être ou pas le mentalisme 😉

  • J'aime 6
  • Merci 3
  • Thomas changed the title to TED de Derren BROWN
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Merci pour le partage, je ne l avais pas vu passer celui la ! 

Très bon performer, toujours un grand plaisir de voir Derren sur scène, mais très mauvais TED a mon gout : la these de depart n est pas assez étayée par l effet. TED = idea/learning, not show/entertainment... 

D autres points de vue? 

Modifié par Jérôme BREIL
Publié le
Le 18/07/2019 à 21:28, Jérôme BREIL a dit :

Merci pour le partage, je ne l avais pas vu passer celui la ! 

Très bon performer, toujours un grand plaisir de voir Derren sur scène, mais très mauvais TED a mon gout : la these de depart n est pas assez étayée par l effet. TED = idea/learning, not show/entertainment... 

D autres points de vue? 

Meme Point de vue que toi

Meilleur TED "Performance" mais le moins bon TED, je m'attendais à autre chose aussi...

Une biographie ca s'invente.

Publié le

Le problème des TED de magie, c'est qu'il y a toujours une opposition entre performance et lecture. L'un a toujours tendance à prendre l'ascendant sur l'autre. 
Du coup, on a souvent un truc sympathique à regarder, mais un peu vide en matière de réflexion. 

Après il essaie de réadapter une présentation d'Enigma, avec un thème de ses spectacles plus récents. Why not, mais ça me parait moins engageant. Je crois que son show à Browdway est un peu un best-of, c'est peut-être tiré de là. 

Toujours un plaisir de le voir parler et bouger, mais de moins en moins transporté...

Publié le
Il y a 7 heures, Gael (munky) a dit :

Le problème des TED de magie, c'est qu'il y a toujours une opposition entre performance et lecture. L'un a toujours tendance à prendre l'ascendant sur l'autre. 

Ben ça dépend ce qui a été booké par l'organisateur : un talk, une performance, ou une perf-talk.

TED a un historique d'offrir des moments de performance pure, sans aucune réflexion ou discussion, à des artistes (chanteur, musicien, jongleur, etc.)

Vu ce que Derren Brown a fait, je penche plus sur performance uniquement.

Publié le

Probablement.

Mais là où un musicien ou un chanteur va laisser la scène à son art, les magiciens presentent souvent un simili talk et une performance qui l'illustre vaguement, et on fini souvent dans l'entre deux. 

Et souvent la magie devient une interruption de l'idée qui commençait à être développée. Enfin, je le ressens comme ça. 

Publié le
Il y a 4 heures, Gael (munky) a dit :

Mais là où un musicien ou un chanteur va laisser la scène à son art, les magiciens presentent souvent un simili talk et une performance qui l'illustre vaguement, et on fini souvent dans l'entre deux. 

Je te rejoins sur ce point pour de nombreux TEDx (le x à son importance...)

Pour les TED (sans x) je trouve que c'est nettement moins le cas (à voir par ex Apollo Robbins, David Blaine, Eric Mead ou Helder Guimares)

Je pense que cela est dû à l'équipe organisatrice, en particulier son expérience dans l'organisation, la sélection des speakers, et le briefing / manque de contrôle donné aux speakers. (Pour avoir coaché des dizaines de speakers TEDx, j'ai pu constater des différences fortes à ce sujet. Et cela peu aussi se voir dans les TEDx de magiciens --voire pire, de mentalistes-- disponibles en ligne.)

  • 2 années plus tard...
Publié le

Je relance cette discussion, quelqu’un a t’il des références concernant le travail de Derren Brown ? 
Comment il fait pour deviner autant de choses personnelles sur les gens etc. 
j’ai fouillé le forum mais je trouve pas vraiment de sources ou de livres sur le sujet.

Publié le
Il y a 19 heures, Thierry BEAUREGARD a dit :

Il suffit de s’intéresser aux méthodes de Q&A pour reproduire ce genre de prouesses. Ici il y a des subtilités en plus pour tromper même les illusionnistes. 

Merci pour ta réponse, qu’est-ce que les méthodes de Q&A ? (Question/réponse ?) Et quels sont les ouvrages qui en parlent ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonsoir à toutes et à tous, Je ne pourrai malheureusement pas être présent parmi vous ce soir, faute de moyens techniques, notamment au niveau de la caméra. Je me suis un peu précipité, car c'était mon retour sur VirtualMagie, et j'en suis sincèrement navré. Je vais faire le nécessaire pour être présent lundi prochain à l'apéro magique ainsi qu'à l'after. Bonne soirée à toutes et à tous ! PS: J'avais déjà mon bol de pistache et ma biere Tsingtao de prête. ☹️
    • L'ami @Woody (Philippe) l'avait évoqué dans le forum général lors d'une discussion sur les montres en mentalisme. Voici un petit CR rapide. L'effet : Le magicien présente une montre cassée, la place dans un sac et la confie à un spectateur. À n'importe quel moment du spectacle (ou de la prestation en close-up), le spectateur crie « STOP ». Il sort alors la montre du sac : elle indique une heure en décalage de 20 minutes par rapport à l'heure réelle. Dans le sac se trouve également une prédiction indiquant que le spectateur dirait « STOP » avec exactement 20 minutes de décalage. Le magicien ne touche jamais la montre. Matériel & Fonctionnement : Il s'agit d'un ancien principe remis au goût du jour. On reçoit une montre basique qui est "mécaniquement" gimmickée : c'est très bien réalisé et parfaitement invisible. Effectivement, le sac ou l'enveloppe sont ordinaires. Le décalage est pensé pour renforcer l'effet, même s'il est possible d'obtenir une précision à la minute près si on le souhaite (personnellement, je trouve cela moins fort). Mon avis : Je pense qu'il est judicieux de suivre l'un des conseils de la (courte) vidéo explicative : renforcer l'aspect « cassé et ancien » de la montre en fêlant légèrement le verre. Pour le reste l'idée est excellente, simple et l'impact est bel et bien au rendez-vous. En revanche, le prix public de 89 € me paraît surfait pour une montre bas de gamme, même si la modification est propre. Il mériterait d'être divisé par deux. Je ne me plains pas car avec les soldes et mes points de fidélité, c'est ce que je l'ai payée, mais au prix fort, ça fait un peu cher pour ce que c'est, surtout pour un principe ancien, mais bon c'est le marché actuel de la magie... CR plus complet dans un apéro magique. Je vais sans doute me faire ma propre montre à gousset sur le thème du lapin blanc d'Alice !
    • En fait tu peux avoir une prédiction à la minute avec le spectateur qui a le sac depuis le début d'un spectacle et qui dit stop après 1 heures ou 2 heures de spectacle... te dans les même conditions de la vidéo, le magicien ne touche a rien. Même si la prédiction écrite ou il est spécifié  20 minutes d'écart est intéressante, un peu comme les tours ou les prédictions sont  "A 2 prés...", cela renforce l'impossibilité je trouve.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.6k
×
×
  • Créer...