Aller au contenu

Recommended Posts

  • Thomas changed the title to Any card de Richard SANDERS
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Sur le trailer, l'effet semble killer...

Mais dans la réalité on se rend compte que le deck n'est pas examinable ni même "montrable"...c'est quand même sympa de pouvoir au moins faire un éventail pour montrer que le deck qu'on utilise est "normal"...non?

Et il y a une manipulation qu'on ne voit pas dans la trailer entre le moment où le spectateur dit sa carte et où ressort les "bons" 4 as!! (sauf erreur de ma part)

Est-ce que le deck est tellement bien foutu (comme le Destiny Deck? ou avec du rough fluid..?) que ça passe très bien et de manière très rapide?

Si cette manip passe très bien et de manière très fluide, ça me tente un peu😉

Publié le

 

il y a 4 minutes, Baptiste CRETIN a dit :

Sur le trailer, l'effet semble killer...

Mais dans la réalité on se rend compte que le deck n'est pas examinable ni même "montrable"...c'est quand même sympa de pouvoir au moins faire un éventail pour montrer que le deck qu'on utilise est "normal"...non?

C'est pas pire qu'u jeu Brainwave ou autre. Cela ne me choque pas le moindre du monde.
C'est préco, même si je sens venir un jeu à forcer (j'en dis pas plus) traité au RF....

Publié le
il y a 2 minutes, Oswin a dit :

 

C'est préco, même si je sens venir un jeu à forcer (j'en dis pas plus) traité au RF....

Oui soit à la OFFWORLD soit à la DestinyDeck...

Mais pas forcément sur la totalité du deck...sur 2 quarts seulement suffirait...

Publié le

Rien de révolutionnaire dans la méthode mais l'effet est pur et tueur, et c'est là que Richard est un génie 🙂 

Publié le
Il y a 15 heures, Oswin a dit :

 

C'est pas pire qu'u jeu Brainwave ou autre. Cela ne me choque pas le moindre du monde.
C'est préco, même si je sens venir un jeu à forcer (j'en dis pas plus) traité au RF....

Si j'en crois MdT : Confiez un jeu de cartes au spectateur et demandez-lui de penser à n’importe quelle carte (aucun forçage). La carte à laquelle le spectateur a librement pensé ! Fonctionne avec n’importe quelle carte (pas de forçage)

 

 

  • J'aime 1

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Publié le

Confier le jeu, oui mais dans son étui 😋. Cependant fallait y penser, c'est vraiment très sympa comme effet. Encore faut il être à l aise avec ce système qui je pense est connu de la quasi totalité des VMistes.

Publié le (modifié)
Il y a 18 heures, Franck (kikix) a dit :

Confier le jeu, oui mais dans son étui 😋. Cependant fallait y penser, c'est vraiment très sympa comme effet. Encore faut il être à l aise avec ce système qui je pense est connu de la quasi totalité des VMistes.

J'aurai dû mettre un Smiley soulignant l'ironie de mon message. 

En revanche la notion de "pas de carte à forcer" est exacte. Pour ma part j ai du SF et du RF (Oui je me la pète 😎)

L'anglais est mieux adapté que le français qui ajoute deux options supplémentaires (le/la/l' vs the).

Le jeu est il dispo en français?

 

Modifié par Patricia

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Publié le
il y a une heure, Patricia a dit :

J'aurai dû mettre un Smiley soulignant l'ironie de mon message. 

En revanche la notion de "pas de carte à forcer" est exacte. Pour ma part j ai du SF et du RF (Oui je me la pète 😎)

L'anglais est mieux adapté que le français qui ajoute deux options supplémentaires (le/la/l' vs the).

Le jeu est il dispo en français?

 

Tu as bien raison pour le français, la seule solution que je vous est de mettre "votre carte est" ou un truc du genre dans la première carte.

Vous avez d'autres idées ?

Le jeu vient vide et doit être rempli dans la langue qu'on veut 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Les AI sont tes amies 😉 🚄 Option 1 : Le Train (Transport en commun) C'est l'option la plus rapide et la plus reposante. Vous rejoignez Paris Gare du Nord depuis Boulogne via la ligne 9 puis le RER B / Métro 4, puis vous enchaînez avec l'Eurostar et les trains de la SNCB. 🕒 Horaires du retour le dimanche soir (Le plus tard possible) : Pour réaliser l'intégralité du trajet le dimanche soir, voici votre dernière connexion possible : Départ de Spa-Géronstère : 18h38 (Train local L) Correspondance à Verviers-Central (19h03 - 19h13) -> Train IC vers Liège Correspondance à Liège-Guillemins (19h37 - 20h01) -> Eurostar (ex-Thalys) vers Paris Arrivée à Paris Gare du Nord : 22h05 Arrivée finale à Boulogne-Billancourt : vers 22h50 (via métro) Durée totale de Spa à Boulogne : ~4h15. 💳 Budget chiffré estimé (Aller-Retour) : Métro Boulogne ⇄ Paris Gare du Nord : ~4,30 € A/R. Eurostar Paris ⇄ Liège-Guillemins : de 64 € à 120 € A/R (selon l'anticipation de l'achat, l'ouverture des ventes se fait environ 4 mois à l'avance). Train SNCB Liège ⇄ Spa-Géronstère : ~13,60 € A/R (Tarif Week-end -50% en Belgique). Total estimé : entre 82 € et 140 € par personne. 🚗 Option 2 : La Voiture (Location ou personnelle) La voiture est l'option qui vous offre la liberté absolue sur l'horaire de départ le dimanche soir. Vous pouvez quitter le congrès de magie à 21h ou même 22h et rentrer d'une seule traite dans la nuit. Itinéraire : A1 puis E42 (via Valenciennes, Mons, Charleroi, Liège). Temps de trajet : 4h45 de route fluide pour parcourir les 417 km séparant Boulogne-Billancourt de Spa. Vous pouvez consulter l'itinéraire complet de Boulogne à Spa sur Google Maps. 💳 Budget chiffré estimé (Si voiture partagée entre magiciens) : Si vous êtes plusieurs magiciens d'Île-de-France à faire la route : Péages (Aller-Retour) : ~35 € (principalement l'A1 en France, les autoroutes belges étant gratuites). Carburant (Aller-Retour) : ~90 € (sur la base d'une consommation moyenne). Option Location de voiture à Boulogne (catégorie Citadine ou compacte, du jeudi matin au lundi matin) : environ 150 € à 200 € le week-end avec kilométrage inclus. Total estimé (avec votre propre voiture) : ~125 € (soit seulement 31,25 € par personne si vous remplissez la voiture à 4). Total estimé (avec voiture de location) : ~300 € (soit 75 € par personne si vous partagez les frais à 4). 💡 Recommandation Si vous voyagez seul, le train est la solution la moins fatigante et reste très compétitive en s'y prenant à l'avance. Si vous parvenez à vous regrouper avec d'autres magiciens d'Île-de-France, la voiture devient l'option la plus économique, tout en vous permettant de quitter Spa le dimanche soir à l'heure exacte de votre choix, sans stress de correspondance manquée.   Je pense que je vais y aller en train pour éviter la fatigue (sauf à que des parisiens se décident dès maintenant) et peut être même dès le jeudi soir pour profiter des shows. @Bobby PARISI ça te tente ? 😉
    • Bonjour à tous, Je remonte ce sujet après avoir lu vos avis sur Designing Miracles. Je l'ai relu récemment (en version française) et, outre les griefs remontés quant à la traduction (je n'ai pas d'avis particulièrement tranché), on pourrait parler du fond. Un peu de contexte : je n'ai pas de problème avec Darwin Ortiz de manière générale. J'aime beaucoup tous ses livres (mon préféré étant probablement Darwin Ortiz at the Card Table). C'est un de mes auteurs préférés. Et, même si je suis visiblement un cas rare, j'aime sa manière d'être et ne le trouve pas soporifique en prestation. Designing Miracles est super. Il est facile d'accès et d'application directe. Et quand on voit ce qui est proposé par beaucoup de professionnels aujourd'hui, il est peut-être d'utilité publique... Vous faites un effet quelconque ? Très bien : passez-le au crible des préceptes de Designing Miracles et il en sortira probablement meilleur. Mais Designing Miracles est aussi, à sa manière, assez superficiel. Il parle de subtilité, de technique appliquée, avec plein d'exemples passés en revue les uns après les autres comme une liste à la Prévert. On a parfois l'impression qu'il enfonce des portes ouvertes. Il ne plonge jamais dans le fond de ce qui fait la magie. C'est, en quelque sorte, un recueil de tips de construction. Utile ? Oui, bien sûr. Mais je trouve que le livre manque parfois de profondeur et de structure. À la fin, il ne s'est jamais vraiment interrogé sur ce qui fait l'effet magique. Je trouve aussi qu'il se perd un peu parfois. Il parle de créer de l'impossibilité... et en même temps lie cela à la théorie de Tamariz qui est (mal [mais c'est un autre débat]) construite sur tout l'inverse. Darwin Ortiz semble essayer de réconcilier plein de choses dans un ouvrage qui, au final... manque peut-être un peu de cohérence. Je sais que c'est un travers que certains ont trouvé à Strong Magic aussi. Il faudrait que j'y réfléchisse plus en détail. En résumé, je pense qu'il faut avoir lu Designing Miracles, car il est d'application simple et très peu de ce qui y est écrit est faux, au final (ce qui est rare dans la théorie magique). Mais je pense aussi qu'il faut prendre Designing Miracles pour ce qu'il est : un vadémécum et une grille de lecture pour la construction d'effets, mais pas un grand ouvrage de théorie magique approfondie. Bien à vous tous, Martin
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...