Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Votre première application moi je la connaissais sous le nom "Jeopardy" et je la performe parfois mais j'avoue que l'appli ACCAT a l'air vraiment intéressante l'effet est juste dévastateur pour les moldus!

Arffff si seulement j'avais pas trop depensé pendant les fêtes 🥳🥳🥳 je l'achèterais début d'année parceque je pense que ça peut ajouter de la force à certaines routines!

En plus c'est français BG les gars!

Modifié par Gael GAGNEPAIN
Publié le

on a ajouté de nouvelles fonctions dans acaat, il y a maintenant la possibilité d'input le nombre via inject, et on est en train de finaliser l'intégration de flitch pour générer des images de prédiction comme ça .

le spectateur stop le chrono et ça genere une image dans ta galerie ou sur ton site internet avec la carte et le chrono identique . 

134477528_2440210392940856_5198078120177635693_n.png

  • J'aime 6
  • 4 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

Du nouveau dans ACAAT, l'intégration avec Flitch fonctionne à merveille (gratuitement)   et vous avez dans votre galerie photo et sur votre page web ou une page web gratuite de Flitch, le type de révélation suivante:
prediction1.jpeg.c8202bf2bddf68c54bdd62f42a1c4b54.jpeg

Ce type de révélation peut intervenir à l'issue d'une routine telle que celle-ci:
 


@Philippe MOLINA donne d'ailleurs l'explication du déroulé de sa routine dans le groupe facebook dédié à ACAAT.

Modifié par Frédéric NOWACKI
  • J'aime 11
Publié le

L'effet que Philippe vient de donner est génial. Avec ou sans flitch... Un jeu que le spectateur peut mélanger. Une carte retrouvé grâce à sa place en chapelet... Vraiment bien... Ça m'a donné aussi d'autres idées.. .en utilisant un chapelet mais en gardant la possibilité d'un jeu mélangé... ( dixit VBO Aronson sur le jeu mémorisé) 

  • J'aime 2

C'est parce que ça ne sert à rien qu'il faut le faire sérieusement 

  • 4 weeks plus tard...
Publié le

Bonjour, 

Cette application me tente depuis plus d'un an (on pourrait se demander pourquoi j'attends autant), mais même si j'ai vu que certains disent que la connaissance du chapelet n'est pas obligatoire, je voulais savoir si de façon générale on peut faire des routines que j'ai pu voir en vidéo en majeur partie sans chapelet ?

Je pense que s'il faut absolument un chapelet, je me lancerai même si je ne sais pas quoi choisir entre Elephant Stack et Star System (je ne sais pas si quelqu'un a testé les deux pour l'apprentissage du chapelet pour avoir un comparatif ?)

Enfin voilà, c'était simplement pour savoir si je pouvais aller plus loin que le simple forçage d'un nombre si je n'ai pas de chapelet.

Merci pour ceux ayant eu le courage de tout lire !

Publié le

Bonjour,
Je te confirme que la connaissance du chapelet n'est absolument pas nécessaire, il existe un groupe Facebook où tu auras accès grâce à l'application et dans ce groupe, tu trouveras d'autre routine que des routines de cartes notamment une routine de duplication de dessins de notre ami @Stéphane MANSIET .


Si tu as des questions, n'hésite pas.

  • J'aime 2
  • Merci 1
Publié le
il y a 2 minutes, Sébastien MACAK (Splitter) a dit :

Bonjour,
Je te confirme que la connaissance du chapelet n'est absolument pas nécessaire, il existe un groupe Facebook où tu auras accès grâce à l'application et dans ce groupe, tu trouveras d'autre routine que des routines de cartes notamment une routine de duplication de dessins de notre ami @Stéphane MANSIET .


Si tu as des questions, n'hésite pas.

Merci beaucoup ! J'aurais dû demander avant, je n'aurais pas attendu autant haha
J'avais juste "peur" d'avoir juste un forçage en plus, même si c'est toujours bien d'avoir différents forçage !

Eh bien j'y cours de ce pas vu que j'ai pu voir des nouvelles options comme une carte choisie dans le mail du spectateur...etc 

Merci beaucoup pour la réponse rapide !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Si on parle bien de ce tour de @Bébel  je l'ai vu présenté un nombre important de fois... et il est toujours aussi bluffant. Sachant que peu de choses me font buggés, je pense que pour ce qui est des moldus, comme tout ceux que j'ai pu voir regarder Bébel le faire, leur cerveau va fondre. 😉 Quand tu vois de la technique (et encore elle varie), on peut imaginer que les spectateurs ne voit que de simple comptage pour montrer qu'il y a toujours 4 cartes malgré le fait qu'elles sortent de sa poche et de dessous le tapis. Mais je peux me tromper... @Philippe MOLINA ? 🙂
    • Petite question concernant le tour Mabillon que j'hésite un peu à présenter du fait que l'utilisation répétée et "directe" de certaines techniques me paraît un peu trop évidentes, notamment les comptages. Une fois de plus c'est pas le principe des comptages qui m'interroge, mais le fait d'être utilisé un certains nombre de fois d'affiler de façon aussi directe. Bon après il y a peut-être la possibilité de diluer un peu l'attention avec le contexte et les enchaînements de tours. Au plaisir de lire vos retours d'expérience, d'autant plus si cette question vous a aussi traversé l'esprit 🙂  
    • Je découvre cette vidéo aujourd'hui et j'ai bien rigolé! Il est moqueur, et il a bien raison de se moquer de ces magiciens qui se contentent de la fumée, des paillettes et des grosses boiboîtes pour proposer quelque-chose. Même si Artus ne cherche pas à être véritablement magicien dans cette mise en scène, le sketch me fait penser à une interview de David Stone à propos de la possibilité de multiplier les Klek Entos dans différents pays. Il disait quil faudrait trouver des bons comédiens avant qu'ils ne soient des bon magiciens. Cette réflexion m'accompagne tout le temps quand je réfléchis à la magie.  Sinon, pour rebondir sur le propos de Gilbus, la quêteuse transparente est très bien utilisée par Klek Entos justement. Dans un numéro où figurent plusieurs objets bizarres/originaux, elle y a toute sa place. Sorti de nulle part et sans justification, je pense qu'elle ne devrait plus être utilisée, même auprès des enfants.  Quant à la casserole à colombes, comment dire...?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8525
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Christophe BRULÉ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...