Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Soyons réalistes. Il ne s'agit pas d'un diplôme de professeur mais d'initiateur.  J' imagine qu'il s' adressera à des étudiants qui pratiquent déjà la magie. Je m'interroge davantage sur le contenu élaboré par ceux qui n'enseignent pas spécifiquement dans le domaine de l'initiation.  Mon expérience m'a appris qu'il y avait souvent un monde entre ce que le professeur croit pouvoir enseigné et l'attente des élèves primo-débutants. Néanmoins, je pense qu'il est du devoir de toute  fédération de mettre en place des  formations. Les professeurs d'aujourd'hui n'ont pas à craindre ces nouveaux initiateurs. Claude Nops Ecole Magicaparis 

Publié le

a ma connaissance il n'existe pas de statut de professeur de magie . Le BIAM sera un diplôme d'état , comme le BIAC (cirque ) ou encore le BAFA ( animateur ). Ceux qui passe le BIAM on déjà une connaissance des ateliers magies . Le programme est très vaste , d'apprendre des tours. en passant par la pédagogie . la législation etc ...

C'est très bien que la federation est crée ce diplôme .

  • J'aime 2

Créateur de sourires

  • 1 année plus tard...
Publié le

Bonjour à tous !

Voici le point de vue d'un animateur professionnel. Le BIAM est une très bonne idée car votre art est fait par des bons, des moins bons, et le pire, des très très mauvais qui font beaucoup de mal à la profession.

Personnellement, j'ai déjà embauché des prestataires pour intervenir dans des centre de loisirs, MJC ou écoles et j'ai tout connu. Le pire, c'est l'illusionniste spécialiste des tours "automatiques"... en général, il est aussi bon que moi... et ce n'est pas un compliment...

Pourtant, ça fait 20 ans que j'initie les enfants aux arts de l'illusions et non la magie. La différence est essentielle : Il s'agit de former les enfants à être de bon spectateurs et non des magiciens. Pour cela on leur apprend uniquement des tours avec manipulation et mise en scène pour qu'ils comprennent la difficulté de cet art et qu'ils prennent conscience des différentes pratiques.

Pour une réussite, le diplôme devrait être le BAAM, Brevet d'Animateur aux Arts Magiques et qui valoriserait les connaissances et non la pratique de l'Art.

Pour être Magicien par contre, c'est comme les cuisiniers... Je ne suis jamais rentré dans un restaurant à demandant le diplome du cuisto : Si c'est bon, je reviens, si c'est mauvais, je n'y retourne pas.

  • J'aime 1
Publié le
Le 02/05/2021 à 09:06, Bernard MORALES a dit :

Bonjour à tous !

Voici le point de vue d'un animateur professionnel. Le BIAM est une très bonne idée car votre art est fait par des bons, des moins bons, et le pire, des très très mauvais qui font beaucoup de mal à la profession.

Personnellement, j'ai déjà embauché des prestataires pour intervenir dans des centre de loisirs, MJC ou écoles et j'ai tout connu. Le pire, c'est l'illusionniste spécialiste des tours "automatiques"... en général, il est aussi bon que moi... et ce n'est pas un compliment...

Pourtant, ça fait 20 ans que j'initie les enfants aux arts de l'illusions et non la magie. La différence est essentielle : Il s'agit de former les enfants à être de bon spectateurs et non des magiciens. Pour cela on leur apprend uniquement des tours avec manipulation et mise en scène pour qu'ils comprennent la difficulté de cet art et qu'ils prennent conscience des différentes pratiques.

Pour une réussite, le diplôme devrait être le BAAM, Brevet d'Animateur aux Arts Magiques et qui valoriserait les connaissances et non la pratique de l'Art.

Pour être Magicien par contre, c'est comme les cuisiniers... Je ne suis jamais rentré dans un restaurant à demandant le diplome du cuisto : Si c'est bon, je reviens, si c'est mauvais, je n'y retourne pas.

Bon point. Mais la culture magique n'est pas du tout exclue du BIAM : lors de la dernière session, j'avais eu le plaisir d'animer une soirée dédiée à l'histoire de la magie avec mon compère François B. (président MHC).

Cette dimension "culturelle"/historique me semble un des ingrédients essentiels pour appréhender notre discipline au delà de la composante technique.

"L'illusion au service de l'art, voilà notre culte." N.F.

Publié le
il y a 41 minutes, Thibaut RIOULT (Azoth) a dit :

Bon point. Mais la culture magique n'est pas du tout exclue du BIAM : lors de la dernière session, j'avais eu le plaisir d'animer une soirée dédiée à l'histoire de la magie avec mon compère François B. (président MHC).

Cette dimension "culturelle"/historique me semble un des ingrédients essentiels pour appréhender notre discipline au delà de la composante technique.

Tous a fait , je fais parti des magiciens et qui a le BIAM . l'intervention de Thibault et Francois était très intéressante . La culture magique est très important à faire découvrir aux jeunes magicien, Il n'y pas que les cartes dans la magie.

  • J'aime 1

Créateur de sourires

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...