Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Je me permet de vous proposer un petit retour sans prétention sur le tour Choice de Jérôme Sauloup produit par Magic Dream.

J'ai donc la bête depuis quelques jours et j'ai pu prendre en main ce qui est livré dans la boite. Je ne m'étalerais pas sur le packaging qui est très propre et contient absolument tout ce qu'il faut pour pouvoir performer le tour dès l'ouverture.

En ce qui concerne les instructions, elles sont très claires, il y a beaucoup de contenu aussi bien concernant la routine principal que des bonus (qui sont vraiment sympa) ou encore des subtilités vraiment intéressantes. Il y a une partie sur les sources qui se pose peut-être un peu trop comme argumentaire pour essayer de contrer des critiques qu'ils ont du recevoir mais les informations sont intéressantes. Le seul défaut de cette vidéo c'est la lumière qui est un peu trop forte à mon goût et qui fait des zones très (trop) blanche à certains moments.

Pour ce qui est du matériel, les cartes sont en Bicycle Rider Back donc de bonne qualité. Le gimmick fournit est très efficace honnêtement je suis assez bluffé de la qualité du résultat obtenu avec ce principe. Je dois avouer que j'aime beaucoup le fait que l'on puisse finalement adapter ce tour au type de carte que l'on utilise (la majorité des cartes standards du marché permettent de réaliser ce tour).

Les points négatifs: Le reset nécessite quelques secondes sans spectateur à proximité (c'est simple et rapide mais assez difficile à cacher aux spectateurs) mais Jérôme propose une solution avec un peu de bagage technique. Le point qui peut en bloquer certains c'est l'encombrement il faut quand même avoir 2 jeux dans les poches pour faire la version originale (il existe une version avec un jeu emprunté et celui du magicien). Enfin, je ne sais pas si on peut dire que c'est un point négatif mais pour un magicien expérimenté il y a de grande chance qu'il ne trouve rien de bien nouveau d'un point de vue de la méthode utilisée, pas de gadget à la James Bond ici mais un principe peaufiné pour un usage sécurisé.

Les points positifs: Le point vraiment top c'est que le spectateur fait tout, le magicien n'a qu'a s'occuper de l'audience management et de la mise en scène. On peut adapter et donc renouveler à peu de frais les cartes. On peut aussi faire varier les sorties très facilement ce qui pour un magicien familiale (ou quelqu'un qui fait du table à table) est très agréable car on est pas bloqué à une sortie unique. Enfin le gimmick peut être utilisé pour faire bien d'autre chose et je pense d'ailleurs qu'il va pas mal me servir pour expérimenter dans des routines personnelles.

Et pour finir mon avis

Citation

J'adore ce tour ! J'aime vraiment la version originale et je trouve aussi la version avec un jeu emprunté et le jeu du magicien très très forte. C'est quelque chose que j'ai vraiment hâte d'user (voir abuser) car les réactions peuvent être très fortes et je suis certains qu'a force je vais découvrir de nouveaux usages du gimmick fournit.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Vincent Chaigneau :. Jeune Vieux Mentaliste Amateur

Fan de beaux objets et adorateur des personnes brillantes et ouvertes d'esprit.

  • Thomas changed the title to Choice de Jérôme SAULOUP
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...