Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 107
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Généralement l'organisateur choisi le spectacle et ce n'est qu'ensuite qu'il s'inquiète du mode de rémunération, j'avoue d'ailleurs n'avoir jamais rencontré en plus de dix ans un organisateur qui n'ai pas pris un spectacle parce que c'était trop galère sur le plan de la déclaration.

Par contre, il est vrai que les organisateurs préférent un réglement simple, type facture, que de s'embêter avec le GUSO même si celui-ci a simplifié beaucoup les démarches pour l'organisateur...

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

Publié le

Je n'ai pas dit le contraire. Nous parlions d'intermittents donc d'employés, à placer sur le même plan qu'un employé de maraicher, de boulanger, etc....

Heu... Oui, mais non...

Bien sûr, sur un plan purement formel et administratif, un intermittent est un salarié. Mais dans les faits, il doit passer une grande partie de son temps à "se vendre" (pardon pour ce mot horrible... ;)), à "chercher des clients" s'il veut gagner sa vie... En bref, il a autant d'incertitudes et de difficultés qu'un plombier à son compte (non salarié).

L'une des différences, c'est que l'intermittent bénéficie d'une certaine protection pendant les moments un peu creux, ce qui n'est pas le cas d'un plombier à son compte par exemple...

Encore une fois, je ne critique pas le régime des intermittents (et je ne cherche pas de polémique...). Ce régime existe, il nous permet d'avoir des artistes formidables (et aussi des truffes, mais c'est un autre problème...), et c'est tant mieux !... ;)

Mais, reconnaissons-le, ce régime possède quand même des avantages (je ne critique pas, ok monsieur Mercier ?... ;)) et, je le maintiens, je ne vois pas en quoi il est plus "courageux" d'être magicien plutôt que plombier à son compte...

Très cordialement,

---

Frantz

Publié le
Généralement l'organisateur choisi le spectacle et ce n'est qu'ensuite qu'il s'inquiète du mode de rémunération, j'avoue d'ailleurs n'avoir jamais rencontré en plus de dix ans un organisateur qui n'ai pas pris un spectacle parce que c'était trop galère sur le plan de la déclaration.

Par contre, il est vrai que les organisateurs préférent un réglement simple, type facture, que de s'embêter avec le GUSO même si celui-ci a simplifié beaucoup les démarches pour l'organisateur...

O.K. mais celà nous oblige à repasser par un organisme avec licence. (encore un intermédiaire de plus)

Publié le

Il est clair qu'un organisateur de spectacle préférera une facture à régler que de s'enberlificoter avec les procédures ( pourtant simples ) du Guso ...

Le Guso est loin d'être connu de tous ...

Cela dis, il y a des personnes à qui ça ne fait pas peur et qui comprennent bien le système ... Mais dommage que l'artiste ne puisse plus se charger de la paperasse ...

Ludo.

Publié le
oui pour le GUSO il faut que l'organisateur fasse la demande des documents et souvent il n'aime pas......

Cela dis, on peux toujours téléphoner au Guso en se faisant passer par l'employeur et demander les papiers ;)

Cela va sans dire que au préalable, on aura réunis toutes les infos necessaires sur le futur employeur, et on lui aura dis qu'il recevra les documents dans les 15 prochains jours ... ;)

Ludo.

Publié le

J'en profite au passage pour dire que certains indélicats organisateurs font alégrement trainer la demande au Guso ... et de ce fait cherche à éviter le paiement des charges ...

Avant tout spectacle il faut demander à voir la Declaration préalable à l'embauche ( DPAE ), ainsi que le carnet Guso de l'employeur ... s'il n'as rien ... ça sent le caca ... demi-tour et on rentre à la maison ...

De plus, biens sûr, la DPAE ne dispense pas de réaliser un contract qui stipule le mode et montant des réglements divers ...

Ludo.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un très grand nom de la magie est parti. Son personnage haut en couleur, très expressif voire parfois démesuré contrastait avec l'homme, très réfléchi, calme et discret. Il a, je pense, donné tout ce qu'il a pu : son énergie lors de ses prestations, ses théories, ses idées, son oeuvre au travers de ses ouvrages, vidéos et conférences et son amitié. Imaginatif et travailleur, il a, en dehors du personnage artistique que nous connaissons, été un organisateur de beaucoup d'évènements. Il a été un rassembleur, un fédérateur discret. Il n'a rien fait de tout cela pour la gloire ou l'argent mais juste parce qu'il en avait envie, parce que sa passion était hors normes et qu'il voulait intensément la transmettre. Il a réussi. Mes amis "d'un certain âge" ont vu, lu et vécu à l'époque de Larry Jennings, Dai VERNON, Arturo De Ascanio, Edward MARLO, Brother John HAMMAN, Fred KAPS, Tony SLYDINI, Albert GOSHMAN, Doug HENNING et j'en oublie beaucoup. Leurs témoignages et ce que j'ai moi-même vu et/ou lu ont alimentés ma passion et mes connaissances de cette époque et de leur héritage (technique, théorique). Ma génération (30-40ans) a fait ses premiers pas en magie avec Bernard BILIS, @Dominique DUVIVIER, David STONE, Juan TAMARIZ, Jean-Pierre VALLARINO, @Gaëtan BLOOM, Sylvain MIROUF, pour ne citer que les plus "proches" géographiquement car nous avons pour la plupart appris au travers de leurs publications et suivi leurs parcours. Je n'étais pas d'accord avec Jean MERLIN sur un point : lorsqu'il disait que les magiciens de son époque n'avaient pas de "successeurs" aujourd'hui à part Tony SLYDINI avec Yann FRISH. La passion et les idées de Juan TAMARIZ n'ont pas disparues. Elles ont été transmises à de nombreux magiciens, Dani DAORTIZ en tête. Il n'a pas le même personnage, a développé ses propres théories mais on peut y voir un "successeur" de Juan TAMARIZ. Il est très bien parti pour devenir un aussi grand homme que lui en tout cas. Ce que je veux dire, c'est que pour chaque domaine de la magie, nous avons perdu des grands noms mais leurs oeuvres et leur passion sont toujours là, sur des pages, sur des vidéos, au travers de témoignages qui se transmettent. C'est dans l'ordre des choses. Je pense que si Juan TAMARIZ organisait tant d'évènements chez lui et ailleurs, ce n'était d'ailleurs pas seulement pour transmettre ses idées et partager de bons moments avec d'autres passionnés mais aussi pour dénicher, inviter et voir devant lui et surtout de son vivant ceux qui reprendraient le flambeau, qui représenteraient la magie de demain. Je pense qu'il est parti avec le sentiment d'avoir réussi, en tout cas je l'espère. Que l'homme et l'artiste reposent en paix, nous ne sommes pas prêt de l'oublier. J'aurais pu participer à ce post en y ajoutant beaucoup de choses mais j'ai préféré rester sur l'essentiel. Comme pour un numéro, le plus dur n'est pas d'ajouter ou de modifier mais de couper. D'autre part, même si c'est dans l'ordre des choses, la page est plus dure à tourner que je ne le pensais. Et pourtant je n'ai pas été un de ses proches.
    • Merci beaucoup, c'est extrêmement intéressant du point de vue des magiciens : En effet, le type à un immense talent pour croire ce qu'il dit, et faire passer sa conviction au public. Il joue avec passion, mais sans sur-jouer, ce qui rendrait la prestation ridicule, à l'image de l'oeuvre décrite ici. C'est drôlement bien fait, et permet d'élever un gribouillage au rang d'oeuvre structurée, c'est beau. Donc, un grand exemple pour nous tous, dans nos spectacles : Si vous dites des bêtises avec suffisamment de conviction, ça marche!!!!! 🤣🤣🤣 Gilbus
    • Je n’ai pas regardé cette vidéo car d’après les retours il semble que le bouquin dont il est question ne tient pas la route.  D’ailleurs si la réalité n’existe pas quel est l’intérêt de lire un bouquin qui n’existe pas ? 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...