Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 2 weeks plus tard...
Publié le

En achetant Split à 39,95 euro et en ouvrant le carton j'ai cru à une erreur pas vous ?

J'ai cherché le DVD ?

j'ai cherché ce que j'avais payé 39 euro ....

Un élastique et 8 feuilles de papier ?

J'avoue j'ai pas encore regardé le lien mais je me demande tout de même :-)

Carl Valentin

Publié le
En achetant Split à 39,95 euro et en ouvrant le carton j'ai cru à une erreur pas vous ?

J'ai cherché le DVD ?

j'ai cherché ce que j'avais payé 39 euro ....

Un élastique et 8 feuilles de papier ?

J'avoue j'ai pas encore regardé le lien mais je me demande tout de même :-)

Carl Valentin

Avec les frais de port tout de même ;)

Publié le

Non sans frais de port :-)

L'idée est interessante mais sincèrement je suis déçu de la qualité et surtout du packaging.

Un link tutorial qui ne peut être télécharger

le billet de 30 euro existe en un exemplaire !

Aucun lien pour télécharger la photo pour une autre impression

J'ai testé pour un scan et je suis loin de la qualité de départ....

Si vous travailler comme moi en close up professionnel, vous savez qu'après une soirée le gimmick devra être re-frabriqué, ou alors vous travaillez uniquement pour une table :-)

Pour 40 euro, ils pouvaient fournir plus d'exemplaires ou alors histoire d'économiser, un lien pour télécharger une image correcte...

En Conclusion : je ne regrette pas mon achat mais je suis déçu qu'ils se soient arrêté trop tôt dans le packaging. je regrette aussi le prix trop élevé pour ce que j'ai reçu.

Point positif :

l'idée

la facilité d'exécution

Point négatif :

Il faut construire le gimmick

Pas de téléchargement possible du manuel

aucun exemplaire supplémentaire du billet de 30 euro

aucun lien pour un téléchargement dans le but d'une impression

faible packaging

Prix beaucoup trop élevé pour ce que vous recevrez

Carl Valentin

Publié le
En achetant Split à 39,95 euro et en ouvrant le carton j'ai cru à une erreur pas vous ?

J'ai cherché le DVD ?

j'ai cherché ce que j'avais payé 39 euro ....

Un élastique et 8 feuilles de papier ?

J'avoue j'ai pas encore regardé le lien mais je me demande tout de même :-)

Carl Valentin

Moi aussi j'ai été un petit peu déçu par le contenu, surtout que les billets tyvek sentent franchement très mauvais. Mais honnêtement, c'est pas ce qui m'embêtent le plus. C'est plutot le fait que SPLIT se fait descendre en flamme sur Penguin Magic. Apparemment, le gimmick serait trop visible et donc impraticable dans la vie réelle. Personnellement, j'en sais rien, je ne l'ai jamais monté (j'ai d'autres tours reçu il y a longtemps et que je veux monter/travailler d'abord; parce qu'en tours de billets, j'en possède déjà de très beaux).

Je donnerai mon point de vue une fois le gimmick monté. Je pense commencer avec du papier tyvek blanc, au moins ce sera surement moins visible. Mais ce sera peut-être moins fun qu'avec des faux billets.

Publié le

Au delà du manque de DVD qui devient une mode, ce qui est le plus décevant c'est le fait qu'ils aient mis des gimmicks recto/verso! C'est vraiment limite!

Alors que sur la vidéo d'explicative, on ne voit pas de recto/verso! C'est pénible car, du coup j'ai monté un gimmick avec 30€ et j'aurai aimé utilisé le ticket de caisse, mais plus possible!

Publié le (modifié)

Concernant les tyveks qu'on reçoit dans SPLIT, maintenant que j'y pense, je sais même pas si je pourrais effectuer Extreme Burn avec ces Tyveks. Je le dis car mon EB actuel, que j'utilise avec du papier blanc Tyvek, est assez abimé. Mes Tyveks blancs sont quand même assez endommagés alors que je suis soigneux et que mes papiers Tyveks blancs sont beaucoup plus épais que les Tyveks de SPLIT. Je pense qu'en effectuant EB avec ces Tyveks là, ils vont vite finir en lambeaux. En tout cas, il est clair que je ne vais jamais essayer d'effectuer Five (Xeon Steel) ou Bill Breaker (Bizarro) avec ces Tyveks là; le Five que j'ai construit avec de vrais dollars est endommagé, les billets devenus tout gris, gondolent complètement, bref c'est moche. Les mouvements qu'on fait dans Five ou BB font que les billets s'abîment très, très, très vite.

Du coup, je pense que c'est surtout l'idée que j'ai payé, pour les 40 euros (oh, et pour le f** éventuellement). Je crois pas que je vais utiliser ces Tyveks pour EB, ou pire, Five. C'est dommage, j'aurai aimé utiliser ces Tyveks pour d'autres usages que SPLIT.

Modifié par mh1001
Publié le

Bon, voilà, vidéo téléchargée. Pour la peine j'ai pris la 1920x1080. J'ai été vraiment désappointé de ne pas trouver de DVD avec le tour. Sinon ça va, pour 30€ je m'en tire bien.

Une chose que Split m'aura apprise, c'est qu'on n'est plus jamais vraiment nul en informatique de nos jours grâce à tous les sites qui fourmillent d'infos sur chaque sujet.

Pour la magie, ce n'est pas la même chose. :-D

P.S. : c'est vrai que les billets... sentent. Comme quoi l'argent fake a une odeur.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • ✨ De la FISM Torino 2025 à Virtual Magie ! Quel plaisir de retrouver Peter Samelson ! Un grand magicien, mais surtout un communicateur remarquable qui sait transmettre sa passion. Merci à Thomas de nous offrir cette belle rencontre !
    • https://virtualmagie.com/forum/sujet/95300-🔴-replay-307-frantz-rejasse-pierre-andré-bon-un-magicien-au-milieu-du-salon-pépites-pitata-lenormand-📚✨/ ?
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...