Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

L’histoire c'est quoi, sinon un recueil de mémoire....

Et si la mémoire devenait une forme de magie...

Magicien mnémoniste.

https://les-secrets.com/p-Qui_suis_je

https://les-secrets.com/p-L_art_de_l_illusionnisme_un_peu_d_histoire

  • Merci 1

Pas vraiment copain avec l’orthographe... Théo café.

  • 3 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Quelques livres très bien faits, richement illustrés et pas trop chers sur l'histoire de la magie :

Magic 1400-1950 de Mike Caveney, Jim Steinmeyer, Ricky Jay et Noel Daniel.

C'est un pavé de 544 pages très richement illustré. Son seul défaut est de ne pas rentrer dans la plupart des bibliothèque tellement il est gros et lourd.

Initialement à 150€ (1ère édition), on le trouve aujourd'hui neuf à 50€ un peu partout. J'ai acheté le mien à Yves Doumergue à Lyon 50€ en première édition (gros format). J'ai ensuite dû remonter plus d'une centaine de marches pour remonter jusqu'à ma voiture par 40° en juillet dernier et après avoir passé des oraux de concours. Après l'effort, le réconfort !

25_magic_fp_int_3d_44810_1503121807_id_908662.thumb.png.d4b40cab4567be4a11a86f238c2e9257.png25_magic_fp_int_as001_44810_1501231124_id_877918.thumb.jpg.4c3ece92053615962e8da9fe697241b8.jpg25_magic_fp_int_open_0266_0267_44810_1502231131_id_661277.thumb.jpg.68b8bc07366275e0d3e2bf6622346e3d.jpg

Un autre de mes préférés mais un peu plus dur à trouver :

Les magiciens : le monde fantastique de l'illusionnisme de Maurice SALTANO.

51KBXEJHEPL.jpg.a286c30d2d7ad93c324debc1110c55f3.jpg

Quand j'étais gamin, j'ai commencé à me faire une petite culture magique grâce au livre Toute la magie de Gilles ARTHUR :

Toute-la-Magie-de-Gilles-ARTHUR.jpg.c2ae2d031c3f584db8501d45837c6ed4.jpg

La plupart des grands noms de la magie (de scène essentiellement) des années 70 à 2000 y sont présentés (brièvement mais bien) accompagnés de belles illustrations ou photos. C'est pour moi l'intérêt principal de ce livre pour que les tours décrits. Je pensais cela à l'époque et je le pense encore aujourd'hui.

Et puis tu as ce livre réunissant beaucoup d'affiches de magie et dont on avait parlé sur ce forum : Illusions : l'art de la magie de Ayrole.

La qualité graphique à l'intérieur est similaire à celle dans Magic 1400-1950.

C'est aussi un pavé mais quand même moins imposant que ce dernier.

Illusions-L-art-de-la-magie.jpg.8380a323aca5be0b239305333436f580.jpg

Modifié par Thomas
  • Merci 6

L'illusionnisme est l'art de donner une réalité à des choses impossibles ou très peu probables.

Publié le

Bonjour,

Sur Gallica (BNF) il y a, en téléchargement libre, "Le journal de la prestidigitation" de mars 1928 à  décembre 1933 (en un seul fichier). C'est vraiment passionnant.

Cordialement.

Thierry

  • Merci 4

*=================================================================*

Oisif touche à tout mais bon à rien 

*=================================================================*

Publié le (modifié)

Bonjour,

Il y a aussi "Les illusionnistes et leurs secrets"  de Michel SELDOW avec pas mal d'anecdotes.

Je l'ai trouvé pour 1€ sur e**y :)

Cordialement.

Thierry

SELDOW.jpg

Modifié par Thomas
  • Merci 1

*=================================================================*

Oisif touche à tout mais bon à rien 

*=================================================================*

  • Thomas changed the title to Histoire de la Magie | références
Publié le (modifié)

Bonjour,

Vient de sortir aux Editions Georges Proust, un livre consacré à Robert-Houdin : "Autour de Robert-Houdin" (sous la direction de Jean-Luc Muller).

Disponible à l'Académie de Magie, Georges Proust.

Ouvrage richement illustré - 236 pages - couverture cartonnée - format 16 x 24 cm - 30 euros.

Très beau livre avec les interventions de différents auteurs dont bien sûr Georges Proust, mais aussi un entretien entre Bruno Poldalydès (comédien passionné de magie) et Philippe Beau. D'autres plumes ont aussi collaborées à cet ouvrage : Jean-Luc Muller, Pierre Taillefer, François Bost, Viktor Vincent, Céline Noulin, Jacques Malthète, Jean Noël Chappuis, François Collanges, Alain Bletran, Pierre Carré, et Thibaud Fourrier et Frédéric Aubanton.

Bonne lecture

image.png.4657c49fd77fb7137eaea34353b8fff6.png

image.png.38baa9b07c8007b479e328f6e4d2d6e8.png

 

image.png.3e606d2f428ab87790e565f7c7eb1fa4.png

 

image.png.b8fee9948eb4bd777c1333aad922dc25.png

(photos extraites du site de l'Académie de Magie de Georges Proust)

Modifié par Info Magique
Pas de liens vers des boutiques externes
  • J'aime 1
  • Merci 5
Publié le (modifié)
Le 14/02/2019 à 01:40, Marc Page a dit :

C'est un pavé de 544 pages très richement illustré. Son seul défaut est de ne pas rentrer dans la plupart des bibliothèque tellement il est gros et lourd.

Initialement à 150€ (1ère édition), on le trouve aujourd'hui neuf à 50€ un peu partout. J'ai acheté le mien à Yves Doumergue à Lyon 50€ en première édition (gros format). J'ai ensuite dû remonter plus d'une centaine de marches pour remonter jusqu'à ma voiture par 40° en juillet dernier et après avoir passé des oraux de concours. Après l'effort, le réconfort !

25_magic_fp_int_3d_44810_1503121807_id_908662.thumb.png.d4b40cab4567be4a11a86f238c2e9257.png

Bonsoir,

Quelqu'un connait-il la difference entre l'édition originale à 150 € et la nouvelle à 50 €?

Cordialement

Philippe

Modifié par Philippe S

Philippe 

Publié le (modifié)

 

Il y a 4 heures, Philippe S a dit :

Bonsoir,

Quelqu'un connait-il la difference entre l'édition originale à 150 € et la nouvelle à 50 €?

Cordialement

Philippe

Le format (et la date d'impression bien sûr) uniquement. Le contenu est en tout point le même. J'ai eu l'occasion de feuilleter la seconde édition (format plus petit) entre les mains et le contenu m'avait semblé le même.

A l'intérieur, ce qui peut être perturbant au départ, c'est que le texte est traduit en plusieurs langues (un peu comme les trois livrets de Marconick pour ceux qui connaissent) mais les illustrations ne sont pas répétées plusieurs fois donc si on ne le lit pas progressivement et qu'on l'ouvre n'importe où, il n'est pas évident de savoir à quelle photo/image correspond ce que l'on lit (il peut s'agir d'une image de la page précédente ou de la page suivante). Mais le contenu est tellement riche, aussi bien visuellement qu'au niveau des détails décrits à côté, que l'on se prête facilement au jeu de trouver à quel document correspond chaque description. Il y a une numérotation mais elle n'est pas toujours évidente (écrite en tout petit, il faut parfois la chercher un petit moment).

Et le second inconvénient de ce livre, c'est sa masse (hors de question, même en seconde édition, de le tenir à la main, à moins de vouloir marier culture et culturisme) et sa taille (pour la 1ère édition) car il ne rentre pas dans la plupart des étagères de bibliothèques.

Je ne sais pas si il en est de même pour la seconde édition mais un coffret est fourni pour ceux de la 1ère édition. C'est appréciable car cela protège le livre (le frottement des tranches en particulier, surtout si comme moi, vous les sortez et les ranger régulièrement) et le maintien comprimé (préservation contre la chaleur et l'humidité éventuelle).

Et sinon, je ne comprend pas un mot de ce que le type dit dans sa vidéo mais tu as un aperçu (et même plus qu'un aperçu) dans cette longue vidéo :

 

 

Modifié par Marc Page

L'illusionnisme est l'art de donner une réalité à des choses impossibles ou très peu probables.

Publié le

Rectification : il semblerait qu'il y ait plus que deux éditions car je viens de voir une édition de 2013 avec le même format que celui de la première édition mais dans les commentaires, il est dit que le nombre d'images à l'intérieur a été réduit.

D'autre part, il semblerait que certains livres soient dans une seule langue. Le mien est alternativement en Français, Anglais et Allemand.

L'illusionnisme est l'art de donner une réalité à des choses impossibles ou très peu probables.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Dommage que tu ais intitulé ce post "gimmick apparition de carte" car ce que tu cherches est le nom d'un chargeur de cartes et je pense que plus de monde cliqueraient dessus pour essayer d'y répondre si le mot "chargeur" figurait. Pour ma part, je suis désolé, je n'ai jamais vu ce chargeur exactement. Il y a le chargeur en papier de Coco Denoix qui y ressemble. Après il y a les chargeurs de TCC et de Bond Lee, le Universal Holder de Alexander de Cova, le chargeur de Edouard Boulanger, celui de Cardini, de Romaine, de Jeff McBride et les chargeurs faits à partir de trombones géants, de pinces à billets, d'élastiques, de bas de femmes ou de chaussettes. Aucun de cette liste ne correspond exactement à ce que tu décris.
    • Je lui dit en aparté et si j'ai une solution immédiate à son problème je lui propose ou je lui décrit. Féliciter une prestation qui est clairement perfectible, il n'y a rien de pire selon moi. Je pars du principe que les compliments flattent mon ego : ça fait du bien, il en faut, mais ça ne me permet jamais de m'améliorer. Seules les critiques, même très dures, même méchantes, me font progresser si elle donnent des éléments clés, à commencer par les choses précises qui ont déplu. Je saurais mettre de côté l'aspect "méchant" car sous le coup de l'émotion certaines personnes peuvent réagir ainsi et je ne vais pas leur en vouloir (et surtout pas leur rentrer dedans). Cela ne m'est jamais arrivé mais je pense que je répondrai quelque chose comme "je suis désolé que vous l'ayez vécu ainsi". Pour être un peu plus précis (donner des exemples) je dirais que si un jour on me disait juste quelque chose du genre "ça cassait rien", je me dirais que j'ai fait un déçu mais je ne saurai pas pourquoi. Si j'entendais "son numéro avec la corde, ça ne cassait rien", je saurais au moins un point qui n'a pas plus et je me demanderai ce qui ne va pas, sans doutes des longueurs, des effets pas assez visibles ou autre, bref il y aurait une petite interrogation sur un point du spectacle. Le vrai problème pour moi par rapport aux critiques, c'est que presque aucun spectateur ne se permettra en fait ce genre de remarques, pas directement en tout cas. Je pense être assez ouvert à la critique pour les entendre directement sans chercher à me justifier auprès de ces personnes mais même en leur disant avant le spectacle qu'à la fin je les invité à écrire tout point, même minime qui leur a déplu, un truc qu'ils ont vu ou compris trop facilement, etc... ils n'oseront pas. Je pense qu'il est plus malin et plus intéressant d'écouter discrètement les discussions des spectateurs après un spectacle. Entre eux, les spectateurs sont un peu plus francs. Mais même là, dans un groupe, lorsqu'un spectateur lance un compliment sur un truc qui l'a marqué, les autres vont souvent réagir avec des remarques du même tonneau. En gros, c'est la remarque de celui qui lance la conversation qui est la plus importante. Lorsqu'un spectateur lance une discussion sur le fonctionnement d'un tour, c'est très intéressant de savoir à quoi lui puis les autres ont pensé. Ça veut aussi dire que ça l'a marqué. Entre magiciens, dans les réunions de club par exemple, c'est autre chose. On se critique plus facilement et c'est une chose saine. Mais il ne faut pas le faire durant les démonstrations comme certains font. Il ne faut pas casser le rythme de celui qui présente une routine ou un numéro. Après, il y a ceux qui se disent ouverts à la critique et qui cherchent toujours justifier chaque erreur. Si on cherche à justifier pourquoi on a flashé, c'est qu'on ne se remet pas en question, qu'on est pas assez ouvert à la critique. Souvent, on sait pourquoi on a choisi de faire tel mouvement plutôt qu'un autre ou de se tourner légèrement de côté ou qu'il y a un blanc à tel endroit parce qu'on a pas prévu quoi faire en allant chercher le spectateur,etc...mais il ne faut pas chercher à se justifier ou alors garder ces justificatifs pour soi. Si ça a flashé, c'est qu'il y a eu une erreur de nôtre part, forcément et aucune justification ne la fera disparaitre. Il faut écouter pour essayer de cibler l'endroit précis où ça a flashé déjà et après trouvé une solution, souvent pas immédiatement mais ce n' est pas grave. L'essentiel est de savoir à quel instant il faut faire attention à l'avenir, c'est la seule info importante. Il y a aussi ceux qui, pensant aider, préfèrent présenter ce qu'ils viennent de voir autrement. Ces derniers veulent parfois plus montrer la version qu'ils préfèrent présenter que corriger / apporter une solution au problème constaté mais ce n' est pas grave car cela fournit des pistes de développement de la routine pour tous.          
    • Attention quand même, Michel est très sympathique et visiblement très - voire trop - compétent; je l'ai appelé un jour pour lui poser une question à laquelle il a répondu très gentiment. Toutefois lorsque j'ai raccroché, j'étais en plein milieu du rond-point à 500 m de chez moi, en pyjama et en me demandant ce que je pouvais bien faire là...😜. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.6k

×
×
  • Créer...