Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Nous sommes démasqués...

 

Heureusement, il n'a pas vu le Véritable Sekhret :

 

BATH128-satan-devil-duck-led-rubber-duck (1).JPG

Publié le

C'est clair. Et les commentaires YT font froid dans le dos...

Citation

I've been to a David Copperfield show years ago. When he was levitating a women, she broke out of her trance in midair. She began growling and writhing around in the air. Her body was jerking all over while she was still in the air as he was trying to float her around him.

[...]

I've been telling people David Blaine and Kris Angel have been working for the Devil for years and nobody believes me!!!!!!

[...]

I gave my son a magic kit when he was young and pray that God forgives me.

[...]

Yes, the so called magicians are getting help from demons. If God does not grant them repentance, they will all be destroyed on Judgment Day. Thank for exposing evil and the works of darkness.

[...]

Spoke to a person that witnessed Copperfield after his performance in Las Vegas come out of the Casino and FLY away!

[...]

Only the stupid would say these are just tricks!!!

Après, il faut reconnaître que certains magiciens sont de meilleurs négociateurs que d'autres : le mec qui a vendu son âme au diable pour pouvoir faire le canard à la carte, il doit l'avoir mauvaise quand il voit les collègues s'envoler ou disparaître xD

  • Haha 2

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
il y a 2 minutes, Alx a dit :

C'est clair. Et les commentaires YT font froid dans le dos...

Après, il faut reconnaître que certains magiciens sont de meilleurs négociateurs que d'autres : le mec qui a vendu son âme au diable pour pouvoir faire le canard à la carte, il doit l'avoir mauvaise quand il voit les collègues s'envoler ou disparaître xD

Enkore un qui n'a rien compris... On vend son âme à Khanar, pas au diable !

Publié le (modifié)
il y a 18 minutes, Alx a dit :

I gave my son a magic kit when he was young and pray that God forgives me.

Il ne pardonnera jamais...

Le gosse finira probablement en enfer ou pire, sur un forum de magiciens.

Modifié par Christian CHELMAN
  • Haha 4
Publié le

Nous assistons au retour des discours démonologiques du XVIe siècle.

Citation

Hegel fait quelque part cette remarque que tous les grands événements et personnages historiques se répètent pour ainsi dire deux fois. Il a oublié d'ajouter : la première fois comme tragédie, la seconde fois comme farce.

Karl Marx, Le 18 Brumaire de Louis Bonaparte (1852)

  • Merci 1
Publié le
il y a 9 minutes, Christian CHELMAN a dit :

Il ne pardonnera jamais...

Le gosse finira probablement en enfer ou pire, sur un forum de magiciens.

Ou pire encore... Dans un khlub...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
    • Plus sérieusement voici une idée vraiment novatrice (selon moi) pour ce qui concerne l’utilisation de ce gimmick :  https://www.instagram.com/reel/DfG9wz1upBu/?mdxt=Y3Z6M2h3ZWdqcHNo Le compte Instagram de ce magicien fourmille d’idées intéressantes. 
    • Bonjour @Thomas Finalement j'y suis allé peu après mon message. J'avais trouvé le lieu intéressant mais peut-être trop accès sur l'ésotérisme.  Bonne visite  Philippe 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k
×
×
  • Créer...