Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 28
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Voici quelques sources : :grin:

Arcane numéro 6 d’avril 1977 page 3 et 4. L’effet est la version de Bev Bergerow

Arcane numéro 8 d’octobre 1977 page 11 à 14. Il y a une variante de Robert Tarze et une autre de A.K. Autin.

Une des premières premières publication de cet effet apparaît dans Martin Gardner’s sixth book of mathematical game.

Robert Osterlind dans sa vidéo challenge magic propose cet effet.

;)

Publié le

donc, il est à la page 481 du "complete course in magic" de M.Wilson, dans les chapitre des "reputation makers", sous le nom Tic Tac Toe Prediction...

Merci. L'édition que j'ai du Mark Wilson Course in Magic n'a que 472 pages, et je n'ai pas ce chapitre... (je ne savais pas qu'il y avait eu une réédition "augmentée", elle date de quand ?)

  • 14 années plus tard...
Publié le (modifié)
Le 20/01/2006 à 14:55, Frantz (CC Magique !) a dit :

L'édition que j'ai du Mark Wilson Course in Magic n'a que 472 pages, et je n'ai pas ce chapitre... (je ne savais pas qu'il y avait eu une réédition "augmentée", elle date de quand ?)

J'ai la même, en français, édité par les éditions du spectacle et datée du premier trimestre 1987.

Le 20/01/2006 à 15:20, Julien LOSA a dit :

pas de prob! ;) visiblement, elle date de 2002... j'ai acheté ce livre sur Amazon ... et pas trop cher !

OK, merci Julien pour ce tuyau datant de 14 ans. Ouvrage trouvé à 9,63 € fdpi !

Il existe aussi une version avec des accessoires (plutôt cheap). 

Christian, le fossoyeur de sujet. 

Modifié par Christian GIRARD
  • Thomas changed the title to PREDICT-TAC-TOE de Martin GARDNER, Thompson & Richard OSTERLIND
Publié le
Le 20/01/2006 à 14:21, JPC a dit :

Voici quelques sources : 😁

Arcane numéro 6 d’avril 1977 page 3 et 4. L’effet est la version de Bev Bergerow

Arcane numéro 8 d’octobre 1977 page 11 à 14. Il y a une variante de Robert Tarze et une autre de A.K. Autin.

Une des premières premières publication de cet effet apparaît dans Martin Gardner’s sixth book of mathematical game.

Robert Osterlind dans sa vidéo challenge magic propose cet effet.

;)

Predict-Tact-Toe as presented by Simone Turkington was originally published by Richard
Osterlind in Apocalypse Volume 5 number 4 in April 1982. It also appears in Easy To Master
Mental Miracles Volume 4 from L&L Publishing. The primary component of the forced game of
Tic-Tac-Toe is widely used in mentalism, occurring not only in this effect, but also a variety of
others including as a portion of a Mental Epic found in The Magic of Johnny Thompson where it
published under the title Polish Epic. While Johnny claims to have learned the force from Persi
Daiconis, Daiconis credits it to Martin Gardner.
Credit for the original force, known as the “Tit-Tat-Toe Trick,” goes to Martin Gardner. This was
originally published in the Gardner’s book Mathematics, Magic & Mystery published in 1956 by
Dover Publications. Here the force is applied to a novel card trick related to the Magic Square
effect.
Special thanks for background goes to Conjuring Archive at ConjuringArchive.com and Dennis
Behr, as well as the extensive crediting in The Magic of Johnny Thompson written by Jamy Ian
Swiss.

  • Thomas changed the title to Predict-Tact-Toe de Martin GARDNER, Johnny THOMPSON & Richard OSTERLIND

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
    • Pas depuis la Terre mais, en effet, depuis Mu Arae (à 49,8 années lumière), tu n'existes pas puisque tu n'es pas encore né selon ce qui peut s'observer depuis là-bas....
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...