Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Alors tu as quand même beaucoup de limitations : je pense que tu n'as qu'un choix de carte possible (donc toujours le même déroulement), ensuite il te faut un gimmick sur toi tout le temps, je suis presque sûr qu'avec un peu d'audience management et un bon t** ch**ge tu obtiens les même réactions.

En produits similaires tu as bien évidemment Marty qui est vraiment imbattable pour moi, et si tu veux utiliser le téléphone du spectateur apprends à faire Double Exposure d'Asi Wind, c'est un bijou qui te demandera du travail mais tu n'en seras que plus heureux devant les réactions qui tu obtiendras avec ! 

Magicalement,

Max

  • J'aime 1
  • Merci 1

"The closer you get, the less you see"

Now you see me

Publié le

Il n’y aura pas forcément un seul choix possible, ils fourniront plusieurs gimmicks (2 en fait), ce qui permet de diversifier. Cela reste quand même assez restreint.

La méthode à l’air sympa, reste à voir si ça ne flash pas quand des spectateurs ont le même point de vue que le magicien.

Publié le
Il y a 19 heures, MagicMax20 a dit :

Alors tu as quand même beaucoup de limitations : je pense que tu n'as qu'un choix de carte possible (donc toujours le même déroulement), ensuite il te faut un gimmick sur toi tout le temps, je suis presque sûr qu'avec un peu d'audience management et un bon t** ch**ge tu obtiens les même réactions.

En produits similaires tu as bien évidemment Marty qui est vraiment imbattable pour moi, et si tu veux utiliser le téléphone du spectateur apprends à faire Double Exposure d'Asi Wind, c'est un bijou qui te demandera du travail mais tu n'en seras que plus heureux devant les réactions qui tu obtiendras avec ! 

Magicalement,

Max

oui mais ici c'est un gimmick que tu peux mettre dans ton portefeuille comme une sorte de prédiction, il ne viendra pas encombrer ton jeu. De plus il y a eu une mise à jour avec marty et quelqu'un à essayer de me faire le tour mais ça à pris plusieurs minutes, avec marty je pensais que l'on prenais l'a photo et en 2 sec max l'appli avait fait son travail, ça m'a bien refroidi de l'acheter.

magicien amateur

Publié le
Il y a 2 heures, Eyden a dit :

oui mais ici c'est un gimmick que tu peux mettre dans ton portefeuille comme une sorte de prédiction, il ne viendra pas encombrer ton jeu. De plus il y a eu une mise à jour avec marty et quelqu'un à essayer de me faire le tour mais ça à pris plusieurs minutes, avec marty je pensais que l'on prenais l'a photo et en 2 sec max l'appli avait fait son travail, ça m'a bien refroidi de l'acheter.

Je veux pas faire de HS mais c'est vrai qu'en ce moment Marty est en refonte. Toujours est-il que moi, avec ma première version je prends la photo en 2 secondes et hop le tour est joué ! 

Je suis pas fan de l'effet ici, je pense qu'il y a clairement mieux qui existe déjà mais si ça peut satisfaire ton cahier des charges en étant conscient des défauts que j'ai cités, alors je pense que tu ne seras pas déçu.

"The closer you get, the less you see"

Now you see me

Publié le

Au moins avec double exposure d'Asi Wind pas de soucis de gimmick, pas de mise a jour douteuse et en plus tu peux utiliser et s'est même recommander le téléphone du spectateur. Par contre c'est vrai, il faut bosser et en même temps le travail est inévitable s'il on veux pouvoir amuser son auditoire sans se contraindre à un gimmick pour un effet. 

 

Publié le
Il y a 3 heures, Prof T (babar) a dit :

La question est de quelle carte à quelle carte on peut passer ?

Car passer du 2 au 3 de pique comme je pense le voir, ca parait limité.

Si quelqu'un a l'info exacte, merci

Tu peux passer du 3 au 2 de pique, et du 8 au 6 de trèfle 

Publié le
Il y a 19 heures, xav a dit :

Au moins avec double exposure d'Asi Wind pas de soucis de gimmick, pas de mise a jour douteuse et en plus tu peux utiliser et s'est même recommander le téléphone du spectateur. Par contre c'est vrai, il faut bosser et en même temps le travail est inévitable s'il on veux pouvoir amuser son auditoire sans se contraindre à un gimmick pour un effet. 

 

J'avoue que le tour "double exposure" d'asi wind ne me tente pas trop...

Je préfère avoir un gimmick qui fait l'épaisseur d'une carte et qui est toujours dans mon portefeuille et instant reset que de ne pas en avoir mais de prendre 20 seconde à reset mon jeu (je ne connais pas la méthode de "double exposure" mais je suppose qu'il faut remettre les cartes dans le bon sens juste après), cela dis l'effet et fort mais à mon sens moins que marty pour le coup. Je pense acheter klik, j'en ferais peut être un petit C.R.

  • Embarrassé 1
  • Triste 1

magicien amateur

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je me suis déjà exprimé à ce sujet  (😝). Hé oh nan mais oh (😝) ! J'allais continuer de troller gentiment et puis finalement non car c'est là où tu te trompes, à mon avis (ceci dit, je me trompe peut-être aussi et c'est d'ailleurs plus que probable ):  le mec ne prédit pas un numéro du loto, une étiquette de prix, un nombre ou ne duplique pas un dessin : il ralentit le pouls d'un type jusqu'à ce qu'il ne soit plus audible ! Sans que ce dernier ne passe l'arme à gauche évidemment. D'un point de vue artistique c'est quand même plus fort que de retrouver une carte, de manipuler des cigarettes, des dés  ou des boules de billards (pour se remettre dans le contexte, 1er prix FISM 1973 à voir ici )   Des magiciens des années 70 nous en connaissons une tripotée et des cadors de surcroit mais le grand public ?  Qui a marqué réellement les esprits ? Ce n'est pas le truc ou la façon de faire qui ont bâti des réputations mais bel et bien les "effets". Quels spectateurs / spectatrices de plus de soixante ans se souviennent d'un Larry Jennings ou d'un Jacques Delord ? Pas grand monde à mon avis. Mais si tu parles d'Uri Geller, c'est différent, le type a créé une telle controverse que beaucoup s'en souviennent encore. Sa méthode ? On la connait tous aujourd'hui et je crois qu'il l'a d'ailleurs publiée (comme beaucoup d'autres). Le mec ne devinait pas ton nom ou ce que tu as dans la poche (Myr et Myroska déjà célèbres le faisaient très bien mais à mon avis sont un peu oubliés des magiciens aujourd'hui), non, le type pouvait plier une barre de fer par la pensée ! Il a même eu droit à une apparition dans un comics (Marvel  / Daredevil vol.1 - n° 133, Février 1976, publication française Strange 128, Août 1980 - je le sais car je le possède 🙂) !  Bref, tout ça pour dire que d'un point de vue artistique certains effets valent mieux que d'autres (c'est une évidence, nous sommes d'accord) et que trouver lequel serait susceptible de forger une réputation ou plus simplement de créer réellement l'événement n'est pas si simple. Et désolé mais aujourd'hui, le tien et ses 584€ serait formidable mais créerait-il l'événement pour autant ? Je n'en suis pas certain car c'est du déjà vu. Lorsque David Stone retrouve la carte de crédit du spectateur - avec laquelle il payé une veste au prix indiqué par le spectateur au hasard, de mémoire - dans un bloc de glace situé dans la glacière sur scène depuis le début,  crée-t-il "l'événement" ? Non. C'est admirable, c'est très fort et je suis enthousiaste au dernier degré mais non, personne n'en parlait encore un mois après, à la machine à café tandis qu'Uri Geller, Dominique Webb, ses yeux bleux perçants de ouf et consorts, de par le choix de leurs "prestations" et la maitrise de leur image / personnage savaient créer quelque chose. Je ne dis pas que David ne saurait pas créer l'événement, je donne juste cet exemple précis, là pour illustrer mon propos, d'autant plus que j'ai adoré ce numéro qui, pour moi, reste l'un des plus réussis de sa carrière (du moins de ce que j'en connais 🙂 ). Concernant la méthode, oui c'est décevant, je te rejoins là-dessus et comme toi, je préfèrerais peut-être pour moi, ma prestation, moins fort mais plus "honnête" (entre guillemets car le but c'est quand même de donner l'illusion de et donc de tromper les spectateurs) mais je réagissais surtout au "moi, j't'en ponds treize à la douzaine des numéros comme ça" 😉 . Enfin, le public ce jour là était composé de magiciens (congrès FISM) dans sa grande majorité a priori et, comme nous le savons, ce n'est pas forcément un public facile, facile à berner et/ou facile à contenter. Or si l'on en juge par l'attitude d'Otto, D. Webb en aurait bluffé plus d'un apparemment en raffermissant peut-être au passage sa "réputation". Après en ce qui concerne les moyens mis en oeuvre... En tous cas il fallait y penser. Et puis c'était aussi une autre époque. Qui crée réellement l'événement aujourd'hui où tout le monde a tout vu, a tout fait et où Internet et les réseaux sociaux nous donnent accès à toutes sortes de "miracles" ou de performances vécues comme tels ? Bref. Au passage merci à ceux qui ont lu ce pavé sans grand intérêt finalement, tiens, mais bon ça m'a détendu. VM c'est aussi fait pour ça (en ce qui me concerne, du moins 😝). Enfin, je vois clair dans ton jeu :  A  bout d'arguments, tu joues la provocation mais ça ne prend pas avec moi, d'ailleurs je pense pas que quelqu'un ici soit dupe de ton stratagème 😝!  (#seconddegré, hein 😉 🙂) Amicalement W.
    • Il était à Blackpool j'ai vraiment hésité à le prendre et avec le recul je m'en mords les doigts... J'attends impatiemment la sortie en avril...
    • « L’histoire de l’Univers racontée en quelques minutes » :  https://vm.tiktok.com/ZNRHdsf5v/
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8426
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.9k
×
×
  • Créer...