Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'avoue avoir du mal avec le personnage , ça façon de présenter . Hormis ça j'aime regarder cabaret plutot que les autres niaiseries et stupidités sur les autres chaine . Comme toujours je déplore les choix des chaines tv et me tourne de plus en plus vers l'ordi .

animateur pour enfant , en passe temps je m’intéresse à la magie plus spécialement au mentalisme , à l'hypnose , au street magie

Publié le (modifié)

Quand il dit que son émission ne coute pas plus chère qu'une autre... je suppose quand même qu'il ne la facture pas trois francs six sous à FTV 😉 ! Et puis, je ne pense pas non plus que la 15zaine de numéros internationaux pour chaque plateau ne se font pas payer avec trois haricots 😉 ! Normal. 
Il faut se rendre à l'évidence : l'émission a peut être fait son temps, pas su évoluer... Non? Vous ne croyez pas ?

Modifié par Jean-Yves Loes

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

le PGCM est quand même une émission qui fait bcp d'audience. A croire que F2 veut flinguer ce qui marche. Ah oui, et puis j'oubliais : pour la présidente PS est un vieux et un homme... ça lui fait deux tares !

La télé c'est comme les gouvernement successifs : ce qu'ils veulent c'est changer, réformer, faire de la nouveauté (parfois avec de vieilles idées) quitte à supprimer ce qui fonctionne bien. Dans l'éducation nationale, idem. A chaque changement de programme l'inspecteur nous raconte en quoi l'ancien programme était mauvais et que le nouveau est génialement pensé et puis qques années après, le même inspecteur nous tient le même discours  le programme génial est déglingué mais le tout nouveau est le meilleur. On n'aime surtout pas ce qui est ancien mais et on vénère ce qui est nouveau. Bon tout ça c'est souvent du pipeau.

  • J'aime 1
  • Merci 2

Melvin

Publié le
il y a 29 minutes, Melvin a dit :

le PGCM est quand même une émission qui fait bcp d'audience.

Cela a même permis plusieurs fois à France 2 de battre TF1.

 

Après c'est vrai que le concept et la présentation n'ont pas changé depuis 20 ans et que Patrick Sébastien est parfois insupportable.

Faiseur de trucs et de bidules.

Publié le
Il y a 3 heures, Magic-Tony a dit :

 

Après c'est vrai que le concept et la présentation n'ont pas changé depuis 20 ans et que Patrick Sébastien est parfois insupportable. 

Parfois ? Autant j'apprécie la qualité des numéros présentés, souvent extraordinaires et de top niveau mondial, autant sa manie de tout commenter, de casser le rythme des spectacles, sans respect ni pour l'artiste ni pour le spectateur, me donne envie de lui filer une paire de baffes. Mais j'ai un respect absolu pour le choix des numéros.

  • J'aime 2
  • Thomas changed the title to Patrick Sébastien : "Je n'aurai plus que 3 émissions Le Plus Cabaret du Monde en 2019
Publié le
Il y a 12 heures, theElss a dit :

Parfois ? Autant j'apprécie la qualité des numéros présentés, souvent extraordinaires et de top niveau mondial, autant sa manie de tout commenter, de casser le rythme des spectacles, sans respect ni pour l'artiste ni pour le spectateur, me donne envie de lui filer une paire de baffes. Mais j'ai un respect absolu pour le choix des numéros.

J'Hallucine !!!arretez de "cracher" sur PS  quand il partira vous allez pleurer ! il n'y aura plus ce type d'émission . 

Pensez-vous sincèrement qu'un Bernard Billis , qu'un Dany Larry et que bien d'autres qui viennent et reviennent plusieurs fois au PGCDM  disent qu'ils ne sont pas respecter ???? Vous ne devez pas connaitre le bonhomme , qui a un respect TOTAL pour les artistes  . Rappelons d'ailleurs au passage que LUI , PS ,  rémunère convenablement les artistes  qui viennent travailler dans son emission alors que d'autres ( N.B. la France  à un incroy....." PROFITE  à fond des artistes . Alors qui des deux à un manque des respect ????? Qui donne 6 à 8 minutes voir un numero complet alors que de l'autre coté on donne royalement 2 petites minutes pour s'exprimer ??? où est le "RESPECT" de l'artiste ?? 

Nous ne sommes pas pret de retrouver un nouveau Patrick Sebastien 

  • J'aime 5

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun Apéro Magique VM.
    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...