Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour a tous,

Je voulais connaitre votre avis sur ce magicien anglais.

En fait, c'est en lisant son livre "pur effet" que je l'ai connu. Ensuite j'ai fait des recherches sur le net, je suis tombé sur son site, et j'ai vu quelques extraits de ses émissions TV sur BBC (trick of the mind). Les séamces d'hypnotisme/mentalisme sont assez impressionantes.

Quel est votre avis ?

http://www.derrenbrown.co.uk/?flash=no

Dimitry

Modifié par Thomas THIEBAUT

Dimitry

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je ne connais son niveau en cartomagie seulement a travers son bouquin, mais je ne l'ai jamais vu manipuler.

Par contre je trouve aussi qu'il a charisme impressionnant pour son jeune age ! Ses démonstrations d'influence du comportement sont incroyables !!

Dimitry

Publié le (modifié)

Je ne connais que sa video Seance, il est tres persuasif et influant, il cree une veritable ambiance.

Pour ce qui est des "effets" il ne m'a pas convaincu.

Cela n'engage que moi.

Modifié par Roland Grall
Publié le

C'est un des meilleurs mentalistes au Monde.

Il est très bon magicien aussi.

Et pour son âge il possède une maturité et une culture impressionnante.

Longue vie à Derren Brown :)

DRACO

Born to be Funny!

Publié le

Pour moi c'est quelqu'un qui a compris énormément de chose dans la magie.

Il combine les différents moyens d'obtenir un effet (gimmik, manip, mathématiques, cold reading, inductions hypnotiques,...) pour rendre les choses vraiment inexplicables !!

Il a fait une émission ou il s'est fait passer pour un sujet psy auprès d'organismes qui font des "recherches" sur le paranormal, un peu comme les élèves de J. Randi, tous ont conclus qu'il avait de vrais pouvoirs !!

Publié le

Je dois avouer qu'il m'a bien bluffé dans ses emissions sur le mentalisme et la transmission de pensée... Meme pour moi qui connait un peu le cold reading, et les subtilités de la chose, je suis resté sur le cul sur ces démonstrations...

C'est vrai que la premiere chose qui vient a l'esprit c'est le public doit etre complice, c'est impossible autrement !

(mais a priori ce n'est pas le cas, puisque au debut de chaque reportage il insiste sur le fait qu'il n'y a pas de complices...)

En tous cas, un grand bravo pour Derren !

Dimitry

Publié le

Comme dit son ami et conseiller Ian Rowland : attention de ne pas faire la confusion entre ce qui est possible à la TV et sur scène. Les émissions de Derren Brown sont géniales mais les 3/4 du contenu ne sont faisables QUE à la TV.

Pour ce qui est de son spectacle de scène les avis sont assez unanimes : super. Etre aussi bon à l'écran que sur scène est la marque incontestable d'un grand artiste. Il y a aussi ceux qui n'aiment pas mais bon... les goûts et les couleurs !..

J'ajouterai une chose qui semble plus évidente chez les anglos-saxons que chez nous : Derren Brown sait s'entourer !.. ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Ok, peut-être, mais quel infini ? l'espace ? le temps ? Les deux ? Et surtout, l'infinité de l'espace suffit-elle à garantir la réalisation répétée de toutes les configurations possibles ?  Il n'est pas si évident que ça de passer de l'affirmation "l'univers est infini" à l'affirmation "tout ce qui est possible s'y produit nécessairement une infinité de fois" . Cette question là aussi mériterait sûrement une discussion entière (Merci Christian ! 🤪)  Bref : Attention à ne pas faire de l’univers infini un nouveau joker métaphysique ! Le hasard a déjà, trop souvent à mon goût, cette fonction de joker métaphysique.  Le hasard explique tout, ne démontre rien, ne se justifie jamais et n'a surtout pas besoin de rendre des comptes. 😄 Il est devenu, en quelque sorte, cette divinité dont les rationalistes prétendaient précisément nous débarrasser ! Il faudrait aussi prouver que l’univers est infini (au sens commun du terme ou pas), ce qui est une hypothèse cosmologique mais pas un fait établi. Par ailleurs quand bien même il le serait (infini), encore une fois, cela ne démontrerait pas que toutes les configurations imaginables se réalisent nécessairement une infinité de fois.  Je ne suis pas sûr par ailleurs que le fait de convoquer l’univers entier et son infinité supposée pour banaliser une coïncidence particulière (celle de Poe / Richard Parker par exemple) soit pertinent. Il me semble qu’il y a là comme une confusion entre infini, probabilité et signification. 
    • Tu viens a l'AMF l'année prochaine? Je vais avoir une overdose de fou rire.
    • Je rappelle que dans un univers infini tout arrive une infinité de fois ! J’en ai déjà parlé ici :  Une coïncidence est d’une banalité absolue dans un tel univers, c’est même la norme (et de fait ça perd son statut de coïncidence 🤪) .  (Bon, j’ai tendance à penser que l’univers n’est sans doute pas infini ou « pas infini au sens commun du terme », mais ce n’est qu’un « sentiment » personnel.) *** Pour jouer le jeu du sujet ouvert par Patrick, voici un cas dont j'ai entendu parler il y a peu à la radio. GPT : « Il s'agit de l'histoire de Laurent Béziat et Laurent Béziat, deux homonymes parfaits nés le 12 août 1968 dans la même maternité à Castres (Tarn), sans aucun lien de parenté.  Leur histoire a fait l'objet de nombreux témoignages (notamment dans l'émission Ça peut vous arriver et rapportée par Le Parisien) en raison des innombrables imbroglios administratifs et médicaux qu'ils subissent depuis des décennies :  Impôts et revenus : Leurs déclarations de revenus ont été régulièrement inversées ou confondues par l'administration fiscale entre 2005 et 2018.  Sécurité sociale et retraite : Leurs dossiers médicaux, remboursements de soins et cotisations de retraite ont été mélangés à plusieurs reprises.  Vie quotidienne : Erreurs sur les listes électorales (l'un d'eux ayant été radié par erreur), problèmes avec la CAF, ou encore des déboires lors de contrôles routiers avec le permis de conduire.  Problèmes de santé : Confusion de dossiers dans des laboratoires d'analyses médicales et convocations croisées à l'hôpital. Leurs parcours respectifs : l'un ingénieur à Toulouse, l'autre accordéoniste). » https://france3-regions.franceinfo.fr/occitanie/tarn/albi/nes-le-meme-jour-dans-la-meme-maternite-avec-le-meme-nom-vingt-ans-de-galeres-pour-les-deux-homonymes-laurent-beziat-et-laurent-beziat-3406958.html
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...