Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Une méthode trés efficace , tu prends un jeu de carte complet et tu écris en gros le numéro correspondant à la carte sur le dos de celle-ci , 1=4T 2=2C etc...

Une fois tout le jeu écrit , tu fais plusieurs mélanges , et tu fais défiler les cartes une à une en récitant à chaque fois la carte correspondante et ensuite dans le sens inverse en récitant à chaque fois le numéro associé à la carte.

Ensuite tu prends une moitié de jeu que tu retournes face en bas et que tu mélanges avec lec cartes face en haut .

Et tu recommences à réciter les cartes position/nombre des cartes qui défilent tantôt fae en haut tantôt face en bas .

C'est un excellent apprentissage un des plus "Radical" je trouve est un des plus agréable .

Il me semble que c'est la méthode que préconise Claude RIX dans son livre.

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je cherche une référence et certains d'entre vous vont sans doute pouvoir m'aider. Je me rappelle que Monsieur Maurice GAUTHRON (pas certain de l'orthographe ?) m'avait expliqué un tour de cartes qui permettait de classer (à la vue du public et sans que celui-ci s'en aperçoive), un jeu préalablement mélangé pour l'ordonner selon notre chapelet préféré. Une fois le tour terminé, celui-ci se retrouvait complétement ordonné. Malheureusement, cela remonte à plus de 20 ans et je dois avouer que ma mémoire me fait défaut et je ne me rappelle plus de ce tour, je sais seulement qu'il faisait intervenir plusieurs spectateurs. Si celà dit quelque chose à certains d'entre vous merci d'avance pour votre aide, ici ou dans ma bal nirag82@aol.com

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Publié le (modifié)

tu forces les 2 derniéres carte de ton chapelet, tu fais remettre les cartes ds le jeu , tu fais mélanger et tu donnes le jeu au spectateur, tu dis pr retrouver les cartes choisies, tu vas procéder par élimination en citant toutes les cartes de ton chapelet (ds l'ordre biensur!) et voila! c'est un peu long, mais assez efficace........

s.

Modifié par simonet
Publié le
Effectivement Claude Rix nous en avait parlé ce week end.

Je n'ai plus très bien tout en tête mais de mémoire il donne des petits tas de cartes aux spectateurs et il demande une à une les cartes dans l'ordre de son chapelet.

Ce que je dis est à vérifier.

Effectivement il donne un petit paquet d'une dizaine de cartes à chaque spectateur mais ce que je ne me rappelle plus c'est la "justification" que donnait MR GAUTHRON pour appeler ainsi les cartes dans l'ordre de son chapelet, je sais qu'il faisait cela sous forme de tour.....

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Publié le
Ha voilà c'est ça :)

Rien à voir avec que j'ai indiqué.

Merci Simonet. SI si FAbien pas rien à voir avec ce que tu as dis car si ma mémoire me fait défaut , je suis certain que Monsieur GAUTHRON faisait cela avec 5 ou 6 spectateurs.... mais je me rappelle plus le tour ni la "justification" donnée pour appeler toutes les cartes, mais l'explication de Simonet est très bonne et peut faire l'affaire. Peut être que c'est celà qu'il forçait les 2 dernières cartes de son chapelet et répartissait le jeu entre 5 ou 6 spectateurs pour que cela soit moins monotone ..... Encore merci à vous deux

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Publié le
Pendant qu'on y est : un petit soft sur iphone pour travailler son mnemonica :)

(pas testé)

http://www.apparea.com/mnemonica-trainer/

C'est fou ça, je reste sur le c** de trouver une app de ce genre sur le Store.

Reste à savoir si ledit Nicolás Palacios a obtenu l'autorisation du maître d'exploiter son chapelet de manière si ouverte.

Remarquez qu'il est chilien, il ne doit donc pas avoir mauvais fond. Je dis juste ça car mon ex vient de l'île de Pâques. Mais je m'égare là.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...