Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Hello tous le monde, vous en pensez quoi ? 

D'après le trailer on peux faire les deux effets inverses : produire deux petit paquet a partir du grand et vis versa.

Après à voir s'il peut être adapté sur des chewing-gum connus en France. 

Ça m'a l'air vraiment pas mal 

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Si je ne savais pas que c'est de la magie, j'imaginerai que c'est un trucage vidéo tellement c'est propre ! O.o:o

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

Mouais...c'est vrai que c'est visuel, mais sur la vidéo, le gros paquet de Chiclets (jaune) a une séparation  très suspecte au milieu, dans le sens de la longueur.

Du coup, j'imagine qu'on ne peut le donner à examiner ni avant ni après la transformation ; c'est donc délicat à faire en close-up, et trop petit pour être fait sur scène...

Je ne suis pas convaincu, quoi ! ¬¬

  • J'aime 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
Il y a 13 heures, Thomas a dit :

Si je ne savais pas que c'est de la magie, j'imaginerai que c'est un trucage vidéo tellement c'est propre ! O.o:o

En effet je trouve l'effet vraiment percutant.

 

Il y a 13 heures, Alx a dit :

Du coup, j'imagine qu'on ne peut le donner à examiner ni avant ni après la transformation ; c'est donc délicat à faire en close-up, et trop petit pour être fait sur scène...

En effet je ne pense pas que ce soit examinable mais ça ne me pose pas de soucis. Par contre je ne pense pas en effet qu'il faille présenter ce seul effet ou en fin de set... Mais si on enchaîne sur un autre tour, ça ne devrait pas poser de problèmes.

  • 4 months plus tard...
Publié le (modifié)
Le 24/03/2018 à 17:49, Alx a dit :

le gros paquet de Chiclets (jaune) a une séparation  très suspecte

À la limite pour toi c'est du chiqué !

 

Le 24/03/2018 à 17:41, Thomas a dit :

Si je ne savais pas que c'est de la magie, j'imaginerai que c'est un trucage vidéo tellement c'est propre ! O.o:o

Pour ma part je trouve également l'effet extrêmement bluffant . 

Donc sauf si la vidéo est trompeuse, c'est parfait !

 

Le 24/03/2018 à 11:07, chabouns a dit :

Après à voir s'il peut être adapté sur des chewing-gums connus en France. 

Bah, faux problème n'est-ce pas ? Quelle importance ? Les créateurs ne vont quand même pas nous mâcher tout le travail ! Pour une fois qu'on arrive à associer mystère et boule de gomme...

 

Modifié par Christian Girard
  • J'aime 1
  • Haha 3

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Xavier Mortimer :  https://www.instagram.com/reel/DUBfLMjCEKH/?igsh=eDJudW9wcWR6bWU2
    • Je suis allé le voir en avant-première tout à l’heure et j’ai beaucoup aimé, la fin m’as laissé un peu sur ma faim … trop d’intrigues pas vraiment résolu à mon goût. 😄
    • Haha cette réponse est l’exemple parfait de l’incompétence générale qui règne dans l’administration… « c’est impossible, … sauf …. » donc en gros c’est possible…. 🙄!!    Tu pourras demander à 15 personnes de l’Urssaf, du ministère de la culture,… etc tu auras 15 réponses différentes à base de « oui exactement mais non pas du tout, c’est interdit sauf si c’est autorisé et dehors il pleut jusqu’à ce qu’il fasse sec … » l’important c’est les textes, et le sens des mots.    Je trouve le sujet passionnant et je connais bien le statut d’AE alors je me suis plongé dans les petites lignes du code du travail.    Et j’ai trouvé une circulaire de 2010 émise par le ministère de la culture :  Circulaire ministère de la culture On va résumer les points qui nous intéressent   Titre 1  - Introduction : rappel des modalités du régime  - Chapitre 1 : rappel des conditions d’accès général  - Chapitre 2 : on nous dit que les subventions ne rentrent pas dans le calcul du chiffre d’affaires « sauf » 🙄 si elles rentrent dans le calcul du chiffre d’affaires…    Titre 2 À la création du régime, les auto-entrepreneurs n’étaient pas obligés de s’inscrire au registre du commerce, mais pour le spectacle il est noté qu’il faut demander une licence d’entrepreneur du spectacle qui elle-même nécessite cette inscription, mais depuis le 1er janvier 2015 cette inscription est devenue obligatoire. Donc il faut juste demander la licence de spectacle.    Titre 3  - Chapitre 1 :  Il est indiqué qu’un artiste (au sens juridique du terme, donc un intermittent du spectacle ou un salarié) ne peut pas en plus se déclarer en autoentrepreneur. Par contre, un artiste (cette fois ci au sens artistique du terme) qui choisirait d’être autoentrepreneur peut parfaitement le faire du moment que c’est son unique régime pour cette activité.  - Chapitre 2 : Pas tellement intéressant puisque le RSI n’existe plus et que les AE sont maintenant rattachés au régime général de la Sécu. C’était une cause d’incompatibilité, mais ça n’a plus lieu d’être.   Titre 4 - Chapitre 1 : Là, il est question des prestations en tant que techniciens du spectacle. On nous dit que c’est aussi possible, mais pas forcément intéressant du fait de la nature même du régime et ses limitations de plafond pour le chiffre d’affaires. De l’absence de cotisations pour les droits au chômage, ainsi que l’impossibilité de déduire les frais.  - Chapitre 2 : C’est là le fameux lien de subordination. On nous dit que l’artiste doit être libre dans ses choix. Et que, en cas de litige, c’est le juge qui appréciera au doigt mouillé si il y a relation prestataire/client ou salarié/patron.    Titre 5  Rien de très intéressant, c’est un rappel sur le cumul des prestations chômage avec la création d’entreprise. En gros, si tu touche le chômage et que tu crées une entreprise, tu peux continuer à le toucher, déduction faite de ton chiffre d’affaires.    Résultat de la morale des courses, c’est tout à fait possible, avec toute les obligations d’un AE + licence d’entrepreneur du spectacle.    *sauf quand c’est pas possible *sauf quand c’est pas intéressant *sauf quand on est privé de libertés  *jusqu’à ce que ce soit plus possible
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8395
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jonathan GIBOUDEAUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k
×
×
  • Créer...