Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Je l'ai vu en tutoriel, il n'est pas aussi évident qu'il en a l'air.

Bander la dl avec le pouce et l'index, pour lui donner assez de force à fin de faire le pivotement éclair.

Mais le problème est qu'il doit y avoir une astuce, car les angles de la dl frottent à la base de l'index, ce qui ralentie l'action.

Modifié par Invité
Publié le (modifié)
Il y a 9 heures, thucydide a dit :

Mais le problème est qu'il doit y avoir une astuce, car les angles de la dl frottent à la base de l'index, ce qui ralentie l'action.

Il ne faut pas serrer fort entre le pouce et l'index, pour que la carte tourne librement sans trop de friction.

Seul l'entrainement te dira comment serrer et quelle impulsion donner à la carte pour quelle fasse exactement un demi tour, ni plus ni moins.

Mais pour le "plus", en recourbant l'annuaire de la main qui tient la carte, tu peux le mettre sur le chemin de la carte retournée, pour quelle soit bloquée net en position retournée.

Comme souvent, la tenue gagne à être légère:

On doit tenir les carte juste assez fort pour quelles restent dans la position voulue, pas plus.

Une tenue serrée et contractée va donner une tension à la main qui ne sera pas naturelle.

Une main décontractée est synonyme d’honnêteté...

Gilbus

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le
Le 29/03/2018 à 23:58, thucydide a dit :

Bander la dl avec le pouce et l'index, pour lui donner assez de force à fin de faire le pivotement éclair.

Mais le problème est qu'il doit y avoir une astuce, car les angles de la dl frottent à la base de l'index, ce qui ralentie l'action.

L'astuce (pour ce qui concerne ce point, à savoir la tenue des cartes en main droite) c'est déjà de ne pas se servir de l'index mais du majeur, ce qui libère plus de place pour la rotation. :)

Pour info, le Shapeshifter ne permet pas d’effectuer un tour de cartes :

Révélation

Ben non, c'est juste un demi-tour ;).

 

  • J'aime 2
  • Haha 2
Publié le

Merci de ton conseil Gilbus je commence à le réaliser, pas assez rapide pour tromper l'oeil pour l'instant, mais en y travaillant.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DcTlUoIzmBe/?igsi=YmtlOXAzN2dodjY2
    • Merci @Stéphane BERTHO, je trouve bien que nous décentrions notre point de vue -que l'on dit scientifique- mais qui reste très ethno-centré. Il y a aussi de la science en Asie bien évidemment, mais elle est abordée de façon tout à fait différente. De ce que je constate, elle se base d'abord sur des racines philosophiques (taoïstes, confucianistes ou chamanistes dans ce cas) et cherche les liens, l'équilibre entre les choses, plutôt que de couper le monde en petits morceaux pour l'analyser.  D'où l'approche holistique de leur médecine (qui manque tant à notre médecine) et dans laquelle les croyances sont prises en compte. C'est peut-être la question qu'on devrait se poser dans les fils "les signes de l'existence de la réalité" et "les signes de l'existence de Dieu" ou même sur celui sur la zététique... @Christian GIRARD pourquoi ne pas les considérer toutes ces croyances même si elle ne rentrent pas dans le cadre de nos observations, mesures, expériences comme le dit @Patrick FROMENT? Pourquoi ne pas les considérer comme un paradigme étranger à la science mais qui a une action sur les humains? (...allez je glisse vers les autres sujets!😄).
    • Un commentaire sur le replay du Underground #46...et sur la présentation de Score de Michel D.... Pendant longtemps j'ai cherché le moyen de prédire à l'avance un nombre de 7 chiffres totalement aléatoires  donnés par un ou plusieurs spectateurs... Rien ne me satisfaisait et  il était toujours "risqué" de faire (ou faire faire)  l' addition finale de plusieurs nombres soit mentalement,  soit même avec une calculette et, en cas d'erreur, ça ne faisait pas très "mentaliste" (n'est-ce pas Michel ?)...jusqu'au jour où......je suis tombé sur la version de Larry Becker "Some Total" page 11 de son livre World of Super Mentalism Vol 1...et je l'ai rajouté à mon répertoire...j'ai apporté des modifications de présentation avec paper board,  sélection d'un prof ou une prof de math ou d'un ingénieur dans le public...gags divers,  etc...  Je ne vous dévoilerais pas la méthode ici...le principe du 1 111 111 décrit par Michel est le même (revisité) et complété par la double écriture genre Golden Medaillon de Koran...il n' y a que 4 lignes à additioner en gros chiffres sur le paper board...3 ou 4 spectateurs sont appelés à participer et tout le public peut voir l'addition et corriger (en criant ) en cas d'erreur... Jusqu'à présent (15  ans)  jamais un loupé "pourvou que ça doure..." A votre dispostion pour des précisions en C des S. Avec les explications de MIchel  chacun pourra choisir sa présentation. Bacia Tutti
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8515
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k
×
×
  • Créer...