Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Cartes close-up : quel est ce tour ?


Antony RBLLR

Recommended Posts

Bonjour à toutes et à tous,

 

Derrière cet étrange titre se cache une recherche car je n'arrive pas à retrouver un tour que j'ai vu sur Youtube (j'ai arpenté mes historiques de navigateur et Youtube plusieurs fois).

 

De mémoire c'était un  tour type "coïncidence" présenté par un ado mais qui comptait les cartes posées en partant de l'as initialement donc sur un paquet ça donnait "8 9 10 valet dame roi" par exemple.

 

Je ne sais pas si c'est très clair mais j'aimerais bien pouvoir le faire !

Faiseur de trucs et de bidules.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

@Magic_83 pourquoi ? puis ce que tu te souviens même plus de l’effet! Si c’est juste lié à l’émotion du moment tu en auras toujours à chaque effet que tu verras, surtout si tu ne l'as pas dans tes effets connus! 
Ta recherche est une bonne chose car c’est ce que tu devras essayer de produire à chaque fois « ÉMOTION » 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, Magic_83 a dit :

Je ne sais pas si c'est très clair mais j'aimerais bien pouvoir le faire !

Salut ! :)

Visiblement tu te rappelles "à peu près" l'effet...

A priori il ne semble pas trop compliqué à créer.

Tu pourrais partir du résultat final et essayer de trouver une "autre" méthode par toi même ;) Je suis persuadé qu'il existe plusieurs façon d'arriver au résultat que tu aimerais produire.

Bon courage ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le "Ten exact cuts" ne correspond pas.

 

Si j'avais su j'aurais mis la vidéo en favori.

 

Ali : je voulais le retrouver pour l'effet mais aussi pour la façon dont il est montré avec ce comptage à haute voix.

 

Tant pis, peut-être que je retomberais dessus un jour.

Faiseur de trucs et de bidules.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le problème c'est que si même toi tu ne peux pas nous décrire le contenu de ce qu'il se passe c'est difficile de t'aider... :)

En quelques phrases peux-tu résumer ce dont tu te souviens ? (le magicien demande au spectateur de... celui fait X paquets... le magicien compte à haute fois... et à la fin du tour il se passe...)

Avec un peu de bol on pourra t'aiguiller vers tel ou tel effet similaire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je parlais du coût financier 😭 pas d'un coût en temps.
    • Je parle bien de "c'est un peu dommage" dans le cas où l'on n'a pas choisi de chapelet, et que l'on ne sait pas vraiment comment et jusqu'où on va l'utiliser. Sachant qu'en plus, nos intérêts peuvent évoluer avec nos connaissances/expériences en cartomagie. Par exemple, si l'on se décide pour l'Aronson à cause des routines de triches  et  qu'on découvre qu'on peut avec Isis, Mnemonica, Stebbins, Redford (je ne sais pas si c'est possible avec le Quicker Stack que je ne connais pas. Je vais m'y intéresser par curiosité, Ackermann a dit à une époque  que c'est le meilleur stack)    faire un final en jeu arrangé dans une routine de triche et pas avec Aronson, on peut trouver ça dommage a posteriori, et se dire si j'avais su. Dès lors, deux possibilités. Se renseigner énormément au risque d'attendre trop longtemps comme tu le soulignes, ou se référer à des personnes bien avisées (comme ici sur le forum 😉 ). Mais je comprends tout à fait que si l'on a fait un choix, et que l'on est satisfait, qu'il n'y ait aucune raison de changer. Sachant aussi que certaines routines spécifiques à un stack peuvent s'adapter d'une manière ou d'une autre.
    • Pourquoi est-ce un peu dommage ? Ce certain nombre de possibilités est-il indispensable pour faire des choses intéressantes avec un jeu mémorisé ? Par rapport aux routines que je connais ou que je présente, je n'éprouve pas cette nécessité. Si on veut faire un spectacle avec juste un jeu mémorisé, je comprends bien que ces autres possibilités spécifiques à un arrangement donné sont très intéressantes pour varier les effets. Personnellement, si je fais un close-up en restaurant, ou un spectacle de magie de salon, je fais 2 routines maximum avec un jeu mémorisé. Mais donc, comme je l'ai déjà dit, tout dépend de la magie qu'on veut présenter. Et je ne dis pas qu'il ne faut pas apprendre un arrangement comme le Mnemonica ou celui de Simon Aronson. C'est vrai, mais pour de se décider pour tout sujet : je recueille un maximum de choses (livres, vidéos, DVDs) sur le sujet en question, et je me décide en ayant bien épluché le domaine. Je sais, cela a un coût. 😢
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8125
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Marc FORTEMS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.3k
    • Total des messages
      676k
×
×
  • Créer...