Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

bonjour , heureux de vous rejoindre sur ce forum , je voudrais d'abord m'adresser à William Scott , qui recherchait un contact sur Metz . Je suis de la région en effet et c'est avec plaisir que je réponds OK .

Je travaille actuellement le tour de Peter Marvey " card thrue the window " ( pour ceux qui ne le connaisse pas , c'est un super effet VISUEL de carte qui traverse une fenêtre ) , je voudrais savoir si quelqu'un l'avait déja présenté et utilisé une autre technique que celle de Peter ?

@plus

josé smile.gif" border="0

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Effet tres sympa, tres visuel, pas de bidouillage, mais.......Si vous le fabriquez vous meme, sachez qu'il y a pas mal de prepa., si vous achetez le kit complet à 600 ou 700F, pour le prix que vous avez payé vous risquez d'etre déçu...

Vous ne pouvez le faire qu'avec le noir complet dehors (de l'autre coté de la fenetre wink.gif" border="0 ), Marvey propose qq solutions pour le faire de jour mais...bref, a vous de juger!

A+

Balthazar

http://vache.com.free.fr/

Publié le

Hello

je vois qu'il y a des avis partagés concernant " card thru the window " et tant mieux !

pour ma part , je l'ai choisi pour son effet hyper visuel et sur l'impact sur les gens car j'insiste et DECK a raison de dire que c'est tres bluffant !

le "probleme " pourrait être au niveau de la

manipulation ( a savoir il faut trés bien maitriser le Tenkai par exemple) , une fois passé cette étape , c'est "automatique " , la carte choisie vient se coller à l'exterieur de la fenêtre !

Balthazard a pourtant raison aussi , le prix est élévé ( pour ma part j'ai dû déboursé 900 f ) , mais nous payons finalement le concept et Marvey apporte une ingéniosité à son système ( il y a en effet une préparation assez laborieuse )

Pour ma part , je ne regrette pas l'investissement .

@plus

josé

grin.gif" border="0

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : https://www.instagram.com/reel/DXUXPQoipmS/ Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 ! (Si tout ce qui est décrit dans la vidéo est vrai, bien sur)
    • J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun Apéro Magique VM.
    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...