mogwai08 Publié le 15 novembre 2005 Publié le 15 novembre 2005 (modifié) Dans tout le cas de figure, si vous avez un doute sur la source d'une technique, il suffit de dire "C'est de Marlo" !! On tombe juste 9 fois sur 10 !! lol excellent c'est pas totalement faux en plus Merci M. Sanvert pour cette leçon de culture magique Modifié 15 novembre 2005 par Thomas THIEBAUT Citer
Woody (Philippe) Publié le 15 novembre 2005 Publié le 15 novembre 2005 Merci M. Sanvert pour cette leçon de culture magique Et Lorenzo, y pue ? En tous cas merci à Lorenzo et Jean-Jacques; il est vrai que ce type d'infos, avec ce niveau de détail, de temps en temps, ça fait du bien. Et pour nos épouses, fiancées z'et petites amies, notre plaisir à retenir ce type d'information ne s'explique pas. En outre, comme dans toute discipline, l'état de l'art est utile et important. Et pis c'est tout. Amitiés Woody Citer
mogwai08 Publié le 15 novembre 2005 Publié le 15 novembre 2005 Et Lorenzo, y pue MERCI MR LORENZO Citer
Laurent KUBASKI (Lorenzo) Publié le 21 novembre 2005 Publié le 21 novembre 2005 Renseignements pris, le "flicker change" de John Cornelius a été publié dans la revue Epilogue en Novembre 74 (soit 3 ans après Marlo). Le change est donc bien de Marlo... mea culpa Citer Lorenzo E.M
Woody (Philippe) Publié le 21 novembre 2005 Publié le 21 novembre 2005 Bon ben finalement, t'es nul... :grin: Amitiés Woody Citer
Roland GRALL Publié le 30 janvier 2006 Auteur Publié le 30 janvier 2006 Apres visionage de la version faite par Cornelius, il utilise une LD, ce qui n'est pas mon cas. Est-ce donc la difference avec le change de Marlo ? Citer
Recommended Posts
Rejoins la conversation !
Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.