Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 2 heures, aureLP91 a dit :

Perso sous le sapin j'ai les 4 volumes antologie et les 3 banachek. Autant dire que j'ai un paquet de soirée lecture en perspective 😊

Donc si c'est moi qui fait le Père Noël cette année, j'apporterai des cadeaux mais je repartirai avec les tiens :D.

 

  • Haha 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité bénocard
Publié le

Mais quel est l'apport par rapport au principe de Hummer ?

Publié le

Le principe de base est considérablement amélioré, décliné, agrémenté. Gabriel WERLEN a fait un travail colossal, des routines multiples et superbement construites qui permettent de dissimuler habilement le principe de Hummer. Des astuces, des idées, des pistes bref le principe de Hummer n'est que la base de départ.

  • J'aime 2

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

Après la parlote, je suis du genre à tester... j'ai donc testé les versions qui m'attiraient le plus.

3 versions au banc d'essai :
1°) 3 cartes à jouer choisies face visible, mélanges réalisées, et trouvaille de la carte pensée.

2°) 3 cartes de visite, dont une avec un cadre, un dessin réalisé sur un au choix, et 2 dessins sur les autres. Trouvaille de la carte et du dessin initial. Cette variante ayant été réalisée à un ado, les 2 autres dessins ne permettaient pas de laisser planer le doute sur celui qui avait été le premier dessin. Je n'ai donc pas pu réellement tirer bénéfice de la révélation du dessin original.

3°) Une pièce placée dans une des mains de 2 participants. Ce qui nous offre donc 4 mains. Et révélation sous forme de détecteur de mensonges.

Ces essais ont été présentés devant plusieurs personnes, parfois communes, et personne ne m'a fait la réflexion que la méthodologie était redondante. Ca donnait simplement l'air de perdre l'objet et de laisser le temps à la phase d'après de lecture/révélation du comportement.

J'ai enchaîné la pièce avec Manoeda pour une personne seule qui voulait essayer... et j'ai fini avec un coup d'OX Bender dans la poche.

En bref, j'ai kiffé !!!

Je suis sûr de refaire la 3e méthode testée en table à table afin de faire participer 2 personnes en même temps, ce qui est plutôt rare.

Pour le coup des dessins, je retenterai également.

J'ai essayé et j'ai adopté. En plus on se sent tellement safe qu'on peut vraiment être dans le plaisir. 

Ce que je n'ai pas encore pu tester et qui me fait GRAVE envie, c'est le coup de la routine avec des gobelets, et des jetons nuémrotés qui sont amovibles. Autrement dit : les gobelets bougent, les jetons bougent, le public peut même choisir ses propres échanges et vous ne vous imposez pas. Vous ignorez au départ la position exacte des jetons numérotés et pourtant tout roule.
J'aurai normalement une occasion de faire du salon fin juin/début juillet et je dois commencer à réfléchir aux effets que je souhaite inclure.... cela en fera probablement partie. 
A voir si ça sera avec une boulette ou avec un véritable Smash&Stab...

En tout cas super fun de mon côté et réactions très sympa.

 

 

 

 

 

 

 

  • J'aime 1

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le

Après la parlote, je suis du genre à tester... j'ai donc testé les versions qui m'attiraient le plus.

3 versions au banc d'essai :
1°) 3 cartes à jouer choisies face visible, mélanges réalisées, et trouvaille de la carte pensée.

2°) 3 cartes de visite, dont une avec un cadre, un dessin réalisé sur un au choix, et 2 dessins sur les autres. Trouvaille de la carte et du dessin initial. Cette variante ayant été réalisée à un ado, les 2 autres dessins ne permettaient pas de laisser planer le doute sur celui qui avait été le premier dessin. Je n'ai donc pas pu réellement tirer bénéfice de la révélation du dessin original.

3°) Une pièce placée dans une des mains de 2 participants. Ce qui nous offre donc 4 mains. Et révélation sous forme de détecteur de mensonges.

Ces essais ont été présentés devant plusieurs personnes, parfois communes, et personne ne m'a fait la réflexion que la méthodologie était redondante. Ca donnait simplement l'air de perdre l'objet et de laisser le temps à la phase d'après de lecture/révélation du comportement.

J'ai enchaîné la pièce avec Manoeda pour une personne seule qui voulait essayer... et j'ai fini avec un coup d'OX Bender dans la poche.

En bref, j'ai kiffé !!!

Je suis sûr de refaire la 3e méthode testée en table à table afin de faire participer 2 personnes en même temps, ce qui est plutôt rare.

Pour le coup des dessins, je retenterai également.

J'ai essayé et j'ai adopté. En plus on se sent tellement safe qu'on peut vraiment être dans le plaisir. 

Ce que je n'ai pas encore pu tester et qui me fait GRAVE envie, c'est le coup de la routine avec des gobelets, et des jetons nuémrotés qui sont amovibles. Autrement dit : les gobelets bougent, les jetons bougent, le public peut même choisir ses propres échanges et vous ne vous imposez pas. Vous ignorez au départ la position exacte des jetons numérotés et pourtant tout roule.
J'aurai normalement une occasion de faire du salon fin juin/début juillet et je dois commencer à réfléchir aux effets que je souhaite inclure.... cela en fera probablement partie. 
A voir si ça sera avec une boulette ou avec un véritable Smash&Stab...

En tout cas super fun de mon côté et réactions très sympa.

  • J'aime 2

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le

Merci pour ce compte rendu de versions testées en conditions réelles!

L'effet avec les gobelets est celui que j'ai le plus fait pendant les séances de dédicaces au congrès de St Malo. 

N'oubliez pas la version du diable décrite à la fin de l'explication. 

C'est avec cette version que j'ai bleufé Etienne Pradier et Luke Jermay!

Il y a aussi le premier effet du livre avec les couverts. C'est le plus simple à amener lors d'un repas. La construction de l'effet permet de le réaliser autant de fois que vous voulez en rendant fous les convives mêmes magiciens. 

Je m'amuse beaucoup avec!

  • J'aime 2
Publié le

Perso je n'ai testé que 2 versions. Celle des couverts et celle des 3 gobelets. Super effet dur les gens qui ont adoré. J'ai pas encore fini de lire le livre car je voulais déjà pratiquer ces deux  versions. Je sens que je vais aimer la suite du livre ❤

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je ne trouve déjà pas l'effet très magique en vidéo. 
    • Bonjour à tous. je n ai pas travaillé l effet. mais le matériel est de très bonne facture. c est intelligent. Le gimmick est peu encombrant dans la poche en prestation pro. ‘Au final c est plutôt très bon si l on est fan de l effet. Visiblement pas de difficulté à prendre en main. Une bonne gestion des angles est nécessaire mais pas du tout insurmontable. De plus cela semble costaud. Finalement je l ai remis en vente car je ne pense pas l utiliser autant que je le pensais. J ai d’autres matériels neufs dans mes tiroirs à travailler en priorité.
    • Et bien, ça me fait plaisir, parce que c'était très clairement l'inspiration de départ (Je suis très très très fan de Penn & Teller). Quand j'ai vu David Parr le faire, de manière très élégante, avec une histoire de monstres de l'espace... j'ai immédiatement pensé aux vampires de Penn & Teller (Je suis très très très très très fan de Penn & Teller).  Alors, il a donne toutes les sources dans sa conférence (moi, c'était à Reims, ville que tu connais bien, il me semble) et dans la vidéo du tour. C'est une combinaison de 1-"Watch the Ace" de Peter Kane, dont une version a par la suite été commercialisée sous le nom de carte folle (Wild Card) sans son autorisation, lui donnant le nom que tout le monde connaît aujourd'hui 2- une idée de Peter Samuelson consistant à mêler la carte folle à une histoire de zombies en 1984 et 3- une routine de Max Maven, Inside Out, sorte de carte folle avec peu de cartes. Et, effectivement, il a verticalisé le tout. Donc, a priori, pas de Eugene Burger. 😅   Et bien, justement, Mario Lopez était aussi très clairement mon inspiration 😀 (ainsi que pointless, bien sûr, mais ce n'est pas le même gimmick... j'ai utilisé un vieux gimmick qu'on doit tous avoir, je pense... et trouvé les manips). Mais je ne dirais pas que c'est "mieux" que pointless, qui est routine destinée à être participative, comme tout ce que fait Greg Wilson. Ce n'est pas le même espace (Greg Wilson, pour le coup, est une grande source d'inspiration pour moi en magie de cocktail).  Wow. Et bien... merci beaucoup, ça me fait très plaisir. Vraiment.❤️
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...