Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

J'ai un peu joué avec le paquet. Il y a effectivement 2 routines de base, celle de la vidéo avec le final qui reste différente d'un OOTW classique.

Mais en réfléchissant un peu, on peut trouver d'autres applications et là on n'a plus un tour mais un accessoire assez redoutable (pas le truc génial de l'année mais un très bel outil). Je suis en train de réfléchir pour le combiner avec autre chose (j'ai quelques idées à approfondir).

  • J'aime 1

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour à tous,

Discussion très stimulante sur ce Offworld

J'aime bien aussi Lumber (Mr Pearl)  avec des jetons de casinos

 

Le 19/12/2017 à 23:30, CamilleB a dit :

2) En créant volontairement des erreurs, on aurait tendance à vouloir faire en sorte que tout soit parfait mais, je vous assure que ça renforce l'effet de laisser 2 ou 3 erreurs, 2 cartes noires parmi les rouges et vice versa.

Tout à fait d'accord avec toi CamilleB: en tant que tour de magie le 100% c'est bien, mais en mentalisme 2 erreurs ne feront que renforcer l'effet. Cela est d'ailleurs une remarque générale, valable au delà d'OOTW

 

Le 19/12/2017 à 23:57, Zacharie Simmons a dit :

une singularité vibratoire, un pont neurobiomécanotubulocordolinguistique

Quel baratineur: j'adore le pont neurobiomécanotubulocordolinguistique !!! Belle satire d'un certain langage actuel basé sur la mécanique quantique et tutti quanti

Bonne année à tous

La plus belle chose que nous puissions éprouver, c'est le mystère des choses (A. Einstein)

Publié le
il y a une heure, claudemage a dit :

Je vais me customiser un jeu Jumbo avec du SF pour la scène, c'est une bonne idée pour du mentalisme, pour tester soit disant l'intuition du spectateur, et le déclarer hyper sensitif.

 

J'ai fait l'essai avec du SF (centre sur les noirs, bord sur les rouges) cela fonctionne très bien mais ma compagne a éventé le truc en 30 secondes : " tu prends les cartes à 2 endroits différents ..." C'est vrai que c'est mon plus mauvais public, en plus elle est allé vérifier le jeu dès que j'ai eu le dos tourné ...

Tu les as "sprayés" où tes cartes ?

Publié le (modifié)
il y a une heure, jocab a dit :

J'ai fait l'essai avec du SF (centre sur les noirs, bord sur les rouges) cela fonctionne très bien mais ma compagne a éventé le truc en 30 secondes : " tu prends les cartes à 2 endroits différents ..." C'est vrai que c'est mon plus mauvais public, en plus elle est allé vérifier le jeu dès que j'ai eu le dos tourné ...

Tu les as "sprayés" où tes cartes ?

C est justement la ou celui de vallarino est ingénieux centre haut et centre bas je l ai présenté une dizaine de fois personne a rien capté même ma fille qui me grille tout le temps à force de connaître les techniques

Modifié par jayce
Publié le
Il y a 22 heures, jocab a dit :

J'ai fait l'essai avec du SF (centre sur les noirs, bord sur les rouges) cela fonctionne très bien mais ma compagne a éventé le truc en 30 secondes : " tu prends les cartes à 2 endroits différents ..." C'est vrai que c'est mon plus mauvais public, en plus elle est allé vérifier le jeu dès que j'ai eu le dos tourné ...

Tu les as "sprayés" où tes cartes ?

Tu évites le problème en positionnant ton RF ou SF comme l'a fait Vallarino. Les cartes sont prises de la même façon. Je l'ai testé avec l'un de mes testeurs, pas de soucis.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le
Le 30/12/2017 à 14:13, jayce a dit :

C est justement la ou celui de vallarino est ingénieux centre haut et centre bas je l ai présenté une dizaine de fois personne a rien capté même ma fille qui me grille tout le temps à force de connaître les techniques

Merci pour tes précieux conseils. J'ai testé, c'est génial et indécelable. J'en ai profité pour me fabriquer un système pour traiter 9 cartes à la fois (format A4) avec un rabat. Trop long le carte par carte à entrer et sortir. J'ai un support ou je cale mes 9 cartes, un rabat avec les découpes et hop 5 mn maxi pour un jeu entier. Bien sûr j'ai perdu un peu de temps à tout fabriquer mais ça vaut le coup.

  • 10 months plus tard...
Publié le (modifié)

Je viens de faire un test très concluant,je fais lire un texte de 10 phrases incluant dans chaques phrases le mot rouge ou noir,puis j'explique au spectateur que c'est la même méthode que le jeu un outil,une couleur(marteau et rouge)d,donc ça ne fonctionne pas forcément à 100%,puis je lui fais la routine normale ou il me dit à chaque fois une couleur et miracle,ça fonctionne systématiquement, à la fin je lui dis ,s'il est vraiment réceptif,qu'on va essayer de voir combien il y a de cartes rouges dans le paquet (routine n°2),et boum ça encore fonctionné à 100%.

Et là, il ne se dit pas que c'est un jeu truqué,mais plutôt qu'il a été mentalisé totalement...

Si vous avez des améliorations à apporter à ma version , n'hésitez pas ?

Modifié par Olivier TAZ

olivier

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
    • Pas depuis la Terre mais, en effet, depuis Mu Arae (à 49,8 années lumière), tu n'existes pas puisque tu n'es pas encore né selon ce qui peut s'observer depuis là-bas....
    • Le hit de Blackpool 2025 ! 35e euros fdpi pour l'Europe
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...