Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

RADLABO,

Les gimmicks sont là pour effectivement ceux qui ne souhaitent pas présenter ou s'entrainer sur des tours ou des manipulations complexes !

je ne suis pas manipulateur et je le dis...

en revanche pour le nombre de personnes qui pensent tout savoir, sur tout et mieux que tout le monde  ( j'en ai vu et j'en verrai toujours je pense) des fois je conseil un gimmick !

Quand des personnes comme Bilis ou Bloom me font confiance sur mon travail et me commandent certains de mes  gimmicks, c'est qu'ils souhaitent simplement les utiliser dans une routine plus complexe, ou avec des manip !

Ici, cette démonstration ( CONTROLE ) est un bon exemple car personnalisable, tu peux entre deux effets 100% technique, l'inclure et le petsonaliser avec des logos ou des numeros !

Je pense que l'intérêt de ce produit est de pouvoir présenter dans des conditions clean, un tour, une expérience qui s'apparente à du mentalisme.

Après, tu aimes ou pas, c'est ton choix, respectable certe mais ce n'est pas le choix de tout le monde !

Ce n'est pas donné à tout le monde d'être a l'aise et d'être confiant en public surtout lorsque tu présente une expérience de mentalisme ou une routine de cartes avec de la manipulation.

Si toi tu es à l'aise BRAVO ! Mon travail ne t'apportera rien ! Mais tout le monde  e te ressemble pas !

Cordialement

Mickael Chatelain

  • J'aime 3
  • Merci 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 9 heures, Mickael CHATELAIN a dit :

RADLABO,

Les gimmicks sont là pour effectivement ceux qui ne souhaitent pas présenter ou s'entrainer sur des tours ou des manipulations complexes !

je ne suis pas manipulateur et je le dis...

en revanche pour le nombre de personnes qui pensent tout savoir, sur tout et mieux que tout le monde  ( j'en ai vu et j'en verrai toujours je pense) des fois je conseil un gimmick !

Quand des personnes comme Bilis ou Bloom me font confiance sur mon travail et me commandent certains de mes  gimmicks, c'est qu'ils souhaitent simplement les utiliser dans une routine plus complexe, ou avec des manip !

Ici, cette démonstration ( CONTROLE ) est un bon exemple car personnalisable, tu peux entre deux effets 100% technique, l'inclure et le petsonaliser avec des logos ou des numeros !

Je pense que l'intérêt de ce produit est de pouvoir présenter dans des conditions clean, un tour, une expérience qui s'apparente à du mentalisme.

Après, tu aimes ou pas, c'est ton choix, respectable certe mais ce n'est pas le choix de tout le monde !

Ce n'est pas donné à tout le monde d'être a l'aise et d'être confiant en public surtout lorsque tu présente une expérience de mentalisme ou une routine de cartes avec de la manipulation.

Si toi tu es à l'aise BRAVO ! Mon travail ne t'apportera rien ! Mais tout le monde  e te ressemble pas !

Cordialement

Mickael Chatelain

oui alors là, sauf ton respect,  je pense que tu es aussi au courant de ce qu'est Rhine's revenge que des 5 symboles ESP...c'est une routine de concordance des 5 symboles entre ceux posés tout d'abord par le magicien et ceux posés ensuite par le spectateur, bref exactement comme ta rouytine! et surprise!!!!! pas de manipulation de magicien, tout juste un mouvement qui ne s'apparente en rien à un effort de passe à apprendre...

bref ma question reste ouverte. Pourquoi alambiquer un truc qui était déjà très simple, et pour le coup avec quelque chose où on doit cacher beaucoup de choses?

  • J'aime 2

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le (modifié)

Radlabo,

Si je ne me trompe pas, dans l'effet Rhine's revenge, les cartes sont choisie une à une .... le mentaliste, le spectateur, le mentaliste, le spectateur etc

Ici, dans CONTROLE, les 5 predictions sont toutes faite AVANT, en 1 seule fois !

Tout semble clair ! 5 predictions realisees bien AVANT et non pas au fur et à mesure, en fonction de la selection du spectateur.

je crois que ce détail est important et seul un gimmick peut le réaliser.

Apres comme je t'ai dis, tu aimes ou pas, chacun son choix Radlabo.

Je pense sincerement que CONTROLE est direct et CLEAN !

j'aurai pu à la fin retourner toute les pochettes une à une au lieu de les ramasser en un paquet pour les retourner ! J'aurai du car il est possible de le faire.

Je ne vois pas le " beaucoup de chose à cacher " ? Je montre les cartes, les gommettes, les pochettes !

je realise 5 predictions au début et tout les gestes sont clean .... je ne cache rien, aucun mouvement suspect!

En tout cas, merci pour toutes tes questions.

Laissons faire le temps, et nous verrons ce que pense les personnes qui vont recevoir CONTROLE.

cordialement

Mickael.C

Modifié par Mickael CHATELAIN
  • J'aime 2
Publié le

Je ne suis pas un proChatelain je ne dois avoir que la Mcase dans sa gamme de produits mais je respecte les créateurs.

Voici quelqu'un qui prend des risques en commercialisant ses idées, c'est du temps passé, c'est de l'argent investi et si pour moi, comme Radlabo, je trouve une routine comme Rhine's revenge plus efficace que celle présentée, je me garderai bien de critiquer le produit.

Il a raison, cent fois raison, nous l'avons constaté à maintes reprises certains de ses gimmicks utilisés dans des mains expertes prennent une autre dimension.

Prenons conscience que c'est personnalisable et que nous ne sommes pas tenu d'utiliser des symboles Psy ( Autant que ce soit les bons quand même! ^_^).

J'imagine que cette vidéo promotionnelle n'est qu'un exemple de ce qu'apporte le gimmick et s'il n'apporte qu'à des débutants magiciens ce sera déjà bien.

Quand à ceux qui débinent sur le net les idées des autres que veulent-ils démontrer a part leur pauvre mentalité ? :mad:

  • J'aime 1
  • Merci 1

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le (modifié)

Le gros intérêt pour moi c'est que l'on est pas limité à des symboles esp 

Je ne suis pas fan des gomettes ça fait cheap mais je vais peut être le commander pour voir si je peux mettre quelque chose de plus classe que des gomettes

ou alors des gomettes couleurs or ou argent si c est possible 

 

Modifié par jayce
Publié le

Je connais très bien l’effet de Rhine’s revenge et j’ai supprimé la seule ( difficulté )de la routine a savoir là do... du d.....s, pour beaucoup il est très difficile de faire ce genre de manip , j’ai donc comme le préconisais le grand Aldo Colombini,simplifier et j’obtiens un résultat plus fort sur le public.

Ça ne m’a pas empêché d’acheter le nouveau tour de Michael !!! Il faut encourager les créateurs, ils ouvrent de nouveaux sentiers , à quoi bon critiquer comme le fond certains, systématiquement sur ce forum ?

Critiquer un produit alors même que ce dernier n’est encore pas envoyé !!!

Quelques années en arrière, il n’y avait que les catalogues pour se faire une idee, aujourd’hui nous avons cette chance de voir des magiciens qui vivent de leur travail s’exposer en présentant leur créations. La moindre des choses , c’est de les respecter, encore une fois on est pas obliger d’acheter mais on est pas obligé de critiquer non plus alors que , je me répète , le tour n’est pas encore arrivé chez les acheteurs.

Continue Michael à créer et comme on dit à Chateauroux : faire plume de canard 🦆, vaut mieux que de répondre à certaines critiques infondées .

Le mépris est la meilleure attitude à avoir.

J’espere que ceux qui te font procès ont le courage, mais j’en doute , d’aller te rendre visite sur les stands que tu animes lors de congrès , plutôt que de rester planqués derrière leur pseudo pour essayer de te nuire !!!😉

Cordélius 

Publié le (modifié)

Dommage que Mickael ecrit lui meme a l'avance les differents symboles avant de les placer dans les pochettes.

C'est une sorte de forcage.

Si le spectateur pouvait lui meme decider ,cela changerait tout.

Et pourquoi ne pas montrer recto verso les cartes blanches?

Et pourquoi faire toucher que la premiere gommette?

ca fait pas mal de contraintes a mon avis .

Et je pense pas egalement que les cartes blanches ainsi que les pochettes soient examinables,a moins que je me trompe...

Qu'est ce qui est examinable finalement ?

Modifié par lilyjane13
Publié le
Il y a 9 heures, HREJ a dit :

Je ne suis pas un proChatelain je ne dois avoir que la Mcase dans sa gamme de produits mais je respecte les créateurs.

Voici quelqu'un qui prend des risques en commercialisant ses idées, c'est du temps passé, c'est de l'argent investi et si pour moi, comme Radlabo, je trouve une routine comme Rhine's revenge plus efficace que celle présentée, je me garderai bien de critiquer le produit.

Il a raison, cent fois raison, nous l'avons constaté à maintes reprises certains de ses gimmicks utilisés dans des mains expertes prennent une autre dimension.

Prenons conscience que c'est personnalisable et que nous ne sommes pas tenu d'utiliser des symboles Psy ( Autant que ce soit les bons quand même! ^_^).

J'imagine que cette vidéo promotionnelle n'est qu'un exemple de ce qu'apporte le gimmick et s'il n'apporte qu'à des débutants magiciens ce sera déjà bien.

Quand à ceux qui débinent sur le net les idées des autres que veulent-ils démontrer a part leur pauvre mentalité ? :mad:

Surtout Magic Family qui debine a tout va les tours de Mickael sans scupule.(sans meme le citer)

Publié le

Moi je trouve que les magiciens se posent trop de questions et devraient plus souvent se mettre à la place du public, il y a toujours des contraintes en magie, savoir les gérer fait aussi parti de l'apprentissage. On aime ou on aime pas l'effet, ou le support ça c'est une chose. Mais si on se place du point de vue du public la vidéo en un seul plan de MC fait que pour moi l'effet passe très bien pour le public. Et si c'était mon type de magie je pourrais le présenter. C'est une belle création encore plus si la méthode est nouvelle.

  • J'aime 2
  • Merci 1

www.dedales-hypnose.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • On peut même lire des textes en les transformant en podcast ! ... et pour ce qui est des vidéos informatives, elles ne nécessitent pas une attention visuelle permanente qui empêcherait de faire autre chose. Je me rappelle que mes profs de magie conseillaient de toujours avoir un jeu de cartes dans les mains devant les écrans pour travailler les automatismes !
    • - Hotel : 160 £ soit 188 € pour 5 nuits (sans compter les petits dej') Attention les hôtels peuvent être bons ou moins bons, et si vous comptez prendre une douche, la pression manque quand il y a du monde en ville - Congrès : 433 € en VIP (ça vaut le coup pour entrer sans faire la queue dans certaines confs) - Eurostar Paris-Londres : 108 € A/R - Train Londres - Blackpool north : 118 € A/R - Restos et pubs : quand c'est chaud, c'est de la bière, quand c'est froid, c'est de la soupe. Là-dessus, dans notre cas, les 78 Tours participent pour 200€ ou 250€ suivant les années, pour les membres actifs. Et de plus, comme c'est un déplacement dans le cadre de l'asso, on peut avoir un reçu fiscal pour l'ensemble des dépenses, qui permet de déduire 66% de la somme de ses impôts (pour ceux qui en paient). Pensez à le demander aussi à votre asso, c'est 100% légal !   Tu oublies le train (ou bus ou taxi) de Manchester à Blackpool ?
    • Bon, alors je me lance aussi mais je vous préviens, j'avais pas prévu de faire de compte rendu donc j'ai pas pris de notes, c'est à l'arrache et de mémoire. D'abord dire qu'à Blackpool, tout le monde n'y va pas pour les mêmes raisons : certains essaient de faire un maximum de confs et de spectacles (sachant qu'il est impossible de tout faire car plusieurs confs ont lieu en même temps, idem pour les spectacles, même si tout est souvent doublé), d'autres qui ont du mal avec l'anglais fuient les confs et passent leur temps à faire les marchands de trucs (plus de 200 stands cette année, il y a moyen de trouver son bonheur si on a des talents d'archéologie)... Avantage cette année par rapport aux années précédentes, les confs commencaient à 10h30 tandis que les stands ouvraient à 9h, ça laisse le temps d'aller aux stands si on n'a pas passé la nuit au Ruskin; les autres années les confs commençaient beaucoup plus tôt. Par contre, en fin de journée ils ferment l'accès aux stands à 16h30 et les stands ferment à 17h, va savoir pourquoi, tandis que les confs continuent, puis pause avant le gala ou spectacle, puis pause d'1h15 (un peu court pour aller au resto) avant le 2ème spectacle. Premier jour : Pas de queue pour prendre les packs et badges d'entrée, c'est précieux, car des potes des 78 Tours nous les ont pris la veille (sachant qu'à 17h, ça ferme, bon ok c'est des bénévoles) (quand je fais des commentaires lapidaires c'est que ça m'a pas hyper marqué, d'autant que j'ai pas pris de notes hein) - Conf de Matt Edwards, marrant. - Conf de Paul Gertner, bien. - Show de Close-up, bien. Le meilleur a été @Bébel, qui nous a surpris et a fait un tabac, et a fini avec une standing ovation ! Excellent. - Conf d'Etienne Pradier, bien. - Conf de Richard Sanders, très bien. Plusieurs tours plus ou moins récents qui m'ont donné envie de m'y replonger, soit en les retrouvant dans mes tiroirs soit en les refabriquant (oui on peut faire de la rétro-ingénierie) - Spectacle de Jack Rhodes, bien, marrant ! - Puis attention, spectacle de Hans Klok, top ! Un rythme d'enfer, pas de blabla, une super pêche malgré ses 57 ans, une mise en scène impeccable et des sourires aux dents étincelantes, avec ses charmantes assistantes qu'on pouvait croiser dans les couloirs pendant qu'elles s'échauffaient... la scène avait été construite spécialement sur mesure, il y avait peu de place pour des coulisses... magnifique spectacle dans le genre "Siegfried & Roy" (mais on est pas à Vegas, hein) - Ruskin : beaucoup de monde, impossible de rentrer à cause des vigiles qui barraient l'entrée, allez savoir pourquoi... Obligé de se rabattre, après minuit, sur la télé anglaise qui passe la n-ième saison de Naked attraction (des femmes choisissent des gars à poil et celui qui leur plaît pourra s'habiller à la fin pour un rendez-vous qui peut finir au lit) Deuxième jour : - Conf du Sud-Coréen Myung Joon Lee : superbe ! Très bonnes manips et idées. Mais comme on ne fera pas ce genre de trucs... - Conf de @Alexandra DUVIVIER : quelques tours plus ou moins récents, les bonbons qui s'attachent tout seuls dans un sac en papier, les ballons de couleur qu'elle retrouve au toucher dans un sac plein de ballons enchevêtrés, deux tours de cartes dont le "Cards in bag", et les rubans du XXème siècle qui s'enclavent dans un cornet en carton, un tour que j'avais acheté gamin dans les années 70 chez "Mayette Magie Moderne"... mais plus tellement moderne au XXIème siècle... - Close-up show : bien ! - Conf de Tobias Dostal : super ! Plein d'inventions géniales. Le type passe son temps dans son labo à créer des trucs qui coulent, qui se liquéfient, se répandent... - Conf de Bebel : excellente. Pour ma part et pour ménager mon temps disponible, je retiens le dernier tour (celui qui est facile à faire !) - Gala : très bien ! - Show de Charlie Caper : très bien ! Je m'attendais à des démos technologiques, il y en avait mais c'était quand même très vivant et marrant ! Et quelques tours et effets bluffants. Troisième jour (déjà?) : - Conf d'Adrian Vega : très bien ! Quelques bonnes idées dont sa façon de faire la carte à 4 sorties comme Blake Vogt, mais sans avoir besoin de regarder la carte en la dépliant. Quelques très bons tours aussi dans ses notes de conf. - Conf de @Yann FRISCH : même si on l'avait déjà eu en conférence pendant 3 heures aux 78 Tours en... 2016 (purée ça passe vite!) c'est toujours top de le revoir, avec une explication rapide mais détaillée de son numéro Baltass et quelques manips de cartes en prime. Il montrera son numéro le lendemain au gala, pour ceux qui ne le connaissent pas, il fera évidemment un tabac. - Conf de Banachek : bien mais classique, rien qui déchire vraiment à mon goût. - Conf de Jay Sankey : bien sympa, quelques bonnes idées mais qui va faire ce genre de trucs... - Conf de Jeffrey Wang (Chine) : super bon le type, et sympa ! Magnifiques manips de pièces, sleeving avec ou sans veste, superbe. Vu aussi au Ruskin le soir, ça déchire (mais il vaut mieux être bien en face). J'adore mais à moins de vouloir y consacrer quelques mois de sa vie, on ne refera pas ça ! - Gala The One : bravo au belge @Laurent PIRON qui gagne les 30000 Livres (faut aimer la lecture!) même si les autres étaient très bien aussi (coucou Jimmy DELP) - Tape Face : j'hésitais à aller le voir mais finalement on a bien rigolé ! Même s'il n'y avait rien de bien magique, c'était une leçon de mise en scène et de gestion du public, sans même ouvrir la bouche. Quelqu'un a vu Pete Heat et peut en parler ? Quatrième jour : - Conf de Ben Earl : bien. Mais il termine par un tour impossible et renvoie vers ses notes de conf pour comprendre... Je rêve ou ça sent l'arnaque ? - Conf d'Artem Shchukin (Russie) : géniale, le type super sympa et créatif, on en retire tous quelque chose, une idée ou un gimmick pour un tour original ou gagesque. - Close-up show : avec l'excellent Jeffrey Wang. - Conf de Harri Harrington : pas mal - Conf de Arron Jones : très sympa, il raconte la création de son show de rock star très original qui l'a fait connaître, quelques très bonnes idées magiques et l'utilisation de la vidéo (sans IA hein !) pour un numéro bluffant qui lui a demandé des mois de travail. - Gala : très bien avec les Français @Yann FRISCH (excellent évidemment), @Norbert FERRÉ (super, mais spécial), @Léa KYLE bluffante, les mentalistes Britannique et Ukrainien Mind to Mind avec un numéro digne de Myr & Myroska (parfois énervant mais on a quelques pistes pour comprendre !), Charlie Caper décevant par rapport à son spectacle précédent, et Artem super avec un nouveau numéro ! - Lu Chien (Taiwan) : décevant, trop de blabla et tours bof, on fonce ailleurs, voir : - @Markobi (bien que nous l'ayons eu en conf et masterclass en 2023 aux 78 Tours) : super bien et super sympa ! Il déchire et fait un tabac ! Je pars au Ruskin où je rencontre Fabrice Han et Olmac qui nous fait des manips bluffantes... et me rends compte que j'ai perdu mon téléphone... je repars au resto japonais où on était allés avant Lu Chien, pensant l'avoir oublié sur la table... ils sont fermés mais m'ouvrent gentiment, pas de téléphone... je cours voir si je l'ai fait tomber chez Lu Chien, rien, et rien non plus chez Markobi où la salle est fermée mais où je réussis à rentrer... discute avec Marko qui m'aide à chercher... puis passe par les objets trouvés, rien... retourne au Ruskin pour demander si Fabrice ne l'aurait pas embarqué... puis réalise qu'il est peut-être dans la salle du gala où j'étais à la 1ère séance... la salle est en train d'être nettoyée, ils n'ont rien trouvé... je regarde à ma place, rien par terre... et trouve le téléphone, coincé entre le siège qui bascule et l'accoudoir ! Si quelqu'un s'est assis là à la 2nde séance, il n'a rien vu ! - Adam B, magicien comique anglais, au Old Victoria Bar : sympa, marrant et quelques tours bien réalisés ! Ah zut c'est déjà fini, il faut rentrer maintenant...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8412
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    James BEVAN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.7k

×
×
  • Créer...