Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Fred, tu ne m'ôteras pas de l'idée qu'une réelle amitié existe entre Carmouze et Dechavanne. Quant à leur complicité, elle n'a jamais été aussi évidente que lorsqu'ils ont présenté la ferme. Enfin, oui, tu as raison du temps de "Coucou", le comportement de Dechavanne était parfois plus que discutable à l'égard de Carmouze.

Mais bon, sois gentil et épargnes au moins ce qu'il me reste de naïveté ;)

Amicalement

:cool:

Woody

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 34
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Ayant préféré zappouiller entre PS et DC (quel talent !), je n'ai pas vu grand chose de l'émission de la Une (les animateurs m'horripilant trop :().

A part, la cabine spirite qui a demandé 3 heures à réaliser à Carmouze (et pour le coup de comprendre l'astuce que je ne cherchais surtout pas à saisir ! :(), quels étaient les effets des numéros employant de la magie (genre Stevie Star ;)) ?

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

Effectivement Thomas j'ai pu voir la cabine spirite ... 1 minute pour mettre la veste et puis à l'ouverture de la cabine , les mains ne sont plus liées ... Carmouze , au lieu de les laisser derrière lui ramène ses mains devant et le magicien , à la vue de tout le monde fait faire quelques tours de mains à Carmouze pour refaire un noeud ... 8-/

Publié le (modifié)
Tiens juste une question pour tout le monde.

Croyez-vous à l'hypnose ? moi perso j'ai du mal à croire le dernier mec. :mad:

P@luche,

Fais toi une faveur : ne limite pas l'hypnose à ce que tu as vu dans cette émission :)

Cette démonstration discutable est un exemple d'hypnose de scène.

L'hypnose est un domaine beaucoup plus vaste...

LanSy

=|:O8

Modifié par LanSy
Publié le

J'étais au lycée avec la fille de Daniel Huguet et j'ai eu l'occasion de le voir oeuvrer en live et c'est assez impressionnant. Le coup d'oublier un chiffre je l'ai déjà vu faire et je ne pense pas qu'il y ait magouille. Par contre il y a une première sélection pour choisir ses spectateurs.

Peut être que M. Darevil pourrait nous éclairer un peu plus sur cette séquence.

Publié le

Prise au second degré l'hypnose de scène est très amusante. Au premier degré je la trouve navrante, d'autant que l'on assiste souvent à un manque d'humour et d'originalité flagrant de la part de celui qui la réalise.

A ceux qui croient encore que l'hypnose est un concept propre aux charlatans je conseille le livre de Boris Cyrulnik "L'ensorcellement du monde". L'avantage avec cet auteur c'est qu'il est assez difficile de le traiter de charlatan vu le profil du monsieur !..

La docilité des participants de l'émission d'hier soir est à mettre en grande partie sur le compte de ce que les anglo-saxons appellent "social-compliance". Autrement dit... ben cherchez un peu ! Vu que j'avais déjà traité le sujet en large et en travers sur ce forum il y a quelque temps. :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En plus de ça, je prendrais ce chiffre avec de vraies pincettes. Comme dans n'importe quelle passion, quand on débute, on ne se salarie pas immédiatement… et la majorité ne le fera jamais. Sans compter que le statut d'artiste repose beaucoup sur les droits d'auteur ou la vente directe, et non sur un salariat classique. Bref, si on englobe tout le monde — du simple amateur au pro accompli —, le revenu moyen s'effondre probablement à quelques dizaines d'euros. C'est exactement comme dans la magie. Pour être plus juste, l'arbre ne cache pas seulement la forêt : c'est un caillou qui masque une planète ! 😅 
    • Gilbus, comme tu es intelligent tu admettras bien vite t’être égaré avec ce propos caricatural. Tout d’abord la quête de sens est plutôt le carburant numéro un de l’art contemporain. On pourrait éventuellement reprocher à ces créateurs leur manque de compétences techniques, leur formation manquant d’académisme, leur extravagance, leur adhésion à certains courants idéologiques, que sais-je ?, mais pas leur volonté de vouloir donner un sens à leurs productions. Je crois même tout au contraire que si une critique devait être portée aux artistes contemporains c’est justement celle d’être obnubilés par une quête de sens aux dépens de la forme.  Pour ce qui concerne leur richesse présumée, grand éclat de rire. Un effet de loupe te fait ignorer la réalité de cette multitude d’artistes peu fortunés car tu te braques (rien à voir avec Georges) sur ton ressenti lié à la minorité qui gagne ou génère beaucoup d’argent. ChatGPT peut te donner de nombreuses infos relatives à : la minorité très riche ; le groupe intermédiaire qui peut vivre correctement de son art ; et la majorité dont les revenus artistiques irréguliers sont nécessairement complétés par des activités de cours par exemple ou autres sources de revenus connexes. L’IA me donne ces chiffres :  « Le ministère de la Culture vient de publier les données 2023 sur les artistes-auteurs, à partir des déclarations Urssaf. Pour les arts visuels, les ordres de grandeur sont assez frappants. Pour un artiste plasticien En 2023, le revenu artistique annuel médian était d’environ : 600 € pour les femmes 1 000 € pour les hommes ». Si l’intention de ces artistes était selon tes termes «  de gagner un maximum de pognon sans se fatiguer » ils se sont méchamment trompés. 😉 GPT conclut : « Donc si ta question derrière est « est-ce qu’on peut réellement devenir riche en étant artiste contemporain ? », la réponse est oui, mais c’est statistiquement très rare. Le marché de l’art est probablement un des domaines où l’écart entre le revenu typique et les revenus des quelques vedettes est le plus spectaculaire. »
    • Cette assertion de Gims avait fait les choux gras des cercles sceptiques il y a quelques années. La page Wiki du chanteur et rappeur précise : « Face à ces "fake news archéologiques", Jean-Loïc Le Quellec préconise une intervention médiatique active des chercheurs pour "faire basculer du côté du savoir scientifique les citoyens de bonne foi." » C’est comme pour les chasseurs : la foi il y a la bonne et la mauvaise 😉. Force est de constater que les « thèses ineptes » sont légion dans les textes religieux quels qu’ils soient et que par respect ou crainte on s’attaque moins à leurs contenus idéologiques plus que problématiques qu’à des cibles faciles comme Gims. On critique souvent les médias en considérant qu’ils abrutissent les masses mais d’autres systèmes d’endoctrinement sont actifs depuis bien plus longtemps et souvent avec application de pratiques barbares, débiles ou ignobles (les mutilations sexuelles sur les enfants par exemple). Est-ce qu’on y échappera un jour ? Nous ne le verrons pas de notre vivant en tout cas, l’empreinte est trop profonde. Et c’est bien triste. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...