Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Hey ! Pertinent ! Je vois un paquet de spectacles de magie, et chez beaucoup ce tour qui est présenté en ouverture de show, sans la moindre originalité, personnalité, dans la présentation ! Pour le coup, c'est la première et bienvenue fois que je vois se poser la question de sa paternité, alors que pour bien d'autres illusions on voit apparaître des tonnes de messages sur l'autorisation, plagiat, et de telles ou telles routines, tours, illusions...

  • J'aime 1

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

Après l'avoir vu faire par 20 magiciens différents, j'ai renoncé à faire ce tour.

il y a un moment, il faut faire des choses plus "rares", sinon tous les spectacles vont être les mêmes.

C'est d'ailleurs plus un défi/énigme qu'un tour.

A la place, j'utilise avec bonheurs une amuserie que j'ai vu sur un spectacle de Lennart Green, consistant à mettre la main paume en l'air, et à la retourner paume en bas de façon magique, sans bouger le poignet, ni mettre le bras à l'envers...

 

Je ne sais d'ailleurs pas si c'est de Green... je n'ai gardé que la première partie, ou la main se retourne en 6 mouvements., j'ai enlevé la main qui craque.

Et la ou la main qui se retourne est un gag "non magique" chez green, j'essaie d'en faire un moment magique, puis un gag. l'ordre de priorité est important ;)

Cependant, je ne le fait pas du tout comme Green, car dans son cas, tout le monde vois arriver le résultat environ 3 mouvements avant la fin...

j'utilise un détournement d'attention fort, qui fait que tout le monde, tout en faisant les mouvements, concentre son attention sur autre chose, et ne retrouve le but premier de l'exercice seulement quand la main est DÉJÀ paume vers le bas.

ils ont donc été manipulés, savent comment, mais ne s'en aperçoivent qu'après.

un peu comme pour les élections...

L'intérêt de ce jeu de mains, sur les bras qui se décroisent:

-Ce n'est pas un défi, j’explique comment faire, et ça marche.

-Tout le monde réussit à le faire, mon explication est donc honnête. Comme je présente en général ça après des choses que les gens n'ont pas compris, ou des choses que tous n'arrivent pas à faire (ex: le jeu des bouchons), cela donne une connivence avec le public qui relaxe l'agacement magique. Et montre que je suis honnête, je donne ce que j'ai promis!

-Personne vois venir la fin, de la façon dont je le fait (il faut avoir un détournement d'attention, dans ce genre de choses! le problème viens souvent des magiciens qui, ayant le truc, pensent que ça ne faut pas la peine de l'habiller plus, c'est juste un gag...)

-La majorité des gens éclatent de rire quand ils voient le résultat : Bonne ambiance, et ça associe l'image du magicien avec un bon moment...

J'utilise aussi cette technique quand on me "force" à faire des "ateliers de magie" à des gens qui ne sont pas magicien ni vraiment en devenir...(ex: les spectacles de magie à Compers, qui sont suivi d'un mini atelier pour le public...)
Cette petite chose est en fait une excellente façon d'expérimenter le détournement d'attention, tout en ne débinant rien.

Bien entendu, il ne faut pas le faire brut de fonderie : je l'ai vu faire par d'autres magiciens, et sans détournement d'attention, il n'y a rien de magique.

C'est comme tout, il faut habiller le truc.

ce qui montre bien qu'il n'y a pas de petits tours...

Fin de l’aparté sur la main qui se retourne, on peut revenir aux bras qui se décroisent ;)

Gilbus

  • Merci 1

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Invité bénocard
Publié le

Je crois que nous espérons tous des précisions sur ce détournement d'attention, Gilbus mdr

Pour le tour dont on parle, voici une version sans avoir à défaire les bras pour les remettre bien :

Testé et approuvé.

Publié le
il y a 22 minutes, bénocard a dit :

Je crois que nous espérons tous des précisions sur ce détournement d'attention, Gilbus mdr

Pour le tour dont on parle, voici une version sans avoir à défaire les bras pour les remettre bien :

Testé et approuvé.

Ha bein je ne suis pas le premier à y avoir pensé du coup !! Mon projet de vidéo tombe à l'eau ! :-)

Hard to learn, hard to master.

Invité bénocard
Publié le (modifié)
Il y a 2 heures, Aloïs a dit :

Ha bein je ne suis pas le premier à y avoir pensé du coup !! Mon projet de vidéo tombe à l'eau ! :-)

Désolé. Il paraît que c'est toujours comme ça xD

edit : Bravo pour ta trouvaille, en tout cas !

Modifié par bénocard
Publié le
Il y a 1 heure, Niels PoP's a dit :

Je confirme pour mon cas mdr

OK, OK....

C'est en chambre des secrets, alors...

Gilbus

  • Merci 2

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le
Il y a 16 heures, Aloïs a dit :

Ha bein je ne suis pas le premier à y avoir pensé du coup !! Mon projet de vidéo tombe à l'eau ! :-)

Enfin cette méthode n est pas non plus nouvelle !!!  Ca fait + de 30 ans que je le fais et cela permet justement de faire l effet deux fois de suite avec moins de suspicions:D

je ne me souvient plus ou j avais trouvé cette explication , mais je pense sur un livre de magie pour enfant US

  • Merci 1

Alain

Publié le

Langevin, comme tant d'autres, adore le faire en interview dès qu'il y a un peu de monde autour de lui. C'est vrai qu'au niveau matos à avoir sur soi en toute circonstance, ça le fait pour la plupart d'entre nous...

  • J'aime 1

Didier (artifice31)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J’avais vu passer l’info (trop fraîche et trop complexe à mon goût pour la relayer). Quoi qu’il en soit est-ce qu’on peut à partir de cette théorie remettre en cause l’idée d’une réalité à notre échelle ? (Si j’étais taquin je pourrais également questionner la « réalité » du temps et de l’espace qui y figurent mais en définitive la conclusion est bien « le mouvement temporel vers l’avant » que nous observons ainsi que la conservation de la causalité, le tout sans remettre en cause « l’existence » des particules connues, donc tout va bien 😉. Tout cela dit avec des pincettes hein, c’est trop récent pour avoir été vraiment débattu !) 
    • Une nouvelle théorie du Dr Gunther Kletetschka, de l'Université d'Alaska à Fairbanks, soutient que le temps ne se déplace pas sur une seule ligne ; il se déploie en trois dimensions, tout comme l'espace. Dans cette perspective, l'espace n'est pas fondamental. Il est plutôt un sous-produit du temps multidimensionnel – la « peinture » sur une toile faite de temps lui-même. La théorie de Kletetschka propose six dimensions : trois du temps et trois de l'espace. Et contrairement aux idées antérieures sur le temps tridimensionnel, celle-ci prétend offrir des prédictions vérifiables expérimentalement, notamment des calculs précis de la masse des particules comme les électrons, les muons et les quarks. C'est énorme, car l'explication de la masse des particules est l'une des plus grandes énigmes non résolues de la physique moderne. Cette théorie pourrait contribuer à combler le fossé entre la relativité générale d'Einstein (qui décrit la gravité et la structure à grande échelle de l'Univers) et la mécanique quantique (qui régit les particules aux plus petites échelles). Ces deux piliers de la physique sont depuis longtemps incompatibles. Si ce cadre est correct, il pourrait constituer une avancée majeure vers une « Théorie du Tout » tant attendue – une explication unifiée de toutes les forces et particules de l'univers. Le Dr Kletetschka décrit le temps comme un tissu tridimensionnel où : La première dimension représente le mouvement vers l'avant que nous observons ; La deuxième permet des versions alternatives du même moment (imaginez différents résultats pour la même journée) ; La troisième régit les transitions entre ces alternatives, permettant potentiellement un mouvement à travers différentes chronologies. Et contrairement à certaines théories passées où la causalité s'effondre, celle-ci préserve la cause et l'effet, même dans une structure temporelle complexe. Lire l'étude : Gunther Kletetschka. 2025. Three-Dimensional Time: A Mathematical Framework for Fundamental Physics. Rapports dans Advances of Physical Sciences 9 : 2550004 https://www.researchgate.net/publication/393918161_Three-Dimensional_Time_A_Mathematical_Framework_for_Fundamental_Physics
    • Un magicien passionné et d'une grande culture magique. Que de bons moments passés en apéro magique le lundi ! Tu vas nous manquer ! Reposes en paix l'artiste.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8232
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.1k

×
×
  • Créer...