Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bon ba c'est loupé. Le pdf en français n'est pas le même que celui en anglais. Il y a juste les explications de marquage. Dommage. 

Pour les routines j'ai déjà un livre mais c'est toujours sympa de voir si le créateur de ce jeu en a inventer d'autres. Je verrais bien sûr la vidéo. 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Tu peux acheter ici (VM) le Pdf de routines en Français, c'est même le seul endroit où le trouver à l'achat car Ondrej à donné l'autorisation à Thomas de le vendre après que Edler et moi on l'a traduit, tu aidera ainsi le site VM et Thomas, et c'est beaucoup plus confortable pour travailler les routines

http://www.virtualmagie.com/boutique/tours/secret-papillons-ondrej-psenicka/

 

Modifié par claudemage
  • J'aime 1
Publié le
il y a 57 minutes, claudemage a dit :

Tu peux acheter ici (VM) le Pdf de routines en Français, c'est même le seul endroit où le trouver à l'achat car Ondrej à donné l'autorisation à Thomas de le vendre après que Edler et moi on l'a traduit, tu aidera ainsi le site VM et Thomas, et c'est beaucoup plus confortable pour travailler les routines

http://www.virtualmagie.com/boutique/tours/secret-papillons-ondrej-psenicka/

 

effectivement et là tu as l'integralité du livre de Ondrej ....un super boulot de Claude et Elder ....

  • J'aime 1

Alain

Publié le
Le 18/10/2017 à 22:34, aureLP91 a dit :

Car il n'avait que le Pdf en anglais qu'il m'a envoyer bien sûr. Sans quoi effectivement je n'aurait pas eu à demander cela ici. 

Mais ca cest logique non ? 

Ps: le pdf en francais va mettre envoyer par un VM gentil

merci a lui 

jai vais pouvoir lire les routines cool 

Tu peux me citer tu sais:D

  • J'aime 1
Publié le

J'ai une idee sur le mode operanti de la carte retiree.

Je ne me  vois pas comme ondrej a faire ce qu'il fait dans la demo.

J'ai reflechi et me suis dit comment pourrais je regarder les tranches(assez longtemps)pour analyser la carte manquante.

Je me servirais donc de mon iphone qui lui trouvera la carte manquante.

Deroulement:

Le spectateur retire une carte du jeu et la met ds sa poche.

A ce moment la je lui dis que c'est mon telephone qui va( analyser scanner) le jeu et trouver la carte manquante.

Je prends une photo du jeu poser sur la table en disant que le telephone va scanner le jeu en prenant une photo,bien evidementle jeu est poser de biais.

Je prends la photo du paquet en insistant sur la tranche,le spectateur ne se rendra pas compte que l'on prends la tranche et non le dessus du jeu.

Ensuite on va voir la photo prise en disant que le telephone est en train de chercher la carte manquante ce qui nous laisse le temps d'analyser la photo prise auparavant(vous pouvez meme zoomer,la qualite est extra,on voit tres tres bien les differents marquages).

Je pense que en regardant la photo on peut trouver la carte manquante en moins de 10 secondes.

Ensuite ne reste plus qu'a faire la revelation soit en parlant ou encore mieux en montrant la carte retiree en photo sur son telephone directement (bien sur il faut au prealable prendre 52 photos du jeu.

Je ne sais pas si mon idee est bonne ou mauvaise ou voir nul(n'hesitez pas a le dire),je n'ait pas tester encore en reel,c'etait juste pour vous faire partager mon idee.

L'inconvenient a mon avis,le spectateur pensera que c'est le telephone qui fait tout et non vous,mais malgre cela l'effet est encore fort a mon avis meme si on se sert de celui ci,car le spectateur a mon avis se demandera comment un telephone peut retrouver cette carte.

Publié le

C'est même une excellente idée. Il faut arrêter d'avoir peur d'utiliser des smartphones, ils font partie des objets du quotidien et chacun pensera qu'il ne sert que de prétexte, un téléphone serait bien incapable de trouver la carte qui manque dans un jeu, sans les voir (et encore, il faudrait une application écrite spécialement pour ça).

De plus, il est normal d'examiner un téléphone pour s'en servir, beaucoup plus que de scruter les tranches d'un jeu de cartes.

Pour afficher la carte - ce qui serait une bonne chose et justifierais tout le reste, il faut en effet prendre en photo les 52 cartes d'un jeu (ou bien en trouver les dessins sur Internet). Et pour l'afficher, c'est très simple : nommer le fichier de chaque carte de façon simple et courte (par exemple rk.jpg pour Roi de Carreau). Ensuite, dans la section de recherche, taper simplement "rk". C'est ce que je fais déjà pour des fichiers musicaux, qui répètent le nom d'une carte.

  • J'aime 1
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le (modifié)
Il y a 2 heures, Edler a dit :

C'est même une excellente idée. Il faut arrêter d'avoir peur d'utiliser des smartphones, ils font partie des objets du quotidien et chacun pensera qu'il ne sert que de prétexte, un téléphone serait bien incapable de trouver la carte qui manque dans un jeu, sans les voir (et encore, il faudrait une application écrite spécialement pour ça).

De plus, il est normal d'examiner un téléphone pour s'en servir, beaucoup plus que de scruter les tranches d'un jeu de cartes.

Pour afficher la carte - ce qui serait une bonne chose et justifierais tout le reste, il faut en effet prendre en photo les 52 cartes d'un jeu (ou bien en trouver les dessins sur Internet). Et pour l'afficher, c'est très simple : nommer le fichier de chaque carte de façon simple et courte (par exemple rk.jpg pour Roi de Carreau). Ensuite, dans la section de recherche, taper simplement "rk". C'est ce que je fais déjà pour des fichiers musicaux, qui répètent le nom d'une carte.

Merci Edler pour tes encouragements.

Je retiens ton idee de renommer les cartes.

Modifié par lilyjane13
Publié le
il y a 2 minutes, friboudi a dit :

Pourquoi utiliser un téléphone (attention je ne suis pas contre l'utilisation des portables en magie bien au contraire) pour un effet qui peut se faire sans et beaucoup plus impressionnant ? 

Car je n'arrive pas a trouver une solution pour ne pas regarder la tranche trop longtemps,car perso pour la carte retiree je ne trouve pas d'alternative(si je regarde la tranche il va me falloir du temps et je vais me faire griller),je ne sais pas comment proceder autrement.

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Le livre est arrivé chez moi bien à l’heure. Ne vous attendez pas à un compte rendu immédiat, la lecture prend son temps (tandis que moi, je cherche le mien).  C’est un livre qui, je crois, me fera gagner pas mal de temps : il étudie de façon scientifique (et donc pas au doigt mouillé, comme notre cerveau nous y pousse souvent) l’impact des tours sur le spectateur. Pour le spectateur, qu’est-ce qui est le plus magique : - le forçage classique d’une carte ? - le forçage en croix ? - le forçage à la cascade ? - on s’en fiche, ça dépend de la façon dont la carte est retrouvée ?   Vous trouverez les réponses à ces questions dans ce livre, et bien d’autres.   Mention particulière à la qualité de l’ouvrage : beau papier, signet, tranche-fil, couverture à effet gonflant (on aime ou pas), format parfait à mon sens (les formats A4 ou plus sont difficiles à porter dans les mains et nécessitent une grande surface libre sur votre bureau, les formats livre de poche sont souvent écrits petit et ont l’air du roman de gare de l’instagrammeuse pseudo-intellectuelle ; moi, j’aime bien lire des ouvrages qui font distingué et snob).  Bref, je recommande. 
    • J’ai l’impression que Thomas Durand découvre la lune : - Le sujet de l’origine et de l’émergence de la conscience reste un "problème difficile" (pour reprendre la célèbre formule de David Chalmers et il est encore sujet à bien des discussions académiques. - Certaines hypothèses qui peuvent sembler "originales" sur l’émergence de la conscience sont effectivement explorées de manière récurrente dans des travaux de thèse, particulièrement des thèses de philosophie ou de psychologie. Je trouve plutôt cela plutôt sain, ces travaux ne me semblent pas dénués de rigueur scientifique (même si nous sommes là plutôt sur les critères des sciences humaines) et il m’est arrivé de relayer certains de ces travaux sur ce forum. - En matière de zététique et de rationalisme, il y a plusieurs approches et sensibilités. Renaud Evrard a toujours fait un pas de côté par rapport à ce qu’il appelle "la zététique à la française" et ce qu'il considère comme son "opposition factice". Il me semble qu’il se situe plutôt dans la filiation d’un Marcello Truzzi plutôt que celle d’un Henri Broch.
    • Je trouve pour ma part l'effet plutôt visuel. Le fait de faire disparaître les cartes pour ne finir qu'avec celle du spectateur est, de mon point de vue, plutôt sympa, et c'est ce qui m'avait attiré.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...