Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
En tout cas, pour information, l'audience était là (par rapport aux chiffres habituels de Paris Première)

Mon Boris, n'écoute pas ce que le producteur peut te dire car aux dernières nouvelles, il n'existe aucune mesure faite sur les chaînes du câble ! ;)

Pour infos, hier France 5 a fait en moyenne 0.5 de part d'audience avec une pointe à 1% pour Midi les Zouzous.

Donc t'imagines bien que pour les sous chaînes de câble (je parle uniquement en terme quantitatif et non en qualitatif, PP étant loin derrière RTL 9 ou Eurosport) ce n'est pas mesurable.

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 82
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
il faut savoir peser ses mots (et éviter les fautes d'orthographe ou de grammaire à toutes les phrases) quand on parle de "médiocrité" pour évoquer le travail d'artistes comme Juan Tamariz, David Williamson, Carlos Vaquera, J-Pierre Vallarino ou David Stone.

Et Boris Wild :blush: !!

Champion du monde quand même !!!

Publié le
ben non Woody , avec une expérience de 8 ans d'armée et quelques connaissances générales ( les grosses tetes, qui veut gagner des millions et le journal de mickey) au temps pour moi viens des orchestres de musiques...

Pour clore le débat, voici ce qu'en pense l'académie française :

Au temps pour moi

Il est impossible de savoir précisément quand et comment est apparue l’expression familière au temps pour moi, issue du langage militaire, où au temps ! se dit pour commander la reprise d’un mouvement depuis le début (au temps pour les crosses, etc.). De ce sens de C’est à reprendre, on a pu glisser à l’emploi figuré. On dit Au temps pour moi pour admettre son erreur — et concéder que l’on va reprendre ou reconsidérer les choses depuis leur début.

L’origine de cette expression n’étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie.

Nous pouvons tous maintenant aller nous coucher :D

Amitiés

:cool:

Woody

Source : http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html#au_temps

Publié le

bizarrement Boris je ne t'avais pas inclus ....m'enfin passons !!!

Et bien hier soir diffusion de la seconde émission : beaucoup mieux au niveau close up : Tamariz comme on aime le voir fou et génial....Boris et son Kiss Act .... Williamson et son raccoon une anthologie.... Stone et lui meme .... Otto le fou et ses cannes....Vallarino et sa touch De ce coté là, du classique du lourd dans les numéros avec de la pêche génial !!! Même si Même si ... J'avais déja vu X fois ces numéros ...

Dommage la voix off derrière qui raconte que des [Censuré] " pour la premiere fois en france sur une télévision ....." Mais bon GA avant de commencer la diffusion nous annonce trois numeros jamais vu .... Lesquel gilles ??? Je les cherche encore !!!!

EN REVANCHE COTE GRANDE ILLUSION la meme M.....

On a meme eu droit à une translucube avec deux superbes créatures qui feraient mieux de se faire mettre en scene et à prendre des cours ... pitoyable PIRE inadmissible .. mais qui a fait les choix des numeros ??? qui a trouvé du talent à ses deux filles ? Elles ont ****auto-censure*** qui pour passer à la télé ?

Précision : inadmissible non pas pour ces deux demoiselles de Metz si je me rappelle bien .. Je leur souhaite longue carrière ... inadmissible pour le programmateur .. ou alors c'est les deux nièces du producteurs. Ce numéro n'a rien a faire à la télé à coté des tamariz , williamson etc. on va ou ???? ce numero va tres bien pour la fete de fin d'années de l'usine de plaque d'égout de pont-à-mousson ( euh ca marche aussi dasn le perche ) mais en aucun cas à la télé à coté de vallarino notre alain Delon de la magie ( je trouve qu'il lui ressemble physiquement non ? )

Idem pour les trois gonzesses à moitié à poil ( vous verrez elles sont mimi aussi m'enfin bon c'est tout le numero est à ch... sur les murs)

La preuve de la qualité de l'émission .. hier soir la salle n'était pas pleine.. aucun applause .. sauf pour les close up bien sur ..

Donc je repete et signe ( sans aucune animosité , ce n'est que mon avis) la premiere émission n'avait pas la qualité de la hauteur des noms embauchés....On avait l'impression que l'on venait d'annoncer aux artistes que leur cachet venait de réduire de moitié .. résultat je fais au minimum mon boulot ...

Dans la seconde on ne le sent plus au niveau des close up meme si c'est du vu et revu ....depuis 20 ans pour certains numéros certes mais ca fait 20 ans que ca marche !

Et en grande illusion ....faut changer d'état d'esprit !!!! pitoyable lamentable Prenez des vrais magiciens pas des poupées qui ne connaissent pas les autres artistes engagés et qui croiyent que Vernon c'est juste la question pour rentrer sur la partie secret de VM !!!

Dernière chose, Hier soir il y avait le monteur de l'émission présent et on a été "obligés" de l'applaudir ... pourtant j'espere que vous ne vous sentirez pas trop mal ( ventre , mer air) pendant la diff''... Je vous rassure c'est un pro si si !

D'un autre coté c'est paris première....pas TF1 !!

Pour la cible il serait intéréssant de savoir le pourcentage de magos sur les quelques centaines de regardant ce soir là !

Zach tu me manquais hier soir !

Publié le
Je ne reponds pas souvent , mais franchement Zakary tu me gonfles!! Qui tu es toi a juger les magiciens? tu ne l'es pas meme pas!!

Pour Simonet. Je suis tout simplement un fan de magie et en particulier de bonne magie.

Et pour tout te dire, je suis magicien depuis 1995 mais bien évidemment rien de comparable a BEBEL ou STONE.

a la prochaine FISM vient me montrer une routine que l'on rigole ..............

Quand tu veux ! Cela ne me pose pas de problème.

Alors je t'explique , puisqu'il faut tout t'expliquer, lache nous la grappe avec tes critiques de seconde zone, tu as vu l'emission ................heu tu dormais???

J'ai vu l'émission dans son intégralité. Euh...C'est quoi un commentaire de PREMIERE zone et un commentaire de SECONDE ZONE ? Tu n’a décidément pas lu tout le SUJET.

il y avait Tamariz, Williamson, Vaquera , Valarino ........et ca c'est de la daube??? tu es aveugle?tu sais de qui tu parles?Tamariz notre maitre a tous, tu peux vivre cent vies que tu n'arriveras jamais a sa chevie!!!! alors si tu as vomis c'est que tu n'as pas digéré quelque chose!!et laisse william tranquille , il tourne (co tu dis si bien) autant que les autres!

Je crois que tu as lu ce SUJET en diagonal et que tu n'as pas compris ma critique. Je n'ai jamais dit que Tamariz, Williamson, Vaquera , Valarino étaient des nuls. J'ai juste précisé que les routines de certains magiciens de la soirée étaient en dessous de leur TALENT que l'on connaît. J'étais surtout agacé par le formatage de leur texte limité récité (texte français). C'est tout, reprends le sujet et lis le. Je suis convaincu que tu comprendras mieux.

Publié le
Laissez-le donc tranquille, le pauvre Zachary !

Dès que l'on parle de Gilles ARTHUR, il est incapable de faire preuve de la moindre objectivité !

Je n'ai jamais essayé de faire preuve d'objectivité. Là, tu me surestimes. Merci encore.

J'ai juste donné un avis, c'est tout simplement HUMAIN. Désolé d'avoir tapé sur la tête de Gilles Arthur.

Publié le
On peut apporter son sac en papier pour vomir Otto ?

Merci mon unique ami !

OTTO WESSELY

J'ai jamais dit que Otto n'était pas bon !! Bises Max

Le Magic Show était tout simplement un joli foutoir mal branlé et on le doit à Gilles Arthur. Cependant, je ne sais pas quel poste il a occupé pour cette émission : Directeur artistique, consultant ou producteur ? Mais la responsabilité de la médiocrité de ce Magic Show lui revient.

Publié le
tiens au passage en prenant plein de photos pendant les spectacles .. Zak voit ce spectacle .. il dort pas lui !

Merci Bruno pour cette remarque.

Depuis des années, je photographie des spectacles de magie. J'entends et je vois un public que bien souvent le magicien ne peut pas voire et ne peut pas entendre. Il m’arrive même de jouer les taupes pour bavarder avec les spectateurs et récolter leur avis. Cela me permet ensuite d’en reparler avec les magicos qui étaient sur scène et qui sont soient des copains ou des clients.

Comme au cinéma, j'aime voir le visage des gens dans le public afin de savoir si tel ou tel passage les a enthousiasmé, touché ou pas. Rare sont les magiciens qui les impressionnent, je ne ments pas.

J'ai assisté en 2004/2005 à 7 ou 8 festival/congrès de magie : Festival de Forges-les-Eaux, Festival de Méribel, AFAP, CFI, Festival du Rotary Club, Les Mandrake d'or, Hans Klok, Festival de Thouaré, Dani Lary, Philippe Bonneman et plein d'autres spectacles de magie. Je vous assure qu'il y a de nombreux numéro qui donnent des maux de crâne. J’ai vu plus et shootée plus de 120 magiciens de scène durant 2004/2005. Est-ce que j’aime la magie ? OUI, j’en suis toujours aussi FAN !

Publié le
Il y a peut-être juste une façon de dire les choses pour qu'elles soient mieux perçues...

Le point dans la gu.. est rarement un bon préliminaire à une conversation sereine, mais était ce-ce bien l'objectif de ce message ?

Sereinement

Rogn

Je ne pouvais pas aborder le sujet avec philosophie tant je suis souvent déçu des magiciens et une approche en douceur dans ce SUJET n'aurait certainement pas susciter un vif intérêt pour provoquer un DEBAT riche.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Messages

    • @Hugues PROTAT nous a partagé ce texte  Un personnage hors norme : Juan Tamariz, le magicien qui a transformé la cartomagie en un phénomène populaire. Sa fille Ana TAMARIZ a confirmé le décès de l'illusionniste à Madrid. Champion du monde de cartomagie, l'artiste a marqué plusieurs générations avec ses apparitions à la télévision et son travail en tant que maître des magiciens. Juan TAMARIZ, l'une des figures les plus reconnues de la magie espagnole et référence internationale de la cartomagie, est mort ce mardi à 83 ans à l'hôpital clinique San Carlos de Madrid, selon les informations d'El País. Sa fille, Ana TAMARIZ, a confirmé le décès via les réseaux sociaux. « Avec une immense tristesse, aujourd'hui je fais mes adieux à mon père Juan TAMARIZ, une personne incroyable, très aimée et admirée de tous », a-t-elle écrit, selon ce que rapporte RTVE. Avec son chapeau haut-de-forme, sa chevelure ébouriffée, son violon imaginaire et l'incontournable « ¡Chan, tatachán! », Tamariz a transformé l'illusionnisme en un spectacle populaire pour des millions de spectateurs. Mais derrière ce personnage apparemment improvisé se cachait aussi l'un des plus grands érudits de la magie contemporaine. D'une boîte de magie au championnat mondial de cartomagie Juan Manuel TAMARIZ-MARTEL NEGRÓN est né à Madrid en 1942. Son intérêt pour l'illusionnisme a commencé lorsqu'il n'avait que quatre ans, après avoir assisté à la prestation d'un magicien. Peu après, il a demandé une boîte de jeux de magie et a commencé à pratiquer avec sa famille et ses amis. À douze ans, il a découvert les livres de l'illusionniste Wenceslao CIURÓ, qui lui ont permis de plonger dans la technique et dans les mécanismes psychologiques qui interviennent dans un spectacle. Comme il l'a expliqué dans une interview publiée par la mairie de Madrid, ces lectures ont été décisives pour comprendre que la magie ne consistait pas uniquement à exécuter un tour. Sa précocité lui a ouvert les portes de la Société Espagnole d'Illusionnisme avant d'atteindre l'âge minimum requis : il a été admis à 18 ans, deux ans avant la limite établie, après avoir convaincu les responsables de l'institution de ses capacités. TAMARIZ a étudié les sciences physiques et s'est également intéressé au cinéma, deux domaines qui ont influencé sa manière de concevoir la construction d'un spectacle. Cependant, il a fini par se consacrer entièrement à l'illusionnisme. En 1972, il a obtenu le Grand Prix du Congrès National de Magie. Un an plus tard, il a reçu la reconnaissance qui a définitivement propulsé sa carrière internationale : le Prix mondial de cartomagie, obtenu lors du Congrès mondial de magie de la FISM qui s'est tenu à Paris. Le profil publié par le gouvernement espagnol souligne qu'à partir de ce moment, il a présenté ses spectacles dans des villes comme Chicago, Tokyo, Paris, Londres, Bogota, Le Caire, New York et Santiago du Chili. Le magicien qui est entré dans tous les foyers Bien que son prestige professionnel ait grandi lors des congrès internationaux, c'est la télévision qui a transformé Juan TAMARIZ en un personnage familial pour plusieurs générations d'Espagnols. Les archives de la RTVE conservent le programme pilote de Tiempo de magia, produit en 1975, dans lequel il partageait l'écran avec Julio CARABIAS. Cette participation anticipait une relation avec le petit écran qui allait se prolonger pendant des décennies. Son passage par Un, dos, tres... responda otra vez a démultiplié sa popularité. Ensuite, d'autres émissions comme Por arte de magia, Magia Potagia, Chantatachán et le programme pour enfants El recreo sont arrivées. Face à l'image traditionnelle du magicien solennel, Tamariz a construit un personnage proche, débordant d'énergie et apparemment chaotique. Ses blagues, sa conversation constante avec le public et sa manière de célébrer chaque numéro sont devenues une partie indissociable du spectacle. Cependant, cette mise en scène cachait une préparation minutieuse et une connaissance approfondie de la gestion de l'attention (misdirection). La capacité de diriger le regard, d'anticiper les soupçons du spectateur et de maintenir la surprise expliquait une grande partie de l'admiration qu'il suscitait parmi ses pairs. Livres, enseignement et une école dirigée par sa fille La contribution de Tamariz à la magie allait bien au-delà de ses apparitions télévisées. Tout au long de sa carrière, il a publié des livres majeurs consacrés à la technique, à la théorie et à la présentation de l'illusionnisme. Parmi ses œuvres figurent La Vía Mágica, Los Cinco Puntos Mágicos, Sonata et Sinfonía en Mnemónica Mayor, des références incontournables de la littérature magique. Ses travaux ont abordé des questions telles que la relation entre le magicien et le public, la construction narrative des tours et l'utilisation de la mémoire et de la psychologie en cartomagie. Cette combinaison de réflexion théorique et de sens du spectacle a contribué à consolider son prestige à l'international. Une partie de son héritage se perpétue à travers la Grande École de Magie Ana Tamariz, dirigée par sa fille. Tamariz a lui-même conçu les programmes pédagogiques du centre, pensés pour transmettre sa vision de l'illusionnisme aux nouvelles générations. L'école a compté parmi ses intervenants et élèves des magiciens comme Jorge BLASS, Anthony BLAKE, Miguel GÓMEZ et Rafael BENATAR. Son programme combine l'apprentissage des tours et des techniques avec des cours d'histoire de la magie, de théorie et de psychologie du spectacle. Médaille d'Or des Beaux-Arts et reconnaissance de Madrid La reconnaissance de la carrière de Juan TAMARIZ est également venue des institutions. En 2011, il a reçu la Médaille d'or du mérite des beaux-arts, accordée par décret royal. Auparavant, en 2009, il avait obtenu le Prix honorifique de théorie et philosophie du Congrès mondial de magie (FISM) de Pékin, une distinction récompensant son travail de chercheur et de rénovateur de l'art magique. En 2019, sa ville natale lui a également décerné la Médaille d'or de Madrid. La mairie de la capitale a alors souligné sa contribution à la diffusion internationale de la magie et sa capacité à combiner créativité, humour et rigueur.
    • Hundred Fingers avec Hu Hojin sont de retours 
    • Ton postulat demande a être démontré ! Je connais la scène de l'art contemporain de ma ville, ceux que tu considères comme "la plupart" se content en réalité sur les doigts d'une main. En revanche, je vois plutôt des centaines d'artistes talentueux et avec des messages pertinents et des formes innovantes crever la dalle depuis des années.  Ce que je critiquerais donc davantage, ce sont les quelques grands collectionneurs qui soufflent le chaud et le froid sur le marché de l'art. Une poignée de milliardaires qui décident de concerts d'investir sur tel ou tel courant, tels ou tels artistes pour auto alimenter un système qui n'est rien d'autre que de la spéculation. Pour eux, effectivement, le sens des oeuvres, les techniques, les matériaux, les intentions, le temps passé n'a pas d'importance.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...