Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 14 minutes, TanMai a dit :

DANS L'ABSOLU c'est vrai, tu as raison.

C'était juste disserter un peu sur le fait que cette question de ne pas savoir résoudre un cube pour présenter une routine X est surtout un argument CONmercial... De manière générale. ;) 

Ca c'est sûr ! Si ils mettaient "t'es obligé de savoir résoudre un cube" sur la fiche produit, les ventes seraient divisées par.. beaucoup :D

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Le 08/08/2017 à 22:54, Bruno Vairone a dit :

Il faut absolument un cube de 57 mm. Les Dayan Zhanchi fonctionnent à merveille ainsi que les guhong v2. Pour ces derniers il faudra changer les étiquettes car celles d'origine ont tendance à dépasser et donc gênent légèrement pour la manip. 
De toute façon l'idéal est d'acheter 4 set de Stickers pour être sur d'avoir les mêmes coloris partout. Le 4e va servir quand les étiquettes vont se dégrader ;-)

Oh! Merci, Bruno ;-)

Publié le
Il y a 7 heures, fabricce a dit :

En plus , rien que pour placer le faux mélange , il faut partir d un cube terminé. Or à la maison , il est forcément mélangé !  Dixit .....

Pas si tu achètes directement tes cubes qui sont fournis résolus ;)

Publié le
Il y a 7 heures, fabricce a dit :

Si je ne m'abuse , les zhanchi ne font pas 57. Sont plus petit. ET je l affirmerai pas Mais un cube plus petit ( 55,5 ou 56!) pourrait faire l affaire ? La ] recouvrirait  juste le cube. ?

http://ukcubestore.com/store/p10/4-008_Dayan_Zhanchi_57mm_3*3*3.html

 

mes shengshou aurora font environ 55mm et sont trop petit. Les Dayan Zahanchi et Guhong font 57 et passent comme une fleur ... 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Tu es taquin Thierry ! 🤣     Je vais être un peu provocateur, mais je dirais que dès que nous passons de l’observation de phénomènes et de leurs régularités à l’affirmation qu’ils révèlent un monde qui existe objectivement, indépendamment de toute expérience et de tout observateur, nous ne faisons plus seulement de la science : nous faisons de la métaphysique ! 🙂 Et c'est peut être une des choses les plus intéressantes à retirer des presque 300 pages de ce fil.
    • Normalement c'est le moment où ChatGPT nous apprend que Trinh Xuan Thuan a bu le thé avec Raël en 1969 dans le Visconti et à comparé la cuisson des pâtes avec la soupe originelle ...ce qui lui fait perdre toute crédibilité! 🤣 En vrai, ladite IA mentionne: -Il mélange parfois science et métaphysique (pour lui, l'Univers « a un sens » et « répond à un dessein »...bref il est croyant quoi...) -son usage du principe anthropique est controversé (bon, là il a pléthore de scientifiques qui abondent) -il donne parfois à « Dieu » un statut ambigu (voilà, pourquoi on ne peut pas retrancher les croyances de l'équation... elle influencent toujours quelque part...) « Trinh Xuan Thuan est un astrophysicien légitime, mais lorsqu'il passe de la description scientifique de l'Univers à des conclusions sur son sens, son dessein, Dieu ou le bouddhisme, il quitte le terrain strictement scientifique et fait des choix philosophiques qui ne sont pas imposés par les données. »
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k

×
×
  • Créer...