Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Cipher de Will JONES, Geraint CLARKE & Lloyd BARNES


Recommended Posts

Invité Antony
il y a 12 minutes, shrek a dit :

C'est dingue, vous êtes simplement en train de remettre en cause ce que l'ont appelle le Pre-show.

Regarde a la 0:48 ça stipule "pas de pre-show"

 

Apres pour le reste tu as raison et attendons de vrais retours car ça n'a pas l'air si mal si en réel ça passe facile 🖒

Modifié par thementalist13
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

C'est quand même un beau principe de Pre-Show . Il faut arrêter de vouloir une routine avec entrée , plat , dessert . C'est un outil qui ne demande qu'à être exploiter . 

Comme dans la vidéo , en effet ce n'est pas la meilleure présentation . Par contre , demain , David Blaine va en direct sur un plateau TV "unlocker" le téléphone du présentateur en faisant "choisir" au hasard 4 numéros parmi le public ... Et tout le monde se demandera comment il a fait ça ... C'est ce genre d'effet qu'il est utile de présenter avec le Pre Show et les mentalistes de scène le savent bien . Agrémenter une routine , balancer un truc impossible en plein milieu . Ces vidéos ne sont là que pour vous présenter l'effet brut de décoffrage à vous de le mettre à votre sauce .

 

Modifié par Tony montéro
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, radlabo a dit :

je developpe: comme le spectateur doit d'abord écrire l'info sur mon telephone pour que je le lui révèle ensuite pour moi cette idée perd tout son intérêt. Ca marche bien sur des supporters bourrés mais à une table avec 10 spectateurs, ils vont vite se dire que ton téléphone t'a filé l'info...ce qui est le cas...

Possible, ou pas. 

C'est pas la base de la majorité des méthodes de peek ? Écrire une information pour ensuite soit : 

- la donner au magicien pour qu'il la déchire

- la remettre dans un portefeuille/porte cartes 

- ou écrire l'information sur un carnet que reprend ensuite le magicien

Etc..

Et pourtant ces méthodes ont fait leur preuve avec une présentation adéquate (et/ou des parenthèses d'oubli ou autre méthode).

Je parle encore une fois sur mon ressenti de l'application et non sur le fait que je la possède.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

sur un bout de papier anodin et neutre oui, sur TON téléphone...bof

le phone en général est quelque chose d'assez personnel et intime, tu ne le donnes pas comme ça à un autre. Le téléphone du magicien est tout sauf un truc anodin qu'on oublie...

evidemment ce n'est que mon ressenti également...
 

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Antony

Léger hors sujet peut-être mais pourquoi ce style d'application sort toujours sur apple et après sur Android,

Car pensez vous qu'il se vend plus d'apple réellement ?

J'ai pas regardé les statistiques de vente j'avoue...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alexis: RIGHT, BUT....😉

Tu as raison, je le suis fait cette réflexion par exemple avec MON hpad. Sauf que le papier est détruit, le papier est conservé par le spectateur, la carte de visite de ton portefeuille est isolé.

 

Il y a une barrière physique Détruit ou isolé). C'est pour cela que le doute n'est pas généré. Dans ce cas, c'est ton téléphone, que tu récupères avec l'info dessus.

 

Si l'on ne détruit pourras la feuille du hpad, ou le spectateur la conserve, alors oui, c'est comparable.

 

Modifié par Calix

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Hello Michaël, Tu la trouveras en suivant le lien indiqué sur le produit 😉 c'est sur la même page que le vidéo d'origine. Oui mais tu fais combien de chips à la minute aussi ? 😜 Blagues à part, tu es peut-être trop bourrin avec ? De mon constat perso : On va dire que ça reste stable au minimum 80 utilisations de mon côté, facile. C'est moins performant quand on approche une petite centaine de d'utilisations (ça perd un peu en "dynamisme" entre 80 et 100). Et ça pète entre 120 et 150 utilisations. Je pense que tous les gimmicks sont aussi bons les uns que les autres. Mais la petite variation du nombre d'utilisations doit plutôt dépendre de la manière dont on l'utilise. Dans la première moitié du setup, je ne sollicite pas trop les propriétés du gimmick. Dans la seconde moitié, c'est là que j'exploite un peu plus les propriétés du gimmick pour finir de le setuper et avoir une "énergie télékinétique" plus importante.
    • J'ai retrouvé la méthode de Bruno Creismeas dans les tours de VM. Je parviens à mémoriser la séquence N/R de 24 cartes sans trop de problème. Mais si il a publié un livret complémentaire, je serais intéressé. Je n'ai pas retrouvé la référence.   Quant à Code Binaire de Rick Lax, l'astuce qu'il utilise est très ingénieuse ! Mais disons que ce n'est plus une véritable démonstration de mémoire.  Le subterfuge utilisé (pour faire court il ne mémorise que la séquence de 12 cartes) en fait un tour de magie qui nécessite une petite préparation sauf si on enchaine avec un tour comme Out of this world, etc.. Ce qui est intéressant dans la classification binaire de Bruno Creismas est qu'il ne s'agit pas à proprement parler d'un tour. C'est une méthode de mémorisation, assez facile, de la séquence N/R. ça permet de faire autre chose qu'un tour : une petite démonstration de mémoire sans aucune préparation avant un jeu emprunté le cas échéant. Je pense même qu'il pourrait être assez comique de donner la méthode. Bien que très simple, elle semble vraiment très compliquée (binaire, binaire décomposé, binaire décomposé inversé, correspondance en lettres, etc.) et le public n'y croira pas. ça peut vraiment faire rire.
    • Si tu cherche à le refaire avec des jeux à dos différents + les doubles faces tu seras surement plus cher, donc non rien que pour la fourniture des cartes + la vidéo c'est honnête.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8006
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Pierre MOREAU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.4k
    • Total des messages
      672.1k

×
×
  • Créer...