Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Tu as certainement trop de mouvements "parasites", en fait pour aller plus vite, il faut anticiper certains mouvements en fonction du positionnement des pièces. Difficile d’expliquer clairement par écrit... par exemple lors de la réalisation de la première face il faut hiérarchiser ses opérations afin d'optimiser les mouvements et ne pas commencer pas n'importe quelle pièce (plus facile à dire qu'à faire). J'avais lu quelque part que la première face pouvait se réaliser avec un nombre de mouvements maximum donné, au delà c'est qu'on réalisait des mouvements inutiles.

Bref le cube c'est comme la LD ou le CT : entrainement, entrainement, entrainement.

En ce qui me concerne, ma minute de moyenne me convient...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Je plussois, j'étais à 2min30, j'ai changé de cube je suis passé à 1m45, maintenant avec la méthode de base je suis sous 1 min 30, juste en faisant l'effort de mémorisation où sont les couleurs dans le cube (et je suis pas encore à l'aise)

après tu n'es pas à l'abri de devoir résoudre de temps en temps deux dedmore au lieu d'un à la fin

là je viens d'en refaire un et j'ai eu de la chance je suis à 1min16, mais je suis encore trop lent pour rechercher mes repères. Donc pratiquer, pratiquer, pratiquer et mon temps descendra.

Edit: si vous voulez progresser mettez vous des contraintes :)

[video:youtube]

Modifié par Candidus Bonux
Publié le

ok, je suis descendu à 2min30 avec les bons conseils de Wunha, je suis conscient qu'il y a encore du travail!

Pour ceux qui débutent, je n'ai du mémoriser finalement que 4 algorithmes, je ne me suis pas entrainé comme un acharné (manque de temps), mais tranquillement, histoire de se détendre...

C'est très sympa de lire les expériences des uns et des autres!!!

merlin

Publié le

Bonjour,

Avec toutes ces histoires je me suis aussi acheté un Rubik's Cube et j'ai voulu m'y mettre.

Je suis effectivement allé sur francocube et j'ai trouvé comme toi la méthode pour débutant très mal expliquée.

Je passe sur les applets javas des cubes qui bougent qui ne sont pas franchement pratiques mais c'est surtout le côté, "faites déjà une face et après on verra" qui me trouble.

Comment faire une face ? comment passer des cubes du bas en haut, de droite à haut, etc .. C'est vraiment pas clair leur méthode.

Pour au moins réussir avec des étapes simples, j'ai plutôt étudié cette vidéo :

Reste à améliorer plein de choses .. mais au moins c'est bien expliqué pour les débutants (et encore, il n'explique pas parfaitement comment faire la première croix)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Yes @Thomas je l’ai eu (pff après plus d’un an) !
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...