Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
je croyais que tu ne ressortirais pas ton précieux !? ça pourrait interresser Ludo ! J'en suis sur !!!

Bein un livre Francophone qui se vend c'est toujours intéressant à éditer.

Si en plus ce livre fait partie d'un des 3 livres qui t'ont le plus marqués dans ton chemin magique c'est d'autant plus excitant.

Mais c'est con ça va faire baisser la côte et du coup va falloir que je me dépêche pour vendre la vingtaine d'exemplaires que j'ai ici !

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 27
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Ben oué, Antoine.... ;)

Sinon, pour ce qui est de LU... mon avis : la rareté fait aussi partie de son intérêt. Tout comme les artefacts qui y sont évoqués, le grimoire est rare, et devrait le rester. Alors pourquoi donc le republier ?

Modifié par tanhouarn

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le
le grimoire est rare, et devrait le rester. Alors pourquoi donc le republier ?

C'est facile de dire ça quand on a un exemplaire bien au chaud dans sa bibliothèque :)

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Publié le

Pour ma part, je trouverai normal que le Compendium et LU soient édités en nombre égal d'exemplaires. Ce qui doit faire une différence de 200 copies grossi-modo (sous réserve de la confirmation de l'auteur).

Il est assez frustrant de se dire que l'on possède l'un mais pas l'autre et , que de toute façon, il est impossible pour tous les possesseurs du CS d'avoir la "collection complète".

Qu'une œuvre existe en édition limitée, ça oui. Que les souscripteurs aient des bonus ou un adendum spécifique, je le comprends tout à fait, ça fait partie de l'histoire d'un bouquin (un bouquin qui se veut un peu spécial, hors des normes commerciales de grande distribution).

Mais en tant que jeune lecteur, je trouve dommage de ne trouver en occasion que si peu d'exemplaires de LU pour permettre d'avoir accès à l'œuvre complète. Comme si certains avaient la coque et les voiles d'une maquette de bateau, mais que les autres devraient éternellement se contenter de la voilure seule.

cdmdu.

Publié le
Pour ma part, je trouverai normal que le Compendium et LU soient édités en nombre égal d'exemplaires. Ce qui doit faire une différence de 200 copies grossi-modo (sous réserve de la confirmation de l'auteur).

Il est assez frustrant de se dire que l'on possède l'un mais pas l'autre et , que de toute façon, il est impossible pour tous les possesseurs du CS d'avoir la "collection complète".

C'est l'argument de Clément qui fait le poids dans la balance.

Il n'y a que 500 ex de LU et 800 de CS. Fabula sera probablement tiré à 1000 ex. Ceci dit, 1000 ex d'un livre, ça reste quand même très limité.

...

Une des premières choses que l'on apprend au débutant, c'est de ne pas sortir un jeu différent par tour/routine.

Or je vois que Christian utilise des tas de jeux différents. D'où cette petite question que je lui pose, dans la mesure où je ne connais pas la totalité du spectacle : l'enchaînement des routines est-il travaillé pour pallier ce problème (la variété des objets utilisés - pièces, objets divers... - constituant des sortes de parenthèses d'oubli entre deux utilisations de cartes) ? A moins que Christian ne considère pas cela comme un problème, l'histoire développée autour de chaque effet justifiant en quelque sorte l'utilisation d'un jeu différent ?

La magie à histoire (storytelling magic) permet tous les scénarios.

Dans le cas des "petits paquets", ils ont une raison d'être et sont montrés comme curiosité. A la fin de Capharnaum, le jeu de carte est désormais inutilisable, cela justifie l'usage dans autre jeu. Option Girls suit Capharnaum dans ce spectacle particulier.

N'oublie pas que cette forme de prestidigitation ne répond pas nécessairement aux rêgles classiques.

Capharnaum est mon tour de magie impromptu préféré. Quand je sors ce jeu pourri en racontant l'histoire, personne ne peut s'attendre aux effets...

caph02web.jpg

Publié le

une rumeur d'une réédition de LU ?, j'ai les yeux qui pétillent.

Se serait comme enfin rencontrer le Pere Noël, tout le monde en parle, personne ne le voit et ça permettrais aux pauvres d'avoir un accès à une magie profonde.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Petite anecdote : Le lendemain du  congrès Fism 1973 Dominique Webb avait invité tous les magiciens qui voulaient venir, à l'OLympia où il passait en vedette. Il avait réussi "d'arrêter les battement de coeur d'un spectateur", qui n'était pas un compère. Sous contrôle d'huissier. Il avait une standing ovation. Je lui demande "combien ça marche??" - mais Otto, tu connais l'Olympia.... Tu connais le sonorisateur José. Il a tout simplement et lentement baissé le son quand j' ai pris les battements avec un microphone. - mais un huissier avait tout contrôlé sur scène !? - Enfin - l'huissier c'était un copain. bien sûr ! Vive Dominique Webb !!! ❤️ Je t'aime !  
    • Je ferai le prochain CR sur ce portefeuille.  Par contre je suis beaucoup moins enthousiaste pour divers raisons … 🤷😊
    • Peut-on en savoir un peu plus sur les conditions d'obtention de ce trophée ? Quelles personnes choisissent à quel magicien il doit être remis ? Est-ce toujours le même jury si il en a un ? Existe-t-il un cahier des charges avec les conditions ou critères d'obtention de ce trophée ? J'ai compris que c'était le cercle magique de Paris qui organisait la remise du trophée. Pour l'instant, j'ai l'impression (et il n'y a rien de péjoratif dans mon propos) que c'est quelque chose d'assez informel, pour mettre en valeur un artiste français créatif choisi par les membres du cercle magique de Paris. Peut-on avoir un rappel des lauréats depuis la création du trophée ? 2023 : ? 2024 : Coco Denoix 2025 : ? 2026 : Yann FRISCH Juste pour donner mon avis sur les magiciens qui mériteraient ce prix : L'un des magiciens français les plus créatifs en magie de scène et qui représente la France depuis pas mal d'année de l'autre côté de l'Atlantique est pour moi Xavier MORTIMER. En quick change, Léa KYLE a été une petite révolution. Elle a eu presque dès le début une émule, chose qui montre bien qu'elle a donné naissance à une nouvelle aire dans le domaine. Eberhard RIESE disait qu'un numéro de concours susceptible d'obtenir un premier prix mondial doit évedemment être original mais qu'il doit aussi déclencher une tendance (autrement dit des émules comme Danny COLE avec les apparitions de CDs ou An Ha Lim avec l'utilisation de cartes colorées dans un numéro de manipulation, en dehors du jeu éventail bien sûr). Etienne SAGLIO et Thierry COLLET en magie nouvelle qui ont élaborés des spectacles sortant vraiment de l'ordinaire. Philippe MOLINA, que l'on ne met pas assez en avant à mon goût et qui est quelqu'un d'assez discret qui mène sa barque tranquillement avec de très bonnes idées et des projets méritant une mise en lumière plus importante. Bien sûr, il y a les grands noms de magiciens créateurs : Alain DEMOYENCOURT, Mickaël CHATELAIN, Jean-Pierre VALLARINO, Bernard BILIS, Sylvain MIROUF, Dominique DUVIVIER, BEBEL, Boris WILD et j'en oublie sans doute. Je ne parle pas de Gaëtan BLOOM qui ferait évidemment partie de cette liste mais dont le nom est déjà associé (à très juste titre) à ce trophée.      
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...