Options (Redux) de Christian CHELMAN

[Christian CHELMAN]

 

Un de mes classique légèrement revisité.

[Florian CHPRN]

Moi qui adore les effets de coïncidences (ou prédiction, c'est selon ) impossibles, je suis servi

Effet superbe ! Vraiment fort, on en redemande

Amic'

Florian

[Christian CHELMAN]

il y a 16 minutes, Florian CHAPRON a dit :

Moi qui adore les effets de coïncidences (ou prédiction, c'est selon ) impossibles, je suis servi

Effet superbe ! Vraiment fort, on en redemande

Amic'

Florian

Il y a la version Option Girls qui a aussi légèrement évolué.

[Kéli]

6 dés et 3 paquets de cartes pour une seule coincidence au final...un peu léger à mon goût mais merci pour le partage😀

[Christian CHELMAN]

il y a 1 minute, qkeli a dit :

6 dés et 3 paquets de cartes pour une seule coincidence au final...un peu léger à mon goût mais merci pour le partage😀

Et oui, c'est la vie.

[Michel DARLONE]

Simple, efficace, épuré et sans surenchère , j'aime beaucoup.

Modifié 4 juin 2017 par darlone

[Florian CHPRN]

il y a une heure, qkeli a dit :

6 dés et 3 paquets de cartes pour une seule coincidence au final...un peu léger à mon goût mais merci pour le partage😀

Au contraire, je trouve que l'idée (l'I-dé, ho ho ho :P) d'avoir 6 possibilités au départ, donne au spectateur une réelle sensation de libre-arbitre Tout comme le fait d'avoir non pas un mais 3 paquets de cartes

La multiplication des possibilités décuple quelque part l'impossibilité de l'effet, dans son esprit

Amic'

Florian

[Ludovic DOYEN]

Simple et efficace j'adore.

[Woody (Philippe)]

Citation

6 dés et 3 paquets de cartes pour une seule coincidence au final...un peu léger à mon goût mais merci pour le partage😀

Heu... Quand même. "Un peu léger" n'est pas ce qui me vient à l'esprit lorsque je visionne la vidéo; au contraire, je trouve l'effet très fort et totalement incompréhensible. 

Bon, je le concède, je ne parviens jamais à remonter un effet mais je ne fais également rien pour car j'apprécie toujours mieux une démonstration en mode "spectateur profane" plutôt qu'avec l'oeil du magicien amateur qui cherche le truc (pour tout dire, cela gâche mon plaisir).

MAIS ! Dans le cas des publications de Christian, il y a souvent le double effet kiss-cool  : la routine, tout d'abord, magique et toujours très intéressante dans sa scénarisation et sa construction mais aussi son explication... Ah ah ! Et ça c'est super sympa : en effet, voir un tour bien foutu et aussitôt en aller chercher l'explication dans sa bibliothèque  .

Bon des fois, Christian, tu orientes le truc en disant que cela a été publié dans tel bouquin et j'avoue que j'aime un peu moins car on à moins à chercher mais sinon, cela donne l'occasion d'aller fureter, de prendre CS de parcourir la table des matières, de se dire ah ben non c'est pas là mais tiens, il y a Capharnaüm, par exemple,  et hop on relit la routine et son explication alors qu'on n'était pas venu là pour ça. Ou on tombe sur un truc qui, sur l'instant, nous intrigue et zou, on relit brièvement en oubliant un peu ce que nous étions venu chercher. Ah oui ! "Options". L'un de ses "grands classiques" ? Ah cela doit être dans LU alors... On parcourt la table des matières, se promettant au passage de revenir sur Brainstorm, et on tombe sur "Options". On file à la page, on se pousse un peu du passage parce que assis par terre devant la bibli dans le couloir, on gêne un peu et on lit l'explication et ce qu'il y a autour. Trop cool  .

 

[Christian CHELMAN]

Comme il s'agit d'une version "Redux" d'Options, tout ne se trouve pas dans le livre.  Je dois même avouer qu'on en est assez loin.

Et après tout, mes vidéos sont d'abord destinées à ceux qui lisent mes livres.