Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

oui Maroine , pour moi je les trouves plus robuste et niveau invisibilité c'est kif-kif  vraiment...le truc c'est qu'ils sont ausssi un peu moins cher ,et c'est francais . J'en ai toujours un sur moi du matin au soir et pour l'instant ca ne casse pas ,alors qu'avec ceux de Mesika je me suis retouvé a les changer dans la journée car ils se cassaient . Du coup j'ai abandonné les loops et je prends que ceux la .

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Magicsteeve, merci pour ce retour. J'ai eu quelques loops de Mesika, il ne m'en reste qu'un seul. Mon problème a toujours été la longueur. Je trouve que je ne peux pas étendre mes mains aussi loin que je le désire. Et ça casse tout le temps (car même si la résistance est un facteur, il faut aussi reconnaître que le FI n'est pas infiniment élastique non plus, et il y a une distance critique avant que ça casse). Est-ce que tu trouves que Sig C2 est plus extensible que les loops de Mesika ?

Invité Antony
Publié le

Je viens de recevoir sig v2 et je m'attendais a trouver un code pour une vidéo avec quelques routines mais ya rien 😂

Si une âme un peu charitable a une vidéo explicative pour sen servir je dis merci d'avance....

 

Je n'ai jamais eu de loops avant 😋

Publié le
Le 7/5/2017 à 15:18, mh1001 a dit :

Magicsteeve, merci pour ce retour. J'ai eu quelques loops de Mesika, il ne m'en reste qu'un seul. Mon problème a toujours été la longueur. Je trouve que je ne peux pas étendre mes mains aussi loin que je le désire. Et ça casse tout le temps (car même si la résistance est un facteur, il faut aussi reconnaître que le FI n'est pas infiniment élastique non plus, et il y a une distance critique avant que ça casse). Est-ce que tu trouves que Sig C2 est plus extensible que les loops de Mesika ?

Salut mh1001,

Le legacy thread et le trinity system  de  subdivided studio te permettent de faire des loops a la taille que tu souhaites (voir même des body loops!) et à un prix raisonnable!

Je trouve le fil fort semblable à celui de Mesika, mais certains ont peut être un autre avis car je n'ai jamais vraiment fait de comparatif, cote à cote?

Invité Antony
Publié le
il y a 52 minutes, If.... a dit :

On dirait que ce fil du forum s'est rompu.

😂

Publié le
Il y a 5 heures, chocapiques a dit :

Le legacy thread et le trinity system  de  subdivided studio te permettent de faire des loops a la taille que tu souhaites (voir même des body loops!) et à un prix raisonnable!

Merci pour les informations. Quelle honte, je possède Legacy Thread, mais pas encore utilisé. Je joue un peu avec mon Thread Bullets en ce moment. Je m'initie, mon niveau en FI étant exécrable pour l'instant. Ce n'est qu'une question de temps avant que je décide d'essayer Legacy.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...