Aller au contenu

Recommended Posts

Invité bénocard
Publié le
il y a 16 minutes, Wearz a dit :

J'aime bien celle que Bernard bilis a présentée au pgcdm ,c'est d'ailleurs la routine que j'utilise !

Pas mal en effet, et quelle patte !

Suivi d'une présentation du Biddle que je retiendrai.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité bénocard
Publié le (modifié)

Content que la version Carpenter vous plaise. Merci Thomas : j'avais fait une recherche avant de créer un nouveau sujet, mais j'ai raté le fil :-o.

Oui, celle de Sanvert est très bien, il y a juste un truc à la fin que je me sens pas de faire dans la vraie vie.

Il y a celle d'Ortiz, aussi.

Modifié par bénocard
suppression vidéo
Publié le
Le 22/05/2017 à 03:38, etoile a dit :

Pour moi c'est celle de JJ Sanvert ! ;-)
"best of JJ Sanvert".

 

Plus précisément :

- DVD The Best of J. J. Sanvert Vol. 2 chez L & L Publishing. 

- DVD World's Greatest Magic-Cannibals Cards toujours chez L & L Pub. Vous pourrez découvrir les versions de M. Ammar, Bill Malone, Juan Tamariz, J. J. Sanvert, Larry Jennings, Michael Skinner, Eugene Burger.

Et si vous êtes de ma génération  et que vous préférez lire voici deux parutions  :

En 1980. Cannibales. Le retour. Notes de conférence 2 de Jean-Jacques Sanvert. Pages 4 et 5

En 1998. The Dance of the Cannibals. Livre Card College, vol. 3 page 619, écrit par Roberto Giobbi (cette routine n’a pas été traduite en français dans le Cours de cartomagie moderne)

  • J'aime 2
Publié le (modifié)
Le 21/05/2017 à 21:40, bénocard a dit :

Je pose là le résultat de mes recherches sur les cartes cannibales : la meilleure version que j'aie pu trouver. Enjoy! (et qui dit mieux ?)

 

Effectivement, très belle version.

En ce qui me concerne, j'ai récemment découvert la magie de Curtis Kam au travers sa conférence Penguin, et sa version des Cannibales est très très bonne, et totalement impromptue. Je l'ai adoptée immédiatement car elle est très bien construite.

Je n'ai trouvé que cette version qui ne donne qu' un petit apercu. . Avec l'histoire racontée par Kam, la routine prend toute sa logique (notamment pour le final).

 

Modifié par Fredzik
  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...