Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

la superbe version de Daniel madison à l'EMC 2012

Il y a 10 heures, Fredzik a dit :

Pour le jeu invisible avec un jeu normal (et donc examinable) ,

la version de Michael Close ( The ultimate workers vol. 1 ) est incontournable et n'a que des avantages. Tu peux te référer aux arguments de Vincent Hédan sur le forum à ce propos (jeu normal du début à la fin, carte retournée toujours au milieu) :

Et tu enchaines avec le même jeu pour ton set de cartes ...

Et c'est beaucoup plus abordable qu'il n'y parait.

 

la superbe version de daniel Madison à l'EMC 2012.. et non pas de compère ;ni de hasard ; ni de montage video .....xD

  • J'aime 1

Alain

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Les gimmicks comme Whiplash ou Twizted seraient parfait pour ce que tu cherches. Pour le jeu invisible, il y a l'effet Unbound (il faut savoir faire un faro).

Modifié par mh1001
  • J'aime 1
Publié le

ha oui énorme, le whiplash et twiszted  c'est un peu comme le FLIPPER CARD ULTIMATE

Par contre au niveau des cartes restantes en main peut on les donner à l'examen ou pas ?

Je sais suis chiant et perfectionniste sur ce point mais qu'est ce que  vous voulez on ne se refait pas ;):)

Publié le
Le ‎22‎/‎04‎/‎2017 à 11:10, beni beni magic a dit :

Bonjour,

 

Je ne connais pas le GST qui est surement très intéressant comme produit :-).

Il me fait cependant penser au french topit d'Eric ROUMESTAN qui est un topit chemise et tu peux avoir les manches courtes ou retroussées.

Après y a-t-il un intérêt réel à faire examiner un invisible deck.  si tu fais quelques tours avec un jeu classique et que après tu utilise ton ID les gens ont déjà vu le jeu et ne se poseront probablement pas le question ( c'est ma pensée d'autre pense surement autrement).

Le GST, qui a fait le tour du monde à cause de sa célébrité, est maintenant passé dans le domaine public. On en trouve le patron partout :

58fc8c9e1b65b_GilbusGST.jpg.f5152c713d5661223b963a1d97c276b8.jpg

Effectivement, je ne comprends pas non plus cette rage à tout vouloir faire examiner. L'examen des cartes, s'il se révèle important, doit être plutôt simulé et exécuté de façon suffisamment convaincante. Quant à faire vérifier ses cartes par les mains grasses des convives dans un restaurant (qui en plus renverseront leur verre dessus), non merci.
Fait-on vérifier un racoon ?
Fait-on vérifier un FP ? Du FI ? Le pouce en feu ? La canne volante, la table volante ? Les transformations de cartes ? Leurs disparitions/apparitions ? La liste est longue.

  • J'aime 2
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
Le ‎21‎/‎04‎/‎2017 à 23:50, kaisen30 a dit :

je voudrais savoir si il en existe un qui puisse faire disparaitre des cartes (pour les tours de petit paquet en  général ) de façon très clean SANS topit, SANS veste et SANS manche ?

Une autre petite question je cherche un gimmick qui peut faire le tour du jeu invisible avec un jeu examinable ( au moins à la fin du tour )

Il y a aussi Science Frixion, de Card-Shark. Un spray qui rend rugueuse (pas collante) la surface d'une carte à l'emplacement traité. Rien de plus facile, ensuite, de faire adhérer la carte voulue à une autre, pour la faire disparaître et ensuite la rendre visible, de façon simple et naturelle.
Une LD, avec son aide, c'est du pur bonheur.

Pour le jeu invisible, il y a la façon très simple de faire un change. En utilisant au besoin un gimmick pour cela.

  • J'aime 1
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
il y a 1 minute, magicienfou a dit :

et non le tko est fait pour les droitier et le boutonnage des chemises aussi .....

Les chemises des hommes, oui... Les chemises féminines se boutonnent dans l'autre sens, je ne sais pas pourquoi...

Du coup, si tu veux vraiment t'en servir, tu doit envisager un changement de sexe.

Gilbus

 

  • J'aime 1

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...